IFFHS.: Месси — лучший плеймейкер 2017 года. Лионель становится им уже 3-ий год подряд. У Лео 247 очков

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comments

[Vadmin137:)]

А где самый совершенный футболист в истории? Ах да, на 11 месте с 12 очками.

[D1sant]

Ответ AGHASI

Он в это врем хернёй страдал, забивал всяким Бавариям,Атлетакам и Ювентусам в какой-то сраннлй лиге чемпионов и ооо боже, выиграл кубок! Плюс там по мелочи всяким севильям и сельтам в ла лиге и принёс ещё один кубок, в целом да слабо сыграл и 12 место по делу)))))) А теперь серьезно-еслы Вы болельщик великого( без сарказма) Месси-так радуйтесь его успехам-зачем гнобить кого-то чтобы возвышать другого, смотрите болейте и любите футбол-ведь не так долго осталось видеть таких футболистов в живую!!!!!!

А никто никого не гнобит. Просто "самый совершенный футболист" дохрена выпендривается, и зачастую не по делу. Поэтому к нему такое отношение.

[borisar]

Уникальный год, а, друзья! Лучший плеймейкер и лучший бомбардир Европы в одном лице не взял "Золотой мяч". Досадный парадокс, а "France Football"? Может пора на отдых?

[Роман Афанасьев]

Ответ Vadmin137:)

А где самый совершенный футболист в истории? Ах да, на 11 месте с 12 очками.

По одному очкУ（если вы поняли о чем я）в месяц.

[borisar]

Ответ AGHASI

Он в это врем хернёй страдал, забивал всяким Бавариям,Атлетакам и Ювентусам в какой-то сраннлй лиге чемпионов и ооо боже, выиграл кубок! Плюс там по мелочи всяким севильям и сельтам в ла лиге и принёс ещё один кубок, в целом да слабо сыграл и 12 место по делу)))))) А теперь серьезно-еслы Вы болельщик великого( без сарказма) Месси-так радуйтесь его успехам-зачем гнобить кого-то чтобы возвышать другого, смотрите болейте и любите футбол-ведь не так долго осталось видеть таких футболистов в живую!!!!!!

Так как вы пишите адекватно, то должны понимать, что игрок в одном сезоне ставший одновременно лучшим плеймейкером Европы и взявший "Золотую бутсу" - это однозначно "Золотой мяч". Никто не умаляет ничьих достоинств, так как этот приз вручается лучшему из лучших, а не единственному хорошему игроку среди отстоев. Оставим обсуждение того, кто лучший в истории. В этом году по всем личным показателям лучшим был Месси. Криштиану же получил незаслуженный "Золотой мяч", а затем заявил совсем неудачную вещь: "Я лучший в истории". Этим он сам сделал себя объектом насмешек. Он - не лучший в истории, но даже лучшие в истории сами себя не могут наделить таким званием. Это звание народное... И, если вы болельщик Реала, а не персонально Роналду, вы хорошо понимаете, что в прошлом году в составе Реала было 4-5 игроков, достойных первой десятки "Золотого мяча", и я лично не сказал бы, что Криштиану был лучшим из них. По-моему, вклад Рамоса, Карвахаля, Марсело, Модрича и Каземиро в победе Реала в чемпионате Испании и Лиге Чемпионов одновременно был как минимум не меньшим.

[borisar]

Ответ AGHASI

Нут так сейчас Francefootball даёт по итогам календарного года, то есть 50% за сезон 16/17, 50% за сезон 17/18, вот и ответ. Относительно удивительной командной игры-спасибо))) действительно в точку, к сожалению в этом сезоне пока в поисках той игры...(

Так вот эту награду лучшему плэймейкеру и "Золотую бутсу" тоже по календарному году дают. Просто "лучший плэймейкер" и "лучший бомбардир" одного отрезка времени - это прямо формула "Золотого мяча", если их обладателем становится один и тот же футболист. Ну, кому ещё в этом случае можно отдать награду? Поэтому нынешний "Мяч" стал одним из самых парадоксальных, если не самым в истории этой награды. Думаю, что в результате процедуру его присуждения как-то изменят... И да, нужно включать защитников, полузащитников и вратарей в обойму возможных претендентов. Какой-то коэффициент их полезности найти.

[Игорь Климов]

Ответ borisar

Уникальный год, а, друзья! Лучший плеймейкер и лучший бомбардир Европы в одном лице не взял "Золотой мяч". Досадный парадокс, а "France Football"? Может пора на отдых?

"Золотой мяч" - это индивидуальная премия и удивительно, и не понятно почему Месси не получил в этом году данный приз. Месси с командой не завоевал трофеи? Тогда должна существовать премия за - "командные достижения", и по результату присуждать команде завоевавшей наибольшее количество титуло за один календарный год. А давать "Золотой мяч" - роналду, который по всем показателям, да и по содержанию игры намного уступает Месси, просто абсурд!

[Маргарита Де Валуа]

Ответ Vadmin137:)

А где самый совершенный футболист в истории? Ах да, на 11 месте с 12 очками.

:)

[AGHASI]

Ответ borisar

Так как вы пишите адекватно, то должны понимать, что игрок в одном сезоне ставший одновременно лучшим плеймейкером Европы и взявший "Золотую бутсу" - это однозначно "Золотой мяч". Никто не умаляет ничьих достоинств, так как этот приз вручается лучшему из лучших, а не единственному хорошему игроку среди отстоев. Оставим обсуждение того, кто лучший в истории. В этом году по всем личным показателям лучшим был Месси. Криштиану же получил незаслуженный "Золотой мяч", а затем заявил совсем неудачную вещь: "Я лучший в истории". Этим он сам сделал себя объектом насмешек. Он - не лучший в истории, но даже лучшие в истории сами себя не могут наделить таким званием. Это звание народное... И, если вы болельщик Реала, а не персонально Роналду, вы хорошо понимаете, что в прошлом году в составе Реала было 4-5 игроков, достойных первой десятки "Золотого мяча", и я лично не сказал бы, что Криштиану был лучшим из них. По-моему, вклад Рамоса, Карвахаля, Марсело, Модрича и Каземиро в победе Реала в чемпионате Испании и Лиге Чемпионов одновременно был как минимум не меньшим.

Я не болельщик Роналду, я Мадридист и выше команды для меня ничего нет, если смотреть по личным показателям то в 11,12 или 13( точно не помню) у Роналду были лучше( голы) но получал Месси так как он выиграл Почти всё( и не говорите что например вклад того же Иньесты был меньше чем как Вы говорите про Рамоса, Модрича и т.д.). Я лично в корни не согласен с вручением ЗМ где индивидуальные показатели отходят на 2 план, но к сожалению для организаторов важнее чтобы победителем стал тот футболист кто больше выиграл, а это мне кажется делается для рекламы и пиара Уефа до недавнего времени а сейчас FranceFootball-а.

[borisar]

Ответ AGHASI

Я не болельщик Роналду, я Мадридист и выше команды для меня ничего нет, если смотреть по личным показателям то в 11,12 или 13( точно не помню) у Роналду были лучше( голы) но получал Месси так как он выиграл Почти всё( и не говорите что например вклад того же Иньесты был меньше чем как Вы говорите про Рамоса, Модрича и т.д.). Я лично в корни не согласен с вручением ЗМ где индивидуальные показатели отходят на 2 план, но к сожалению для организаторов важнее чтобы победителем стал тот футболист кто больше выиграл, а это мне кажется делается для рекламы и пиара Уефа до недавнего времени а сейчас FranceFootball-а.

Что же, в сезоне 2017 вам можно только позавидовать, потому что Реал показывал удивительную именно командную игру, где требуется большое усилие, чтобы вообще выделить кого-то одного. Все играли сплоченно, на одном дыхании... Статистики прошлых лет не помню, да и вспоминать необязательно - при прочих равных, титулы и важные голы логично являются фактором предпочтения. Так было в прошлом году, где Месси провел не лучший сезон, на 4, Роналду тоже не стал лучшим бомбардиром Испании, но сыграл заметную роль в победе в ЛЧ и и ЧЕ. Там вопросов не было - некоторое преимущество при примерном равенстве индивидуальных показателей эти победы ему дали. А в этом сезоне равенства индивидуальных показателей нет, поэтому разочарование от явно несправедливого, дискредитирующего и обесценивающего легендарную награду решения, уместно. Из всех "Золотых мячей" Месси один слегка дутый - где Испания стала Чемпионом Мира, Иньеста забил решающий гол, а ему Мяча не дали. Там стоило дать ему и за сезон и в конце концов по совокупности пользы, потому что такие легендарные игроки без мяча - это тоже дискредитация награды.