Российские и английские клубы в Лиге чемпионов. Почему между ними пропасть
По правде говоря начал писать этот текст еще после первых матчей наших клубов с английскими. И за прошедший период времени мало что изменилось. Скорее усилилась разница в классе и вообще подходу к футболу между Россией и Англией, хотя и там, и здесь премьер-лига. А Ливерпуль своей победой только поставил жирную точку в том, что профессиональный футбол и профессиональные клубы есть в Англии, а в России его нет. И такие темпы развития конечно лучше, чем ничего – всё-таки третье место в групповом туринире KX и четыре клуба в Лиге Европы. Но Лига чемпионов – это явно не наш турнир, и учиться нам надо начинать у англичан незамедлительно. Чему именно? Для начала понимаю, что это за турнир.
Лига чемпионов – это своего рода футбольная ярмарка, даже супермаркет, где каждый футболист и каждый клуб желает оказаться на полке. И подороже себя продать. Так любимое болельщиками зрелище складывается из полной самоотдачи игроков, запредельного мастерства тренеров, соревнования спонсоров и конечно удивительной атмосферы, которую создают стадионы, трансляции и перфомансы болельщиков. И выступая в Лиге чемпионов, надо так сказать соответствовать и спрашивать с себя по полной и футболистам, и тренерам, потому что на кону стоят огромные деньги и еще более значимые перспективы оказаться в сильнейших клубах.
Достигается этот рост клубов разными способами. Можно покупать дорогих игроков, как английские гранды, а можно выращивать своих, как тот же Тоттенхэм. Этот же путь может быть и у наших клубов. Но нужен уровень чемпионата. Пока в Англии в каждом матче надо выгрызать победу, как это сделал Манчестер Юнайтед с Тоттенхэмом, у нас всё еще есть матчи, где не нужна полная выкладка. В том числе и из-за доходов клубов у нас и в Англии. Поэтому и в Лиге чемпионов им легче играть. Они привыкли к постоянному давлению, борьбе, игре на максимуме. Вот и играет от Англии пять команд, а от нас две.
Чтобы победить в Лиге Чемпионов (что одному из английских клубов в этом сезоне вполне по силам), надо постоянно расти, увеличивать требования к себе. А самое главное – использовать свои шансы в игре. Если у тебя есть возможность дожать, ещё забить, добиться необходимого результата - делать это. Да, я имею в виду момент у Головина в матче с Базелем на выезде, когда он выйдя с партенром в контратаку при счёте 2-1 мог организовать ещё один гол и добиться с Базелем преимущества по личным встречам, но вдруг остановился, замедлил атаку и упустил момент. Ну и пока на фоне Лиги чемпионов очень видна разница между легионерами, которые продают себя в Европе и нашими футболистами, которым это особо не надо. И нет у них роста.
Вернемся к результатам. Лучшим из всех английских клубов был Тоттенхэм, потому что мало того, что с ним в одной группе был прошлогодний победитель Реал, которого он обыграл. Так он еще и набрал больше всех очков из английских команд. Далее идут два Манчестера, которые играли в своё удовольствие, даже скучая и не особо напрягаясь заняли первое место в группе. Показав правда мощь и стать, а благодаря Тоттенхэму вполне имея шанс получить Реал уже в 1/8 финала ЛЧ. Ливерпуль показал самый искрометный футбол среди английских команд, забив больше всех мячей, пусть и благодаря последней победе. А как они продолжали еще более рьяно идти вперед, забив три мяча в начале встречи. Вот это заряженность! Вот это мотивация! Челси скорее в итальянском стиле прошёл групповой этап, добыв необходимый результат с напрягом, но уверенно. И надо сказать в довольно непростой группе, выбив из турнира очень неуступчивый Атлетико, завсегдатая полуфиналов и финалов последних лет.
У нас же как оказалось ЦСКА был много ближе к выходу, чем Спартак, несмотря на ограниченность состава и финансов. Да, в последнем туре всё было безнадежно, но по крайней мере, ЦСКА обыграл дважды аутсайдера группы. А сделай тоже самое Спартак, играл бы дальше в Лиге чемпионов, проиграв и 0-7 Ливерпулю. ЦСКА же посчастливилось играть в одной группе с Моуриньо, который по особенному настраивается на наши команды. Но в большей степени не хватило ресурсов в играх с Базелем. Даже если Манчестер обыграл бы Базель, все равно по разнице мячей швейцарцы прошли бы дальше.
В чем же причина такого гигантского отставания наших клубов от английских? Многие скажут, что у них доходы много больше. Поэтому самые лучшие игроки и тренеры там. Да, наблюдать за противостоянием Моуриньо и Гардиолы волшебно. Но почему так? Почему у нас транслции никому не интересны, на матчи приходят по 4 тысячи зрителей. Многие скажут – нет зрелища. Игроки не борются, ходят по полю, не выдают спектакль.
По мне так нет тренерского матсерства у нас. Посмотрите, как переигрывают наши клубы аглийские именно тактически. При том, что Каррера сделал Спартак чемпионом, и именно его заслуга в этом долгожданном результате, а Гончаренко с такими проблемами с комплектованием состава держится наверху в РФПЛ и чуть не вышел в плей офф Лиги Чемпионов, набрав 9 очков. И они вчистую проиграли английским клубам.
Говорят еще, что нет у нас хороших игроков. Это так, но кто делает из добротного игрока сильного, конкурентоспособного на рынке. Тренер. Кем были Глушаков, Самедов, Промес, Джикия, да даже Самедов до Карреры. Теми же, кем они и будут после его ухода. Как игроки сборной после ухода Хиддинка. Наиболее нагляден пример Дзюбы даже. Игроки Локомотива – братья Миранчуки, Фарфан, Фернандеш, Игнатьев тоже превратились в классных мастеров только благодаря Сёмину. Так что все игроки у нас посредственны, но многие могут вырости в классных игроков, и играть в том числе в ведущих английских клубах. Нужно хотя бы 5-6 профессиональных тренеров. А у нас Сёмин, Каррера и Гончаренко. Манчини можно вынести за скобки, потому что пока его команду сильно лихорадит, и необъясним провал Зенита в РФПЛ (для меня это только смерть Сарсании). У остальных нет тренера. По сути команды инрают на индивидуальном мастерстве футболистов и проигрывая говорят, что у нас нет такого уровня футболистов. А вы-то зачем?
Вот разберём на примере игры ЦСКА и Спартака в Лиге Чемпионов тренерское мастерство. Витинью не без помощи Дзагоева забивает Манчестеру, и ЦСКА ведёт в счёте на Олд Траффорд! А дальше получаем два мяча через центр при трех центральных защитниках. Более того, оба раза пропускаетигрока Васин, а Акинфеев его не страхует не выходя из ворот. Других центральных защитников вообще не оказывается на месте. Почему такие моменты не обыгрываются на тренировках? Да, хорош Погба и Лукаку в первом голе и Мата и Рэшфорд во втором. Но почему не выходит из ворот Акинфеев, почему нет у Васина подстраховщиков, не играют плотно с пасующими? Пропускают через центр с тремя центральными защитниками и капитаном-вратарём, который боится выходить на перехват. Со схемой, выбранной главным тренером. И так легко его переигрывает Моуриньо! В первом матче больше выкладывался Манчестер, поэтому ему было легче. Но там больше напортачили Игнашевич с Березуцким, хотя также через центр пропускали игроков.
Ливерпуль со Спартаком также показал свою полную мощь в решающем матче. И как хотел сыграть Каррера? В открытый футбол ладно, но зачем наигранную схему 4-5-1 менять на рискованную 4-3-3? Зачем при потере левого защитника (латераля) Комбарова ставить туда Джикию и полностью перекраивать центр защиты, где Бокетти и Таски не играли вместе? Зачем выпускать двух нападающих Зе Луиша и Луиса Адриану вместе, если они дублируют друг друга? Зачем выпускать Зобнина справа в полузащите, если он там не играл особо? И наконец как сдержать мощь Ливерпуля, имея трёх отыгранных нападающих с Промесом, которые не прессингуют и не помогают сзади, трех опорников в полузащите, которые не могут обеспечить связь между атакой и защитой в таком сочетании, и полностью перекроеной защитой, где только Ещенко на своей позиции? И это в решающем матче!
Не лучше кстати было и в первом матче, просто тогда было пять защитников (как у ЦСКА) и один нападающий с Самедовым, а потом Мельгарехо в составе. Просто там удалось первыми забить и была более спаянная полузащита и большая числом защита. Выиграть там было нельзя, только сдерживать. Да и Ливерпуль был поспокойнее. Клопп показал себя в ответном матче, где выставил 4 нападающих, показав, как играть при такой схеме.
Если Спартак и хочет так играть, на открытых курсах, пусть учится у Челси, благо Каррера хорошо знаком с Конте, а ЦСКА – у Тоттенхэма, который играет 3-5-2, но как играет! И забивает всё через центр, имея схему похожую на стрелка с сильным центром и флангами, смещающимися тоже к центру по мере приближения к воротам.
До Манчестеров им пока далеко, потому что «горожане» хорошо контролируют мяч, играя почти в одно касание. Кстати контроль мяча похож на игру киевского Динамо при Лобановском с некоторой аритмией, позволяющей прибавлять во втором тайме и добывать победу. Моуриньо же вообще очень гибок в плане тактики и умеет выжимать максимум из футболистов, посадив, например, на скамейку Мхитаряна, когда тот перестал забивать. Гений Тактики и Мотивации. А у без физических кондиций в его командах вообще делать нечего. Поэтому очень интересно было наблюдать за его игрой с Тоттенхэмом, хоть игра и закончилась со счётом 1-0. Такие шахматы на поле. Два классных тактика, Почеттино и Моуриньо. Где благодаря заменам все-таки дожал Особенный. После этого может и поплыл Тоттенхэм, очень много очков потеряв в Премьер-лиге.
Ливерпуль вообще отдельная история. И тоже тренерская. Клопп – гениальный тренер, сделавший дортмунскую Борруссию чемпионом и оставив не у дел Баварию. Он очень любит футбол и очень любит атакующий стиль. Да, оборона может от этого страдать, но зрители просто в восторге от игры Ливерпуля. Удивительно даже почему лучшим игроком тура стал Роналду, а не Коутиньо. Его бы в Спартак!
В итоге получается, что если взять готовых тренеров могут в Англии, то мы можем учиться. И Клопп, и Конте, и Почеттино, и Гвардиола, и Моуриньо тоже когда были в начале тренерского пути, но они учились и учаться до сих пор. Потому что очень любят футбол и хотят сделать его лучше. Поэтому удивляет, что Карпин в своем интервью говорит, что учился у гвардиолы и хотел бы у Конте и Симеоне, но результатов не видно. Либо не учился, либо не научился. Вот Гвардиола очень похоже, что изучал систему Лобановского и применяет её, а вот Слуцкийй, имея такую возможность поучиться в Англии пока ею не воспользовался. Но надеюсь ещё успеет.
В общем, есть чему и у кого учиться нашим тренерам – участникам Лиги Чемпионов. Главное хотеть двигаться вперёд. Как впрочем и игрокам. Но что-то мне говорит, что если такая ситиация как сейчас с тренерским мастерством в РФПЛ останется, то ничего не измениться, и нашим турниром в лучшем случае будет Лига Европы. Может Сёмин что-то сдвинет с места? На молодых надежды мало. Ну и лимит надо отменять.
Спасибо, что читаете мой блог. Статьи по теме:
Зачем Каррера играет не в свою схему? Итог с таким составом был очевиден. Увы
Стена Селихова. Латерали Комбаров и Ещенко. Спартак вернулся к катеначчо и выиграл!
Тоттенхэм - футбол будущего от Почеттино
Лига Чемпионов - на старт! На рубеже между победой ЦСКА и игрой Спартака
2. Пересмотреть лимит. И пускай играет тот который меньше получая приносит больше пользы команде. Таким и зарплату можно поднять. Хоть свой хоть лег.
3. Ненадо игроков выпускать на поле при -18. Это напрочь убьет желание играть хоть за какую команду.
4. Пересмотреть отношение к детскому футболу и принять госпрограмму направленной на развитие.
5. Или вообще закрыть эту тему и признать - мы вне футбола...