Постановка проблемы
Боевой листок в стопятисотый раз сокрушается, что клубы имеют с телевидения во много раз меньше, чем в Польше, Румынии и Турции. Расчесал всю репу в поисках рациональных причин - и ниасилил.
Разница в уровне жизни? Категорически нет.
У поляков он повыше среднероссийского, но не настолько, чтобы. У турок, пожалуй, хорошо сопоставим. У румын заведомо и сильно ниже - иначе не держало бы белгородское крестьянство румынских батраков в таком количестве, что хоть сейчас раскулачивай.
Разница в благосостоянии телевизионщиков? Непохоже. Умозрительно представляется, что наш дуроскоп заметно богаче польского и подавно румынского и всяко не беднее турецкого.
Разница в уровне клубного футбола? Тем более нет. Картина в целом та же, что и с телевидением.
Разница в готовности аудитории платить за картинку? Разница в степени интереса телевидения к картинке - и, опосредованно, в рейтингах? Разница в норме прибыли, высасываемой ТВ из трансляций?
Кто что думает?
Почти нет самого футбола, нет картинки, нет интриги. Нет ощущения причастности к тем, кто играет на поле. Там бегают какие-то чужие люди из другого мира. Единственное, что с ними связывает - это цвет формы да эмблема на ней. А за эту связь и так платится больше, чем она того стоит.