Судья Мешков
... точнее и не скажешь!!!!
Несмотря на 99% официальные хвалебные оды судье матча Спартак/Зенит (особенно в исполнении "МАТЧ ТВ"), хочу внести свои 5 копеек на тему качества его судейства.
1. Я не понимаю, за что был отменен первый гол Спартака в ворота Зенита ... ни один повтор не показывает офсайд Адриано ... подчеркиваю, ни один ... если не так, покажите мне этот офсайд.
2. Я не понимаю, как можно было засчитать гол в ворота Спартака, когда в момент удара Кришито, сразу ДВА игрока Зенита стояли на линии ворот Спартака находясь в 1000% офсайде ... ???? ... кто-нибудь мне может это объяснить?
3. Блокировка Паредесом пробития штрафного на 45 минуте матча ... у нас что, для разных команд разные правила? Или у Зенита кровь голубее ... я не понимаю!!!! Это 1000% ЖК ... а для Паредеса в этом случае, уже вторая ЖК ... ну и? Баскаков потом скажет, что судья не хотел ломать матч, мол молодец судья ... а почему тогда Еськов не боится ломать матч Спартак/Локомотив удаляя Самедова за условно "нырок" в штрафной на 46 минуте матча? Вы меня извините, но Кокорин в каждом матче так ныряет регулярно, про Дзюбу вообще молчу, его постоянные падения вызывают гомерический смех даже среди болел Зенита ... и ни одной ЖК, ни тому, ни другому за симуляции за весь первый круг! ... как все это понимать?
4. Я не понимаю, за что Фернандо получил вторую ЖК при том, что он играл в мяч ... Ригони там и на метр не было и куда он летел на Фернандо 100% не доставая мяч, мне просто не понятно ... да, Фернандо по инерции после удара влетел в Ригони ... но, еще раз подчеркиваю, по инерции после того, как выбил мяч на трибуны ... ему что нужно было сделать в полете? ... извернуться как Джеки Чан или Иоланта Чен во избежании столкновения с Ригони? ... с какой стати? ... или Фернандо надо было все это просчитать за доли секунды и отдать мяч Ригони? ... что за бред?
5. На фоне 4 пункта совершенно тогда не понятна ситуация с атакой Ригони на Комбарова в спину, закончившаяся для Комбарова сломанным ребром и потерей Спартаком ключевого игрока на оставшиеся матчи до конца этого года (а для нас теперь каждый матч ключевой) ... и не закончившаяся для Ригони вообще ни чем ... даже ЖК!!!!! Помниться для Веллитона тогда постфактум Судейским комитетом была определена дисквалификация на 6 матчей за игровое столкновения с Акинфеевым ... эти эпизоды вообще ничем не отличаются по своей сути ... ну и? ... Кто-нибудь верит в аналогичное решение сегодняшнего КДК?
6. Превышение добавленного времени на 5 минут ... да, судья может добавить к добавленному времени еще ... но только по причине замен проводившихся в добавленное время или забитого гола ... ну одну, две, три минуты ... но не 5 же сверхдобавленного????!!!! ... травма Комбарова, это не симуляция ... это часть игрового времени ... единственное объяснение добавления + 5 минут к 4 добавленным, это очень большое желание Мешкова довести игру до ничейного результата ... . Мне вот интересно, если бы Зе/Пашалич не закончили весь этот судейский беспредел третьим голом, мы сколько бы еще играли? Полчаса-час?
Имхо:
Я считаю, что Мешков провел этот просто отвратительно ... мало того, что своими постоянными тенденциозными решениями чуть не довел ситуацию до драки между командами, но фактически постоянно пытался влиять на итоговый результат матча. Вообще не вижу разницы между его судейством и судейством судьи Иванова прошлого года, примечательно, что опять между Зенитом и Спартаком и опять явно не в пользу Спартака.
Когда-нибудь это закончится??????? Надоело!!!!!!!
С чувством брезгливости! Спартач.
Болельщик Спартака.
В остальном масса вопросов по судейству.
Харош уже пеной исходить.
Мы выиграли и славно, так держать!может по каким то моментом и есть вопросы, но половина пунктов(доводов), если не больше, "притянута за уши".
Плюсов захотелось?
И да Фернандо на Дриуси фолил, а не на Ригони.
Болельщик Спартак с 98-го.Место жительства Ленинград.
1. Офсайд Адриано стопроцентный, причем как в момент неудавшегося удара, так и в момент удавшегося.
2. Стоящие на линии ворот игроки Зенита никак не повлияли на эпизод, у Селихова в любом случае не было шансов после рикошета.
3. За блокировку мяча никогда не дают ВТОРУЮ желтую. Спросите себя, возмущались ли бы вы, если бы таким образом удалили игрока Спартака?
4. При всей спорности второй желтой, Фернандо наиграл на удаление уже чуть ли не к концу первого тайма, так что я бы радовался, что мы играли в меньшинстве всего 10 минут.
5. С этим пунктом можно согласиться
6. Комбаров лежал 2 добавленных минуты из 4х, какая это часть игрового времени? Игра продолжалась что ли? Плюс очень много было других остановок, поэтому на мой взгляд 7 минут - вполне адекватное добавленное время.
Поймите же, что ища везде заговоры, вы никак не помогаете Спартаку. Из-за вас вместо позитивных чувств от красивой и мужской победы наших ребят все окрашено ненавистью, недовольством и брюзжанием на пустом месте. У меня всё
Следующий эпизод это фол Смольникова на Зе Луише. Минуту не запомнил. Но повторы несколько раз показывали как Смольников на бедро поймал Зе Луиша, но реакции судьи не последовало.
87-88 минута Спартак убегает в контратаку: сначала Кришито, пытаясь изобразить игру плечо в плечо, просто вытолкнул Промеса за пределы поля, мяч остался у Спартака, но отложенную жк вполне можно было выписать. А сама контратака закончилась тем, что Жирков двумя руками толкнул в спину Глушакова. Примечательно что Жирков на 84 минуте также двумя руками оттолкнул Глушакова. Где жк хотя бы откровенный срыв атаки во втором эпизоде? Эпизод, когда Зе Луиш получил жк за перепалку с Мамманой, похож на эпизод Самедова и Паредеса, только вот Маманна свою жк не получил, хотя тоже махался руками и пытался как Паредес симулировать.
П. 2 Тут всё довольно не сложно. Те два игрока Зенита, которые были в положении "вне игры" Селихову обзор не перекрывали, на линии полёта мяча не находились, принимать мяч Селихову не мешали. Да он бы и мяч отбил бы, если бы не "помощь" Самедова. Другое дело, если бы мяч пошёл в тот угол, где они находились.
п. 3 жёлтую Паредес и Самедов получили в аналогичной ситуации, и не за то, что Самедов блокировал, а за то, что толкался. Там и Луис Адриано немного провоцировал. Собственно, там всё было более менее ровно. Да, разыгрывающего игрока раздражает, что перед ним стоит соперник, но так действовать все тренеры заставляют всех игроков, чтобы избежать неожиданного розыгрыша.
4. По второй жёлтой Фернандо нет вопросов. Он играл безрассудно, по мячу не попал (в мяч сыграл игрок Зенита). А вот задницей и чуть локтем довольно ощутимо въехал в игрока.
5. По Ригони-Комбаров эпизод сложный. Один выпрыгнул вверх, другой двигался спиной и чуть подсел. Усмотреть умысел в действиях Ригони нужно постараться. Движения локтём в голову я не увидел. Нарушение, вроде бы судья зафиксировал, а показать жёлтую, там было скорее неправильно.
А по времени всё на мой взгляд нормально. Он сначала добавил 5 минут (а наши уже потягивали время) + 4 замены 2 минуты. Следовательно добавил три за затяжку времени, что в пределах нормы. Из пяти минут три, как минимум оказывали помощь Комбарову, плюс замена. На 98 минуте наши забили и игра остановилась.