Сити крушит всех на своем пути

Comments

[corazon blanco]

Ответ Ready FoR WaR

Не смогут

Прекрасная аналитика.

[Александр Стамболцян]

Ответ Диер

Да нигде сити не потеряет очки. Сам посуди, первый матч Сити с Брайтоном, Сити пока не в оптимальных кондициях была, команда победили два нол Брайтона. Второй матч Сити - Эвертон, опять не выразительная игра (напомню, сити в том матче пропустил гол до удаление Уокера), ничья. Третий матч с Боурмутом ничья, судья решил подождать пока сити не забьет победный гол. Дальше по игре сити нет вопросов. Громить всех своих соперников. Первый равный матч с Арсеналом, Сити ничем не был лучше Арсенала, Арсенал сравнивает счёт, 1-1, после перерыва судья в первом же эпизоде ставить пенальти. Окей 2-1, Арсенал мог отыграться, но боковой судья тупо засчитал гол из офсайда, тем самым отбил желание у Арсенала отыгрываться. Матч с Лестером, судья откровенно пожалел Компани и не стал удалять в начале матча. Тот матч тоже, кстати, был не простым для сити. Матч с Хаддерсфилдом, тоже невыразительная игра от сити и тут не обошлось без судейских инцидентов. Окей с моментом пенальти спорный момент и его можно было трактовать в пользу сити, но судья и Фернандиньо не показал ЖК, раз судья решил что там не было фола (а там и небыло фола, а был чистой воды симуляция в исполнение Фернандиньо) судя должен был ЖК показать Фернандиньо, но этого не было. И самое забавное то, что ФА ртом не макнули по этому поводу. Меня не бомбить от сити, у меня просто логический и объективный вопрос, если каждый раз будет происходить вот такая вот предвзятость и во всех не удобных матчах для сити так или иначе все спорные решение будут принимается в сторону сити, то в каком матче сити потеряют очки я совершенно не пойму. Если такое было бы с МЮ, то сам можешь представить, сколько тонна говна каждый день лилась бы в адрес МЮ. Но сити не сомненно будут терять очки. У них уже пошол спад в игре. У сити нет прямой замены КДБ и Д.Силву. Гюндоган и Бернарду Силва тоже хороши, но они не способны заменить КДБ и Д.Силву без потеря качества. А КДБ и Д.Силва не смогут каждый через три дня играть на высоком уровне. Потеряет ли сити очки, мы посмотрим. Но я предполагаю, к середину январю сити выйдут -6 -8 потерями очка. ПС: на счёт предвзятости в пользу Сити, конечно я пошутил. Судьи всегда ошибаются. Прошу прошение, что мой пост вышел таким длинным

Дружище совершенно верно заметил у Сити спад в игре. Плюс КДБ не может вес сезон при такой нагрузке играть в таком темпе. А Сити без КДБ это как всадник без головы.

[МЮ 1999]

ну не знаю, были игры в которых сити не убедили, за условный месяц (декабрь +1 матч ноября и 1 января) нужно сыграть 9 игр=27 очков, ещё к НГ все МОЖЕТ (а может и нет) поменяться.

[Александр Стамболцян]

Ответ paulscholes

еле еле выиграли Хаддерсфилд с помощью нырка Стерлинга, о каком крушении идет речь?

Ссори дружище случайно минус поставилй

[Диер]

Ответ Александр Стамболцян

Ребят Сити шас на вершине. Но будет обратный отчет и спуститься вниз. Так что все это громко сказано.

Да нигде сити не потеряет очки. Сам посуди, первый матч Сити с Брайтоном, Сити пока не в оптимальных кондициях была, команда победили два нол Брайтона. Второй матч Сити - Эвертон, опять не выразительная игра (напомню, сити в том матче пропустил гол до удаление Уокера), ничья. Третий матч с Боурмутом ничья, судья решил подождать пока сити не забьет победный гол. Дальше по игре сити нет вопросов. Громить всех своих соперников. Первый равный матч с Арсеналом, Сити ничем не был лучше Арсенала, Арсенал сравнивает счёт, 1-1, после перерыва судья в первом же эпизоде ставить пенальти. Окей 2-1, Арсенал мог отыграться, но боковой судья тупо засчитал гол из офсайда, тем самым отбил желание у Арсенала отыгрываться. Матч с Лестером, судья откровенно пожалел Компани и не стал удалять в начале матча. Тот матч тоже, кстати, был не простым для сити. Матч с Хаддерсфилдом, тоже невыразительная игра от сити и тут не обошлось без судейских инцидентов. Окей с моментом пенальти спорный момент и его можно было трактовать в пользу сити, но судья и Фернандиньо не показал ЖК, раз судья решил что там не было фола (а там и небыло фола, а был чистой воды симуляция в исполнение Фернандиньо) судя должен был ЖК показать Фернандиньо, но этого не было. И самое забавное то, что ФА ртом не макнули по этому поводу. Меня не бомбить от сити, у меня просто логический и объективный вопрос, если каждый раз будет происходить вот такая вот предвзятость и во всех не удобных матчах для сити так или иначе все спорные решение будут принимается в сторону сити, то в каком матче сити потеряют очки я совершенно не пойму. Если такое было бы с МЮ, то сам можешь представить, сколько тонна говна каждый день лилась бы в адрес МЮ.

Но сити не сомненно будут терять очки. У них уже пошол спад в игре. У сити нет прямой замены КДБ и Д.Силву. Гюндоган и Бернарду Силва тоже хороши, но они не способны заменить КДБ и Д.Силву без потеря качества. А КДБ и Д.Силва не смогут каждый через три дня играть на высоком уровне. Потеряет ли сити очки, мы посмотрим. Но я предполагаю, к середину январю сити выйдут -6 -8 потерями очка.

ПС: на счёт предвзятости в пользу Сити, конечно я пошутил. Судьи всегда ошибаются. Прошу прошение, что мой пост вышел таким длинным

[Alesha_MCI]

Ответ Диер

Да нигде сити не потеряет очки. Сам посуди, первый матч Сити с Брайтоном, Сити пока не в оптимальных кондициях была, команда победили два нол Брайтона. Второй матч Сити - Эвертон, опять не выразительная игра (напомню, сити в том матче пропустил гол до удаление Уокера), ничья. Третий матч с Боурмутом ничья, судья решил подождать пока сити не забьет победный гол. Дальше по игре сити нет вопросов. Громить всех своих соперников. Первый равный матч с Арсеналом, Сити ничем не был лучше Арсенала, Арсенал сравнивает счёт, 1-1, после перерыва судья в первом же эпизоде ставить пенальти. Окей 2-1, Арсенал мог отыграться, но боковой судья тупо засчитал гол из офсайда, тем самым отбил желание у Арсенала отыгрываться. Матч с Лестером, судья откровенно пожалел Компани и не стал удалять в начале матча. Тот матч тоже, кстати, был не простым для сити. Матч с Хаддерсфилдом, тоже невыразительная игра от сити и тут не обошлось без судейских инцидентов. Окей с моментом пенальти спорный момент и его можно было трактовать в пользу сити, но судья и Фернандиньо не показал ЖК, раз судья решил что там не было фола (а там и небыло фола, а был чистой воды симуляция в исполнение Фернандиньо) судя должен был ЖК показать Фернандиньо, но этого не было. И самое забавное то, что ФА ртом не макнули по этому поводу. Меня не бомбить от сити, у меня просто логический и объективный вопрос, если каждый раз будет происходить вот такая вот предвзятость и во всех не удобных матчах для сити так или иначе все спорные решение будут принимается в сторону сити, то в каком матче сити потеряют очки я совершенно не пойму. Если такое было бы с МЮ, то сам можешь представить, сколько тонна говна каждый день лилась бы в адрес МЮ. Но сити не сомненно будут терять очки. У них уже пошол спад в игре. У сити нет прямой замены КДБ и Д.Силву. Гюндоган и Бернарду Силва тоже хороши, но они не способны заменить КДБ и Д.Силву без потеря качества. А КДБ и Д.Силва не смогут каждый через три дня играть на высоком уровне. Потеряет ли сити очки, мы посмотрим. Но я предполагаю, к середину январю сити выйдут -6 -8 потерями очка. ПС: на счёт предвзятости в пользу Сити, конечно я пошутил. Судьи всегда ошибаются. Прошу прошение, что мой пост вышел таким длинным

с хадд. они играли более чем уверенно, пропустили с стандарта, это есстественно для топ клубов,

[RusFederat]

Ответ Диер

"Половина упомянутых вами судейских ошибок не были ошибками, часть из них была совершена после нескольких ошибок в пользу их соперников и ещё часть не повлияли на результат встречи" Вы серьёзно?) Какой мною упомянутый эпизод не повлиял на результат? Единственный момент не повлиявший на результат это инцидент с Фернандиньо. Я и не писал что инцидент с Фернандиньо мог повлият на результат. Я написал по поводу ЖК. К счастью, судя оказывается показал в том матче ЖК Фернандиньо. Тут значить без вопросов. Значить я пропустил момент с ЖК в том матче. Половина вами упомянутых судейских ошибок не были ошибками Спорное утверждение с вашего стороны. Все эти моменты который я упомянул, как раз таки и являются судейскими ошибками. Фол Компани достаточно на волоске красного карточки, пенальти в матче с Арсеналом спорный момент, гол из оффсайда прямая судейская ошибка. Часть из них была совершена после нескольких ошибок в пользу их соперников К сожалению, такого не наблюдалось в матче с Арсеналом и Хаддерсфилдом. Может это было в матче с Лестером? Возможно.

Арсеналу засчитали два спорных мяча из оффсайда в ворота ТТХ. МЮ обыграл в финале Саутгемптон благодаря спорному пенальти. Судьи ошибаются во все стороны. МЮ хорош в матче со средними командами, с топами они играют на контрах, не чего плохого в этом нет, если это приносит результат. Маур не ставит позиционку, это его Беда.

[Диер]

Ответ ardenaum

Извиняюсь конечно, но вы смотрите так много матчей МЮ в этом сезоне, что это явно сказалось на адекватности восприятия действительности, а по-другому и не могло быть, учитывая какой тухлый и уродливый футбол ставит маленький закомплексованный лицемер вашему безусловно великому клубу. Все эти последствия можно было бы легко нейтрализовать просмотром великолепной игры команды Пепа, но к сожалению вы очевидно смотрите недостаточное количество матчей сити в этом сезоне, к счастью у вас ещё будет такая возможность, всё-таки большая часть сезона впереди) На вашем месте я бы с большим упорством болел за результаты команд соперников в борьбе за титул, чем более низкое место займет ваш МЮ, тем больше шансов на то, что водителя автобуса выпрут с кресла занимать которое он явно не заслуживает. В руках такого шоферюги даже феррари едет как маршрутка)

Хотя я напишу про МЮ. МЮ 20 лет и так играл в яркий футбол. Ушёл Алекс Фергюсон, у МЮ переходный период и такой тренер как Мауринью который может принести результат МЮ не помешает. Жозе не на 10-15 лет приглашён в клуб. Он поработает 3-4 сезона и уйдёт. Ни кто и не твердить что у МЮ при Мауринью все матчи зрелищные. Но опять, посмотрим, что будет дальше. Против середняков МЮ прекрасно играет в этом сезоне. Вот и в этом как раз таки вам и надо "смотреть чаще игры" МЮ, а не по выборочно матчам делать выводы. Почему вы решили у меня и у многих болельщиков МЮ дефицит с лицезрением атакующего футбола?! Да все путём!!! Ибо Мы понимаем, что Мауринью никогда и не умел ставить яркую атакующий игру и мы понимаем, что он в МЮ для результата. Это и есть адекватная восприятие реалностью. МЮ временами выдаёт приличные матчи в этом сезоне. Как раз таки вам и советую чаще присмотреться на игру МЮ, а не повторять как все одно и тоже мантру про "автобус". Хотя, это личное предпочтение каждего человека: что писать, что говорить и что смотреть

[Диер]

Ответ ardenaum

Извиняюсь конечно, но вы смотрите так много матчей МЮ в этом сезоне, что это явно сказалось на адекватности восприятия действительности, а по-другому и не могло быть, учитывая какой тухлый и уродливый футбол ставит маленький закомплексованный лицемер вашему безусловно великому клубу. Все эти последствия можно было бы легко нейтрализовать просмотром великолепной игры команды Пепа, но к сожалению вы очевидно смотрите недостаточное количество матчей сити в этом сезоне, к счастью у вас ещё будет такая возможность, всё-таки большая часть сезона впереди) На вашем месте я бы с большим упорством болел за результаты команд соперников в борьбе за титул, чем более низкое место займет ваш МЮ, тем больше шансов на то, что водителя автобуса выпрут с кресла занимать которое он явно не заслуживает. В руках такого шоферюги даже феррари едет как маршрутка)

lefroix, послушайте, уважаемый, если вам про судейских ошибках сити ничего в ответ на мой комментарии написать, то это хорошо. Почему то вы решили что у меня зависть на сити. Нет. Я не испытываю зависть на сити и мне если честно наплевать яркий и зрелищной игры сити. По поводу МЮ и Маура я не стану с вами это обсуждать. Поскольку после ваших слов "маленький закомплексованным лицемер" мне понятно ваша позиция относительно Мауринью. Про адекватное восприятие действительность написали ахинею какую то. Поскольку вам за сотни километрами через экрана не виднее какая у меня с восприятием реальностью. А лучше, оставь эти глупые слова при себе.

Если по "теме" тебе ничего добавить, то бакал холодного вина тебе в руки!!

[ardenaum]

Ответ Диер

"Половина упомянутых вами судейских ошибок не были ошибками, часть из них была совершена после нескольких ошибок в пользу их соперников и ещё часть не повлияли на результат встречи" Вы серьёзно?) Какой мною упомянутый эпизод не повлиял на результат? Единственный момент не повлиявший на результат это инцидент с Фернандиньо. Я и не писал что инцидент с Фернандиньо мог повлият на результат. Я написал по поводу ЖК. К счастью, судя оказывается показал в том матче ЖК Фернандиньо. Тут значить без вопросов. Значить я пропустил момент с ЖК в том матче. Половина вами упомянутых судейских ошибок не были ошибками Спорное утверждение с вашего стороны. Все эти моменты который я упомянул, как раз таки и являются судейскими ошибками. Фол Компани достаточно на волоске красного карточки, пенальти в матче с Арсеналом спорный момент, гол из оффсайда прямая судейская ошибка. Часть из них была совершена после нескольких ошибок в пользу их соперников К сожалению, такого не наблюдалось в матче с Арсеналом и Хаддерсфилдом. Может это было в матче с Лестером? Возможно.

Извиняюсь конечно, но вы смотрите так много матчей МЮ в этом сезоне, что это явно сказалось на адекватности восприятия действительности, а по-другому и не могло быть, учитывая какой тухлый и уродливый футбол ставит маленький закомплексованный лицемер вашему безусловно великому клубу. Все эти последствия можно было бы легко нейтрализовать просмотром великолепной игры команды Пепа, но к сожалению вы очевидно смотрите недостаточное количество матчей сити в этом сезоне, к счастью у вас ещё будет такая возможность, всё-таки большая часть сезона впереди)

На вашем месте я бы с большим упорством болел за результаты команд соперников в борьбе за титул, чем более низкое место займет ваш МЮ, тем больше шансов на то, что водителя автобуса выпрут с кресла занимать которое он явно не заслуживает. В руках такого шоферюги даже феррари едет как маршрутка)