«Ливерпуль» - «Челси». Гол Виллиана

Благодаря авторскому праву у меня нет возможности воспользоваться клипом, поэтому придется всё показывать "на пальцах". Все скриншоты кликабельны, так что не портите глаза.

•     Желтые стрелки пунктиром - движение мяча

•     Красные стрелки - движение игроков "Ливерпуля"

•     Синие стрелки - движение игроков "Челси"

Всё началось с того, что мяч был навешен к линии штрафной "Ливерпуля". Гомес вынес его в сторону Хендерсона, который под давлением Мораты попытался отдать пас Милнеру. Но тут как тут оказался Азар. Азар сбрасывает мяч Морате.

В получившего мяч Морату тут же, как клещ вцепился Хендерсон. Совершив с неуступчивым Хендерсоном на плечах полукруг, Мората вернул мяч Азару.

Милнер, до этого опекавший Азара, решил отступить к линии штрафной. В результате этих действий, совершенно неожиданно, против одинокого в опорной зоне Вейналдума оказались трое игроков "Челси". Вейналдум продолжил отступать к линии штрафной и Азар без проблем отправил мяч Виллиану. На Виллиана выдвинулся Клаван.

Клаван успешно противодействовал Виллиану, но, опять-таки, вдруг, совершенно неожиданно, остановился, позволив сопернику почувствовать свободу. Виллиан сделал навес на дальнюю штангу, где к воротам рвались Мората и Алонсо. Впрочем, может это был такой хитроумный удар.

Мяч по дуге перелетел опешившего Миньоле и приземлился у него за спиной в воротах. Отчаянная попытка голкипера дотянуться до мяча успеха не принесла. Гол. "Челси" сравнивает счет.

Конечно, можно повесить всех собак на Миньоле, что он якобы занял неправильную позицию в воротах, что голкиперы высокого уровня (метра в два ростом) непременно должны такие удары парировать. Однако тут стоит сказать в первую очередь о прекрасно получившемся ударе Виллиана, а во вторую - о неправильно занятой позиции Милнером и не очень понятных действиях Клавана.

«Ливерпуль» - «Челси». Гол Салаха

«Ливерпуль» - «Челси»(статистика игры и т.д)

(c) Фото в анонсе: Rob Draper for The Mail on Sunday / Reuters

Comments

[CFCheadhunter]

Гол шальной. Вилли делал навес на дальнюю.

[Timur Khismatullin]

Да Клаван вообще чуть не убил Ливерпуль вчера. Сыграл опят в клавана. Его срикошетивший от своего же «вынос» лишил меня ещё нескольких месяцев жизни. Милнер вчера внезапно был просто ужасен.

Но Семен всё равно оплошал.(

[xxx-xxx]

Команда не может удержать победный счет ведя после 1-го тайма в три мяча, о чем вообще речь??? для меня так и останется загадкой летнее трансферное ТО))) упереться рогом с Коутом и при этом забить на защиту, после гола Салаха поймал себя на мысли ща Челси заведется и мы двушку пустим , СЛАВА БОГУ пустили только один

[andreich3]

спасибо за статью, а то я уже забеспокоился, что ничего не понимаю в футболе. Как можно в шальном ударе увидеть привоз вратаря, репутация у здешней публики делает все-таки дело

[Oleg1960]

Читаю комментарии. Большинство высказывается в том смысле, что это всё равно привоз Миньоле. Ну просто нет слов. Поэтому предлагаю сравнить два скриншота.

Миньоле. https://img-fotki.yandex.ru/get/477095/14518636.28/0_21df80_9658e1bc_orig

Куртуа. https://img-fotki.yandex.ru/get/509739/14518636.28/0_21df93_593c16a9_orig

Оба голкипера занимают одинаковое место. Тогда, по логике "привоза" они оба занимают неправильную позицию?.. ))

[Гол-фантом]

Чего все на вратаря накинулись! Такие голы кто только не пропускал. Останься Миньоле на линии и пройди пас на дальнюю все бы плевались почему он не вышел!

[andreich3]

Ответ EugeneKiev

Абсолютно неправильная позиция. Объясню почему - этому еще в юношеской школе учили, особенно в возрасте, когда все еще мелкие. Дело в не в том, что он вышел из ворот - тут все верно. Он неправильно стоит по расположению к воротам. Ближний угол намертво закрывается в моменте прострела или выхода в ту зону. Учитывая то, что мяч на краю штрафной, он не должен был делать крен в ту сторону. Стой посредине - никто бы не закинул такой парашют. Тут даже, если смодулировать, что Виллиан подавал на дальнюю штангу, у Миньоле не было бы шансов "снять" эту подачу. А то, что в АПЛ самым важным и надежным фактором является именно игра "на третьем этаже", уже только ленивый не писал, приводя статистики, наблюдения личного характера и т.д.

да ладно? ты даешь 100 %, что Виллиан не смог бы прошить одного игрока? Какая была вероятность, что он сможет забить в ближний угол или перекинуть в дальний? Ты бы сделал ставку на то, что он забьет в дальний в такой ситуации? Я уверен, что любой вратарь стоял бы в ближнем углу в этой ситуации.

[B. Rauf]

Что бы не говорили, но игра мне очень понравилась. Жаль только , что Челси времени не хватило на двушку, хотя ничья справедлива.

[Oleg1960]

Ответ Mihail-D

Отличная заметка, спасибо. По Миньоле - безусловно, это не привоз. Но это ошибка, которая привела к потере очков - т.е. ключевая. Если бы команда при этой его ошибке, все равно победила, то лично я, вообще ей не придал бы большого значения. По Морено - Виллиан сместился в его зону, и Морено стал с ним играть недостаточно плотно, что и позволило Виллиану пробить\навесить. Поэтому он тоже в значительной мере виноват в пропущенном голе. По Клавану - он сделал все правильно, в теории. Он выдвинулся на игрока, не смог лишить его мяча, и чтобы не потерять свою зону вернулся в нее, когда Виллиан сместился от него в зону Морено. Если бы Клаван сместился вслед за ним, то его зона осталась бы пустой, и Виллиан, обыграв сразу двоих игроков выходил бы на рандеву с Миньоле. Ему можно снять пол балла за то, что отобрать он не смог мяч у Виллиана, но не более. p.s. Очень смешные лица у всех игроков на последней фотографии. =))

Видите ли: Миньоле ошибся в чем?.. Неправильно занял место в воротах? Но тогда все голкиперы делают тоже самое, занимая тоже место в воротах. В комментариях ниже я привел конкретный пример скриншота с Куртуа.

По Морено. Есть так называемая "передача" в зонной защите, когда игроки по очереди вступают в контакт с соперником, передавая его друг другу. Но это не контактный переход. Клаван был в единоборстве с Виллианом и Морено не мог вмешиваться в эту борьбу по двум причинам: на фланге находился свободный игрок (возможность забежать за спины) и потому что Клаван был именно в физическом контакте. После этого у Морено не было времени перестроиться и начать атаковать Виллиана. Посмотрите скриншоты: это же всего секунда между событиями.

Вообще, в этом голе никто не допустил серьезных ошибок. Многие допустили небольшие плюс отличный удар игрока Челси. Хендерсон мог бы не пытаться сыграть на Милнера, а вынести мяч (тактический промах). Милнер мог бы не пытаться страховать Хендерсона - там и так народу хватало, а вернуться к опеке Азара (позиционный промах). Клаван мог бы не отпускать Виллиана, а продолжать его атаковать (позиционный промах). Матип мог бы не сохранять позицию в своей зоне, а выдвинуться параллельно линии ближе к Морено, чтобы закрыть брешь (позиционный промах).

[glavredaktor]

Ответ cupid1488

Хендерсон плох, в первом тайме его возили как хотели, Милнера вообще видно не было - ужасно, Вейналдум игру точно не усилил, Клаван и не успевает за скоростями и принимет не верные решения, Миньоле - гол - его привоз, 100%, но печаль в том что будь это передача, ее спокойно замкнул бы Мората или Алонсо, тк Гомес и Чемберлен и Матип никого из них не накрыли (

Хендо был плох в первую очередь из-за того, что центр поля с ним, хлипким Коутиньо и полностью провалившим матч Милнером был полностью смят мощными и атлетичными Канте Бакайоко и Дринкуотером. А так, в целом, сыграли нормально, при том что не основным составом, ибо Старридж по такой плотной игре - минус игрок на поле. Зато Окс был на удивление хорош.