3 мин.

Как рассчитывается рейтинг сборных FIFA

На днях FIFA опубликовала новый рейтинг сборных, в котором сборная России героической ничьей с Испанией сохранила за собой почетную 65-ю строчку, самую низкую в своей истории.

График изменения рейтинга сборной России (взято с rusteam.permian.ru)

Как всегда, в комментариях на sports.ru все высказались в таком ключе: sbornaya - дно, рейтинг - не отражает объективной картины (привет Перу на 11 месте, Северная Ирландия - в топ-25). О всех этих экспертных мнений у меня, как всегда, бомбануло возникло желание, наконец, написать статью, которую я джва года ждал хоть от кого-нибудь.

Для начала - небольшой ликбез, в котором я постараюсь на пальцах объяснить, как рассчитывается рейтинг.

  1. Рейтинг охватывает последние 4 года - именно за этот период подсчитываются очки. Именно этим можно объяснить резкие падения некоторых сборных сразу на несколько мест (при том, что серии поражений не было), например, Греции в 2008-м. В августе 2008 перестали учитываться их победы на Евро-2004, и команда сразу “скатилась”.

  2. Очки за исход матча. За победу в игре даётся 3 очка, за ничью - 1 (обеим командам). За победу в серии пенальти даётся 2 очка, при поражении в ней же - 1.

  3. Коэффициент силы противника. Чем сильнее (читай: выше в рейтинге FIFA) был ваш соперник, тем лучший коэффициент за победу над ним можно получить. За первое место рейтинга высший коэффициент - 200. За тех, кто на местах со 2-е по 150-е - 200 баллов - минус место противника в рейтинге (кому стало сложно - не пугайтесь, ниже будут примеры (без картинок, здесь нет ни королей, ни шутов))

  4. Коэффициент важности матча. Все знают, что за товарняки идет мало очков, хоть ты Германию 10:0 обыграй. Это потому, что FIFA делит все матчи на 4 категории важности, и присваивает им отдельный коэффициент:

  • 1 - товарищеский матч

  • 2.5 - отборочный матч (на ЧМ или континентальный турнир)

  • 3 - финальная стадия континентального турнира (Евро, Золотой Кубок КОНКАКАФ) и Кубка конфедераций (да, его ещё официально не закрыли)

  • 4 - финальная стадия чемпионата мира 5. Региональный коэффициент матча (не сборных, матча). Ещё не устали? Да, есть и такое - матчи соперников в разных конфедерациях оцениваются по-разному: Южная Америка - 1, Европа - 0.99, остальные - 0.85. При этом если встречаются команды из разных конфедераций, то матчу присваивается среднеарифметический коэффициент (ффух, обещаю, дальше будет сложнее) 6. Коэффициент давности. Так как учитываются матчи за 4 года, то у каждого из этих “годов” есть еще свой коэффициент - чем дальше от текущей даты, тем меньше. Матчи за последний год — 1, от года до двух лет назад — 0.5; два-три года назад — 0.3; от трех до четырех лет назад — 0.2.

Ну а теперь обещанный пример. Самый “доходный” матч сборной России за последние годы - ничья с Англией на Евро-2016, на нем и будет разбирать. Для этого возьмем формулу, по которой и считается рейтинг:

О = М * В * СП * СК, где О - искомое количество очков за матч.

М: базовые очки за матч (1 - ничья)

В: коэффициент важности (3 - финальная стадия ЧЕ)

СП: сила соперника. Из 200 вычитаем 11 (место Англии в рейтинге на момент матча) - 189

СК: коэффициент силы Конфедераций (на момент матча кэф УЕФА: 0.99)

Итого получаем: О = 1*3*189*0.99 = 561.33. Именно столько баллов за тот матч получила сборная России.

На финальном этапе (когда рейтинг готовится к публикации), все эти очки еще и пересчитываются в соответствии со сроком давности. Так как матч с Англией был в 2016 году, более года назад, то к нему применят коэффициент 0.5, поэтому в ноябрьском рейтинге за него у сборной России 280.665 балла.

Надеюсь, статья поможет хоть немного понять суть рейтинга, а если хотя бы один человек после ее прочтения (да, я надеюсь, что хоть кто-то её прочитает), перестанет писать чушь в комментариях, то мир станет лучше.

Если тема кого-то заинтересовала, то в следующей статье я попробую сформулировать плюсы и минусы этого рейтинга и, чем черт не шутит, предложения по его модернизации.

график и основа статьи взята отсюда