Ценности Трибуны

Я уже больше месяца пишу на Трибуне и заметил несколько интересных вещей.

 Футбол  - всё. Нормальным текстам не пробиться никуда. А всякая хрень, вроде моды, фотожаб  и т.п. на ура. Я старался, писал, думал. Результат 1 плюс. Выложим фотку Романа Адамова(ну и ещё немного) сразу 4 плюса. Аналитика в глубокой ж, если это непопулярный блог. Хоть бы админы продвигали аналитику. Ан нет. Мы будем смотреть 50 фоток футбольной моды. Мне такая ситуация очень не нравиться, но буду стараться.

 

Comments

[Маразм Шпалыча]

Ты не прав. Я сначала читаю ,а потом плюсую, если понравится. А фотожабы и блог про моду реально интересные и смешные. Ну а если аналитика хорошего качества, да еще и на животрепещащую тему,то поверь, плюсов 100-150 получишь,а может и столько минусов.)

[djkah11]

У меня потеря качества связана обычно с отсутствием времени. Придумал умно, а как всё это за полчаса записать - это вопрос. Вот мне очень нравились статьи начала декабьря пять-три-два. А сейчас он в хрень ударился. Футбола нет, а писать в пятый раз, что Фурсенко-идиот, не хочу.-Сейчас про биатлон пишу.
А меня от ванити, стайлов, жаб ... воротит. Есть 2 хороших блога - лучш.ф. мира и u.pictures. Но это моё суб. мнение, я понимаю, что модные картинки многим нравятся

[djkah11]

У меня потеря качества связана обычно с отсутствием времени. Придумал умно, а как всё это за полчаса записать - это вопрос. Вот мне очень нравились статьи начала декабьря пять-три-два. А сейчас он в хрень ударился. Футбола нет, а писать в пятый раз, что Фурсенко-идиот, не хочу.-Сейчас про биатлон пишу.
А меня от ванити, стайлов, жаб ... воротит. Есть 2 хороших блога - лучш.ф. мира и u.pictures. Но это моё суб. мнение, я понимаю, что модные картинки многим нравятся

[Понтийский Гоплит]

А еще очень ловко банят когда что то скажешь резкое про определенные компании.

[djkah11]

Ответ Маразм Шпалыча

Ты не прав. Я сначала читаю ,а потом плюсую, если понравится. А фотожабы и блог про моду реально интересные и смешные. Ну а если аналитика хорошего качества, да еще и на животрепещащую тему,то поверь, плюсов 100-150 получишь,а может и столько минусов.)

Ну бывают реально смешные статьи, но таких статей 1 на 100. А просматривать столько мусора....
Мода мне совсем не интересна, но это моё личное мнение. А я пробовал писать норм. статьи. Результат 2-5 оценки на статью. А составил рейтинг ,с аналитикой, -22 оценки

[Маразм Шпалыча]

Ответ djkah11

Ну бывают реально смешные статьи, но таких статей 1 на 100. А просматривать столько мусора.... Мода мне совсем не интересна, но это моё личное мнение. А я пробовал писать норм. статьи. Результат 2-5 оценки на статью. А составил рейтинг ,с аналитикой, -22 оценки

Ну не знаю. Я кроме Vanity и фотожабы в основном спортивные и персонально спартаковские блоги читаю.
А , вот еще начал Бусю читать. Но согласись чисто футбольные блоги, если они нормально написаны рейтинговые. Тот же блог коэфиценты или Розенкранца, редко ниже определенного уровня падают. Хотя автор 5-3-2 по началу у меня вызывал редкое раздражение, но со временем либо автор стал писать лучше, либо я просто его начал понимать,то сейчас всегда прочитываю его до конца.
Так что скорее всего дело в тебе, как в авторе. К тому же ты пишешь не только о футболе, может есть некоторая потеря качества в связи с большим количеством тем?