Никакого Анчелотти. Тренер, который нужен сборной Италии
В Италии есть футболисты. Андрей Клещенок – о том, кто их раскроет.
Чемпионат мира – без Италии.
Теперь все думают, что не так. В ближайшие дни поговорят о травме Дзадзы, невызове Балотелли и отказе Анчелотти; вспомнят Конте и вздохнут по Р. Баджо. Договорятся до проблем поколения и снова задумаются о лимите.
И ошибутся.
Нет в Италии проблем с футболистами. Понятно, не богатая Африканция, но и не депрессивная голландская действительность. Есть те, кто обещает, и те, кто уже может. За год страна не потеряла парней, которые взаправду могли выиграть Евро. Нашлись и новые – свежие, яркие и готовые для сборной.
С Италией не так Вентура. Всё просто.
Тренер провалился. Провалился, что бы ни говорил Буффон – как и положено Супермену, он спасает нуждающихся.
Вентура не понял, что делать с этой с командой. За год он перепробовал все схемы, которые нашел в учебниках Коверчано, но так и не определился. И прилежно вернулся к надежной 3-5-2, когда пришло время решать – при нем сборная не сделала и полшага вперед.
Воплощение работы Вентуры – даже не утопичная 4-2-4, еле вскрывавшая каких-нибудь албанцев, а связка Иммобиле – Белотти впереди. Он сделал выбор зубрилы, простой и поверхностный: ткнул в таблицу бомбардиров. Что нашлось итальянского – то и выходит. И неважно, что эти парни делают абсолютно одинаковые вещи в одинаковых же зонах. И в штрафной возятся, как два кота вокруг одной миски.
Всё, чего добился Вентура в сборной: Италия наконец узнала, какое у него имя. Он всё-таки Джан Пьеро.
Италии нужен тренер. Не мечта вроде Конте и не дипломат Анчелотти – тот, кто готов работать и наверняка выжмет все из игроков. Италии нужен Марко Джампаоло.
Да, я знаю, о ком говорю. Марко Джампаоло. Тренер, который никогда ничего не выигрывал. Тренер, чью карьеру до назначения в «Эмполи» считали деградирующей. Тренер, выберет которого либо безумец, либо провидец.
Джампаоло умеет работать с командой и умеет – с игроками. Единственное, чего мы о нем не знаем – умеет ли он работать с топами. Но это и не нужно. В нынешней Италии топов немного.
***
У Джампаоло Сапонара играл, словно последняя звезда Италии. У него Паредес превратился в реджисту, за которым гонялись «Ливерпуль» и «Ювентус». У него середняки проводили лучшие сезоны в карьере.
«Я боялся; не думал, что способен на то, о чем тренер просил меня. Но у Джампаоло я вырос как человек и футболист. Он поддерживал меня, научил уверенности в себе. Тренер раскрыл мне глаза; в «Боке» я любил держать мяч, но он объяснил, что играть нужно в одно-два касания. Я никогда не забуду этого и даже сейчас играю так, как научил меня он».
В словах Паредеса – весь Джампаоло. Он не просто делает лучшее из того, что есть; из того, что есть, он делает лучших. Швейцарец находит в игроках то, чего они сами за собой не знали. Он перезапустил Муриэля, вывел на околотоповый уровень Паредеса и Шкриньяра. Сейчас у него – не в «Юве» или «Роме» – растет лучший опорник Серии А.
Торрейра – такой новый Верратти. У каждого во дворе был похожий: мелкий, узкоплечий, но крепкий, жилистый и жесткий в стыках. Вот и Торрейра такой – обманчиво безобидный и неприятный в борьбе. Туреобразный Кесси, о физической силе которого много разорялся Гаттузо, отскакивал от него, как груша от Уайлдера.
В «Сампдории» Джампаоло сделал с Торрейрой то, что все итальянские тренеры мечтали провернуть с Верратти: поставил опорным. И превратил Лукаса в того, кого вся Италия мечтала видеть в Марко: звено, которое связывает линии в целое. За 11 матчей Торрейра отдал 442 передачи вперед. Во всей Серии А только матерый Жоржиньо отдал больше вертикальных передач, чем 21-летний лидер «Сампы».
Джампаоло раскрывает игроков. У него заиграет даже Верратти, таланты которого – квадратура круга для тренеров сборной. Марко станет лидером, и все забудут год, когда о его невызове молилось пол-Италии.
***
Карьера Джампаоло как раз вырулила на пик. В Генуе он создал лучшую команду в жизни. «Сампа» играет по схеме 4-3-1-2; наследие Сарри дало творческий импульс швейцарцу, до прихода в «Эмполи» стагнировавшему в Серии С.
4-3-1-2 – модуль, который точно не подойдет нынешней Италии: нежданное фланговое богатство надо использовать на полную. Гибкость – еще один плюс приглашения Джампаоло. Он не привязан к ромбу; ученик Сонзоньи, Делио Росси и Галеоне, Марко идет от состава. В «Асколи» он применял 4-4-2, в «Кальяри» играл по 4-3-3. Тренер подстраивается под реалии и находит лучшее – и в игроках, и в команде.
Схема – лишь внешнее выражение абсолютного кредо Джампаоло: «Импровизация – это поражение». Каждый игрок знает, что делать, и знает, как. Марко стремится к полному контролю над игрой, над каждым маневром. Если команда импровизирует – значит, тренер предусмотрел не все.
Философия минимальной инициативы всегда тянула средние команды. Но дело не только в ней. Стиль Джампаоло построен на моментальном возвращении мяча: после потери хавбеки включают агрессивный прессинг, перекрывая зоны передач и атакуя диспетчера. Такой отбор требует присутствия полкоманды; из-за этого на противоположной стороне оголяются огромные зоны.
Это – главная проблема «Сампы». Компактная, злая, она вгрызается в соперника сразу после потери. Противостоять ей дико неприятно, но выход из-под прессинга – почти всегда угроза. По пустым зонам противник добирается до ворот, как по проспекту. Защитники остаются без поддержки, и почти всё, что пропускает «Сампдория» – из расстрельного центра штрафной.
В сборной угроза будет уже не та. Останется тот же стиль – злой, неудобный; но в слабой стадии – не Сильвестре с Феррари, а Бонуччи с Ругани. Стена поредела, но итальянская оборона – всегда стена. Самой уязвимой зоной станет та, за которую отвечает лучшая линия.
Главная проблема – действующий контракт. Но «Сампа» – не «Челси»: и люди, и деньги другие. Джампаоло пойдет – не за деньгами (Марко зарабатывает в три раза меньше Монтеллы), так за мечтой: он всегда хотел лично подбирать игроков. В сборной его выбор будет ограничен лишь итальянским паспортом. А с президентом «Сампы» можно договориться. Тем более тогда, когда появится шанс в каждом интервью форсить ролью благодетеля нации.
Тогда останется одно требование – терпение. Чтобы настроить механизм, Джампаоло всегда нуждался во времени. Но это вряд ли станет проблемой. Времени у Италии теперь много.
***
Итальянский футбол соответствует моему чувству прекрасного. Подписывайтесь, не пропустите новые тексты!
Но возвращаясь к тренеру, определённо всё то, что описано в тексте имеет место быть, и Джампаоло тренер с идеями, но мы опять же загоняем себя в угол с одним единственным критерием по которому будет оцениваться его работа, это результат! И сможет ли Марко его дать, у меня большой вопрос. Как можно опираться на тренера, который по сути никогда его не добивался, вот мы опять говорим о том, он найдёт позицию Верратти, он обновит сборную, он умеет работать с молодыми,он раскрывает игроков, он ставит игру, но подождите, такие аргументы звучали и в случае с Вентурой, я помню момент его назначения, и какие тогда были разговоры. Не утверждаю что он провалится на 100%, но это снова игра в рулетку. Пусть он сначала добьётся чего-нибудь, занимать 12-е место с Эмполи, и видеть Сампу играющую в хороший и правильный футбол это всё хорошо, но этого мало. В сборной его ждёт такое давление под которым он не был никогда, его ждут в раздевалке не простые ребята, которых надо будет приструнить, Джампаоло хочу напомнить в Сампдории сначала убрал из команды Кассано, из-за характера, а потом заблокировал приход Снейдера. И это тоже надо учитывать.
У меня нет ответа кто должен быть тренером, я реально не знаю, но этот человек должен быть не просто хорошим тренером, но и обладать большим авторитетом, и помимо этого плевать должен на все разговоры, которые будут вестись о нём и принимаемых им решениях.
Единственное что точно, так это то, что с Ферреро будет легко договориться.
Автору, спасибо за его размышления и текст.
Да я уж без тебя решу, про кого писать. Какое Евро могла выиграть Италия? Да не одно даже. В тексте речь о Евро-2016. Ты его не смотрел, потому что твоей - цитатка - сраной Голландии на том Евро вообще не было.
Так что повремени с праведными слюнями - хотя бы до тех пор, пока твоя несчастная сборная, "видел как игравшая со шведами", попадет на топ-турнир. Это нескоро будет, как минимум 6 лет пройдет с последнего участия, а то и больше.
Ну, конечно, не понял он. Это Пранделли в 2014 не понял, что делать с командой, запутавшись в миллионе собственных схем и стратегий. У Вентуры в голове всего две схемы были. И он упорно вставлял игроков в эти схемы, причем, ему было совершенно не важно подходит ли игрок для отведенной ему роли, способен ли он играть на данной позиции. Зато он очень быстро и умело избавился от "багажа" Конте, чтобы, не дай Бог, Антонио приписали его заслуги и говорили, что это все благодаря ему. Чужое разрушил, а свое создать так и не сумел.
Роббен - скамеечник в той Италии, факт. И вряд ли вообще был бы вызван.
Инсинье не лидер в "Наполи"? Да вы футбол не смотрите.
Жоржиньо учился играть в футбол в Бразилии? Да вы вообще не отвечаете за то, что говорите. Он с детства живет в Италии. У него итальянская школа и итальянские корни. А у дембеле-мбаппе - только школа. Так что Жоржиньо - продукт Италии больше, чем дембеле-мбаппе. Более того, любой ориундо к Италии ближе, чем африканские ребята - к Франции.
Для троллинга вы слишком слабо знакомы с тем, о чем говорите. Но я облегчу ваши страдания. Теперь чувствуете разницу между знанием футбола и несостоятельным то ли хейтом, то ли троллингом?
"Да, не прошли отбор, но там всегда делают правильные выводы, и талантов уж точно больше и лучше" - то-то у Италии титулов в шесть раз больше, чем у Голландии. То ли выводы не такие уж правильные, то ли качество талантов похуже. А скорее и то, и другое.
Про Францию и Жоржиньо вы сами себе противоречите. Жоржиньо - куда больший продукт итальянской школы, чем любой из Дембеле. Так что соберите мысли вместе. И, кстати, Бразилия звала Жоржиньо - он выбрал Италию.
"Евро могли выиграть, ахаха! Чтобы такое писать, надо минимум в полуфинале играть" - чтобы такое писать, достаточно возможности выиграть Евро. У Италии она была. Так что не воспринимайте свои фантазии всерьез, они оторваны от реальности.
Но, может, боль от ваших кровавых мозолей на ладонях после вылета Италии несколько притупили осторожность?
Скатайтесь в Перу на всякий случай, там есть хорошая такая деревушка у горы. Спросите местных.
Ну а умиление ваше куда умильнее, чем описанная ситуация. Человек волен обсуждать интересные вещи - умильно смотреть на тех, кто обсуждает только цены в магазинах. И место рождения на характер обсуждений уж точно влиять не должно. Я с куда большим интересом обсужу влияние Фуко на изменения в методиках и сознании западного общества, чем идеалистические концепции Струве.
Ну и да. Самп. Не Сампа.
И всё-таки "Сампа" не является прозвищем "Сампдории". В итальянском это "она", но "Самп". Или "Дория", да.
Насчет Вератти только не соглашусь. Он мертвый игрок, избалованный. Из Пескары сразу перейти в ПСЖ и увидеть огромные деньги. Ему это на пользу не пошло. Играет он там без конкуренции, поэтому никак не развивается. Думаю ему надо вернуться в Италию или поехать в Англию.
В ситуации Винченцо виноват, само собой: тренер всегда в ответе за результат. Но я все-таки думаю, что списывать его рано - талант и видение у него есть. А насчет характера как раз и надо выяснить.
Но вот по оценке идей Монтеллы с вами в корне не соглашусь, уж извините.
Я уже год назад (будучи практически в одиночестве) отмечал шаблонность действий Милана Монтеллы. И уже тогда привёл сравнение с Красичем (правда, в этой ситуации Красичем тренерского цеха), которого первые полгода остановить не могли, а потом поняли – больше он не блистал, да и вообще сдулся.
Вот Монтелла предложил игру на флангах, когда Джек/Ньянг/Деу/Сусо пытаются за счёт техники накрутить соперников на фланге и пройти в центр. Очень быстро умные итальянские тренеры это прочухали и стали отряжать игроков флангов/полузащиты/центра обороны в помощь терцини, после чего мы "резко" получили "спад" зимой.
Я правда решил заткнуться, поверить людям и ни слова про Монтеллу не говорить летом. Ну не могли же все эти авторитетные люди ошибаться. Лацио был первым звонком. Самп показала, что тренерски Монтелла остался собой годичной давности. Полчаса Милан просто выйти даже со своей половины не мог.
И ведь у нас игры-то не появилось вообще. Монтелле игроков начали покупать уже в июле. Не в конце августа, как бывало раньше. В итоге стартовый запал и багаж из прежних команд быстро сошёл на нет у игроков, после чего и Кессиэ, и Родригес, и Чалханоглу, бодро начавшие ту же ЛЕ, резко сбавили в 3 из 4 матчах ЛЕ группового этапа.
Про то, как Романьоли, очень неплохо выглядящий при Михайловиче и сразу после, деградирует при Монтелле, не написали только ленивые. Ну не умеет Винченцо оборону выстраивать. Отсюда и элементарное непонимание, что кому делать, у защитников. Ну ведь не дебилы же ни Мусаккьо, ни Бонуччи, ни Романьоли, а зоны теряют, играют кто как хочет. Это промашка именно тренерская.
Таланта, боюсь, нет :( Но он очень вовремя скопировал игровую модель Гвардиолы, когда это ещё не стало мейнстримом, да и повезло ему с Борхой Валеро. И даже там он себя изжил.
В других же командах чего-то выдающегося он не показал, провалившись с Сампдорией и практически провалившись в прошлом сезоне с Миланом, а также провалив (иначе это не назвать) первый круг в этом сезоне.
И что самое страшное – нет игры. Ладно бы результаты отсутствовали. Но ведь Милан топчется на тех же самых граблях раз за разом. Не зря Италия в первом матче со Швецией очень многим напомнила Милан Монтеллы – такая же безыдейность в атаке, упёртость, поздние замены, отсутствие реакции на происходящее на поле, упор на фланги с игнорированием игры в центре.
Ну и ладно бы реально вот он плохо выбирал состав на игру, но ведь человек элементарно отказывается реагировать по ходу матча, начиная что-то менять тогда, когда уже менять что-то поздно. Очень симптоматична игра с Лацио, когда Милан получил два сразу же по выходе из раздевалки, когда продолжил играть совершенно так же, как и в первом тайме.
Вот Симоне хороший тренер, это очевидно. И Джампаоло туда же. Они великолепно воспользовались слабыми сторонами Милана, который слишком однообразен и предсказуем.
Понятно, что я субъективен, но вот сугубо ИМХО нельзя давать Монтелле время. Шансов с Наполи у нас нет, это очевидно, но тут даже Конте бы не помог, наверное, на этой стадии. Но ведь мы с самыми слабыми командами уже сыграли. У нас ведь календарь вполне себе трудный. И 20 очков от зоны ЛЧ ко второму кругу – не фантазия, а вполне возможный вариант событий :( И ведь в зоне ЛЧ не 4 команды, а все 5. Мы можем и мимо ЛЕ пролететь.
В случае Джампаоло я не привожу такого аргумента. Привожу другой - похожий, но другой. Марко видит лучшее в игроках. Видит то, чего они сами за собой не знают. Он умеет использовать футболистов правильно, ставить им ту задачу, в которой их качества максимально полезны и опасны - это один из его главных тренерских талантов, если вообще не главный.
Я однозначно за отставку Монтеллы, ибо мало кто из россонери не испытал чувство дежа вю от игры сборной Вентуры. Ровно такой же безыдейный футбол с упором на фланги, только у Милана есть Сусо, а вот у Италии Вентуры внезапно фланги выглядят поинтереснее (толку от этого ноль целых хрен десятых, правда).
Ну и в идеале, конечно, было бы Конте в Милане увидеть, но это малореально, да и ждать долго.
Про Самп в курсе. Но такое название в сочетании с женским родом немного режет слух в русском языке, да и "Сампа" уже прижилась понемногу. А "Дория" просто не вмещалась в ритм предложения.
Bluecerchiati - синяя окантовка.
А ещё хотелось бы знать, что же всё-таки означает "блучеркьяти")
Напоминает двух бомжей, бьющих друг другу лица в луже грязи и спорящих о том, что круче Bugatti или Maserati.
Что, недоделок, совсем не вывозишь?