Схема для Черчесова. Кто выйдет в основе с Аргентиной и Испанией
РЕЗУЛЬТАТЫ ДАЖЕ ТОВАРИЩЕСКИХ ИГР РОССИИ С АРГЕНТИНОЙ И ИСПАНИЕЙ ПРЕДРЕШЕНЫ. Слишком уж высока разница в классе команд. Но с помощью правильно выбранных схемы и стиля игры можно попробовать дать бой. Схема эта вырисовывается из того набора игроков, которые были вызваны, но играть сборной надо начать все-таки в другой футбол. Поставим себя на место главного тренера и оттолкнёмся от того футбола, в который играют футболисты сборной России в своих клубах и в который будут играть аргентинцы, а потом испанцы.
УЧИТЫВАЯ УРОВЕНЬ МАСТЕРСТВА ИГРОКОВ, И АРГЕНТИНА, И ИСПАНИЯ БУДУТ ИГРАТЬ В АТАКУ с постоянным контролем мяча. И играть, а уж тем более выиграть в этом случае будет крайне сложно. Аргентина преимущественно играет по схеме 3-4-3 с активным прессингом и постоянным давлением в атаке. Также играют Челси и Манчестер Юнайтед. Забить таким командам сложно – нужны хорошие исполнители. Но еще больше нужна правильно выбранная схема игры.
ИСПАНИЯ ИГРАЕТ ПО СХЕМЕ 4-3-3 (или "тотальный" футбол) также с большими силами в атаке, долго и до верного разыгрывая мяч, благо кому завершать атаку выбор большой. Также играют Барселона, Реал, Манчестер Сити и наш Зенит. И сборная Испании, и сборная Аргентины играют в стиле и по схеме, по которым играют футболисты сборных в своих клубах. Что правильно. Связи уже налажены и дали результат – обе в финальной части чемпионата мира. В каждой сборной есть очень сильные индивидуально игроки, которые и Лигу чемпионов выигрывали, и чемпионаты стран, где играют их клубы.
ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ СБОРНОЙ РОССИИ? У нас игроки призваны из разных клубов, но остановлюсь на тактических схемах тех, откуда в сборной хотя бы несколько игроков. ЦСКА играет по схеме 3-5-2 (также играет и сборная Черчесова), но по этой схеме играть с Аргентиной и Испанией – самоубийство. Не тот уровень игроков у нас. Зенит и Краснодар играют в 4-3-3, но успеха им это (учитывая уровень игроков) даже в нашем чемпионате не приносит. А вот Спартак в прошлом сезоне при Каррере начал играть в 4-5-1 и выиграл чемпионат. По этой же схеме играет в этом сезоне Локомотив. И успех эта схема приносит и тем, и другим. К тому и Спартак, и Локомотив используют катеначчо, как стиль игры. И кроме нападения и вратаря (которых из Спартака или Локомотива в сборной нет или играют легионеры) остальные линии вполне можно выстроить по этой схеме.
ВОТ ТОЛЬКО СМОЖЕТ ЛИ ТАК ИГРАТЬ ЧЕРЧЕСОВ? Не поставлю на это ни рубля, но думаю, что только она сможет помочь сборной России противостоять сильным сборным. Есть тут правда ряд нюансов. Да, в единичных матчах как у Рубина с Барселоной (хотя там скорее была схема 5-4-1, в которую Черчесов играл с Португалией), но играющие сборные с сильными футболистами легко вскрывают такой стиль игры. Ну и Черчесов играет в два нападающих, забирая одного игрока или из полузащиты, или из защиты. Это же кстати делают и Краснодар с Зенитом, поэтому им сложнее играть с лидерами, чем с аутсайдерами.
А ЕСЛИ БЫ СМОГ, ТО ПО ИГРОКАМ ЭТО БЫ ВЫГЛЯДЕЛО ТАК. Вратарь – Акинфеев (жаль нет Селихова), но с несколько ограниченными функциями, а именно играть во вратарской и тащить мячи. Не надо начинать атаки, играть последнего защитника и вообще без необходимости выходить из штрафной.
ВРАТАРСКАЯ ТЕМА ВООБЩЕ ТРЕБУЕТ ОТДЕЛЬНОГО РАЗГОВОРА. Есть не только клубы, но и игроки, которые умеют настраиваться и хорошо играют с сильными командами, а есть те, кто хорошо играет со слабыми командами. Тоже самое и с вратарями. Так вот из тех, кто хорошо играет со слабыми, то есть ниже России в рейтинге, лучший безусловно Акинфеев. Когда-то он умел настраиваться на сильных, но закончилось это видимо с началом серии в Лиге чемпионов, которая продолжается до сих пор. А вот с сильными командами можно наигрывать других вратарей. Пока вижу только Селихова. Плюс по схеме 4-5-1 играет Габулов в Арсенале.
ЗАЩИТА. Тут всё интересно, потому что понятно, что один центральный (который страхует вратаря) это Джикия, а вот второго нет. Можно пробовать только Кутепова, но у него мало матчей за клуб. На правом фланге из Игнатьева, Фернандеса и Смольникова, которые играют на этой позиции в клубах лучше на сегодня смотрится Игнатьев, а Смольников наименее предпочтительный вариант. Слева – Комбаров или Кудряшов. По опыту игру в этой расстановке больше подходит Комбаров, а по надежности – Кудряшов.
ПОЛУЗАЩИТА. В центральный блок можно включить Глушакова или Ерохина, а вот опорника хорошего нет. Может только Швец, который играет на этой позиции в клубе, но маловероятно, что он сыграет. Так что здесь пробел. На левом фланге может сыграть Антон Миранчук или Жирков. Опять же под схему 5-4-1 больше подходит Миранчук. Опыта игры в клубе справа из призванных в сборную полузащитников ни у кого нет. Придется брать кого-то из правых защитников. Получается Игнатьев или Фернандес. Под нападающим наиболее вероятен Алексей Миранчук или при сумашедшей форме Дзагоев. В принципе может и Кокорин (ему вроде на этой позиции легче, чем одного форварда).
АТАКА. Честно, под эту схему и этот стиль с ходу никто не подходит и не имеет опыта игры в чемпионате, но можно попробовать Смолова. Заболотный по фактуре подходит, а по выучке и мастерству слабоват для Аргентины или Испании. Хотя и Кокорин с Полозом тоже не сдюжат на этой позиции.
ПОЛУЧАЕТСЯ Акинфеев – Джикия, Кутепов (центр), Фернандес (справа), Кудряшов (слева) – Глушаков, Швец (центр), Алексей Миранчук (под нападающим), Игнатьев (справа), Антон Миранчук (слева) – Смолов. На замену Лунёв (или Габулов – без разницы, хотя лучше основной Селихов, а запасной Габулов), Смольников, Комбаров, Ерохин, Жирков, Дзагоев, Кокорин и Заболотный.
НЕ ОЧЕНЬ ПОНЯТНО ЗАЧЕМ ВЫЗВАНЫ Зобнин (травма пока), Рауш (в последнем матче чемпионата Германии гол и назначение пенальти в ворота его Кёльна были после его недоработок. Он играет не плотно и не борется до конца, а Кёльн идет на последнем месте), Нойштедер, Васин (у двух последних много ошибок и они не подходят под эту схему), Полоз (после перехода из Ростова в Зенит как и Новосельцев откровенно сдал), Кузяев (молод да и вряд ли усилит игру во основе или выйдя на замену) и Головин (ну здесь спорьте, но с сильными соперниками думаю ему будет непросто, да и восстановиться надо).
По неприглашенным про Селихова уже написал, а Денисов не будет играть за сборную, поэтому опорника придется искать.
ИТОГО, схема в три защитника будет просто разорвана, в два или три нападающих играть опасно – они не будут отрабатывать сзади, а впереди необходимый прессинг не создадут. Да и нет у нас такого класса защитков и нападающих. Подходит только схема 4-5-1. По ней пробелы со вторым центральным защитником, опорником, правым полузащитником, вратарем, который вытащит мертвые мячи и нападающим, который играет в стиле катеначчо (Фарфан в Локо или Луис Адриано с Зе Луишем в Спартаке). Главная особенность здесь – быстрый выход в контратаку и поставленный прицельный удар, а также умение работать на гране офсайда.
ПРОГНОЗ НА ТОВАРИЩЕСКИЕ МАТЧИ ДАВАТЬ СЛОЖНО, НО с Аргентиной вполне может быть как с Португалией на Кубке конфедерации – то есть поражение с минимальным счетом, но ни одного удара в створ. А с Испанией, вспоминая лучший чемпионат Европы для России, вполне может быть и разгром.
Кстати, по схеме 4-5-1 играли вчера Хорватия и Швейцария в стыковых матчах.
По ЦСКА - чем Фернандес хуже Игнатьева? Или чем Дзагоев (если он в форме) он достаточно неплохо сыграл в ЛЧ, хуже Глушакова? Кутепов или Васин??? - не тот и не другой.
По Спартаку - чем заслуживает Комбаров, кроме 2-х прекрасных выносов с ленточки ворот. Кутепов?