Худшие футбольные формы сезона 2016-17
Сперва объясню, почему данный пост опубликован только сейчас. Первая причина - это поиск материала. Разные даты проведения чемпионатов в период с 2016 по 2017 гг., т.к отбирались формы клубов не только из Европы. И для меня очень важно было в записи показать формы непосредственно на игроках во время матча, а, иногда, для того чтобы команда сыграла в определённой форме, нужно больше времени. Вторая причина - это лень, не позволившая закончить эту работу к концу лета. К ноябрю добил. Третья и последняя причина - актуальность и своевременность, за которыми я не гнался.
Много кто уже написал на эту тему, составил свои анти-топы, вот и я представляю на ваш суд свой Субъективный список худших форм минувшего футбольного сезона.
Домашний комплект Фрайбурга (Hummel)
Начать хотелось бы c этого "чуда", появившегося в Бундеслиге как результат первого года сотрудничества Фрайбурга и Hummel. За последние 15 лет черный цвет на домашних футболках команды появлялся не часто, и еще реже в виде полос, будь они вертикальные (01-02, 08-09) или горизонтальные (11-12). В этот раз получилось ни то, ни другое: две большие черных полосы диагонально легли на красную основу. Получилось так себе, и вдвойне обидно, что сама форма была бы очень даже ничего, не будь на ней столь "спорного решения". Зато все имевшиеся удачные решения перечеркиваются таким нерациональным использованием диагональных полос.
"Ад для перфекциониста."
Могло быть лучше? Да. Как уже было сказано, главная проблема тут одна. Расположи полосы вертикально/в другом количестве/не обрезая или убери вовсе, и получилось бы хорошо.
Радует, что в новом сезоне подобных ошибок удалось избежать.
Домашний комплект сборной Косова (Kelme)
У меня для вас две новости: хорошая и плохая. Начну с хорошей. В этой форме косовцы сыграли всего один матч (против Финляндии в матче квалификационного турнира к ЧМ 2018). Но есть и плохая. Эта форма, всё же, существовала.
Ни до (c Puma), ни после не было так плохо. Хотелось бы верить, что этот дизайн какая-то ошибка, забракованный 15 лет назад вариант. Однако, хотеть не вредно.
Что это вообще такое было?
Могло быть лучше? Нет, но больше мы её не увидим (я очень надеюсь) и это уже хорошо.
Четвертый/вратарский комплект Байера (Jako)
Jako уж очень странно подошли к реализации идеи переноса логотипа фармацевтического Байера на футболку Байера футбольного. Лениво и банально. По факту, эта форма стала только четвертым комплектом. Первые три были намного лучше. В итоге, её использовали даже чаще как вратарскую. Настолько ли нужна была эта форма вообще?
Могло быть лучше? 50 на 50. Не знаю как у вас, а у меня есть мнение, что синий и зелёный (в большинстве своих оттенков) не сочетаются. Это вкусовщина. Но тут роль играет и неравномерное задействование цветов. Либо на полную смешивай и давай больше зелёного, либо оставляй один цвет доминирующим, а второй - для элементов. Как-то не вышло.
Может Бернд что-то проспорил полевым игрокам?
Выездной комплект Манчестер Сити (Nike)
Это, пожалуй, единственный комплект в списке, к которому нет претензий по части дизайна футболки. Почти...
Сам шаблон интересен, он задействует два популярных для выездных комплектов Сити цвета и выглядит довольно стильно. Но этот токсичный жёлтый!
Кто-то в Nike решил, что желтые гетры - это хорошая идея (Привет, Интер!). А на деле, это выглядит просто несолидно. Но если итальянцев пощадили, оставив логотип в оригинальных цветах, то МС повезло меньше. Обесцвечивание клубной эмблемы - довольно популярный приём, к которому прибегают при разработке альтернативных комплектов. Удачный пример - форма прошлого сезона с обесцвечиванием контуров. Здесь же какая-то сумасшедшая заливка всего логотипа, да еще и худший из всех возможных вариантов.
Могло быть лучше? Да. Первый вариант: минимизируете желтый цвет на гетрах и логотипе, и с этим уже можно жить. Второй вариант: берёте другой третий цвет (белый, например) или не берёте вовсе.
Нам было достаточно и гетр, чтоб невзлюбить эту форму, но они пошли еще дальше.
Выездной комплект сборной Швеции (Adidas)
Мне нравятся цвета, использованные для этого комплекта, но я категорически не понимаю самой идеи. Форма выглядит скучно и невыразительно, сложно даже слова подобрать, пытаясь дать ей хоть какую-то характеристику. Прямо как с выступлением самих шведов на Евро, хоть в этой форме на полях Франции они и не появлялись.
Англоязычные пользователи сравнили эту форму с пижамой. Хм, я видел пижамы интереснее.
Booooooooring.
Могло быть лучше? Неважно. Adidas мог сделать вам огромную кляксу на футболке и никто бы не заметил разницы.
Домашний комплект Америки Минейро (Lupo Sport)
Знаете за что я "люблю" эту форму? Это просто клад! Она сочетает в себе спорные цветовые решения, отвратный дизайн и абсолютную безвкусицу. Не будем цепляться к большому количеству уместо и неуместно размещенных спонсоров, ведь они не имеют никакого значения (и никогда не имели) для оценки формы. Тут всё плохо и без них.
Могло быть лучше? Нет. Если бы этот список был топом, то перед вами "победитель", вырвавший первую строчку у формы косовцев в упорной борьбе за явным преимуществом.
Постарайтесь долго на неё не смотреть, а пролистать вниз. Там еще кое-что осталось.
Выездной комплект Челси (Adidas)
Чтобы объяснить суть претензий к этому комплекту, приведу два примера схожих по идее выездных форм Челси. Первый (2009-10) и второй (2010-11). Какой больше нравится вам? Мой выбор - второй вариант. Своей идеей форма сезона 16-17 повторяет 09-10. Но в кое в чём даже проигрывает.
И вот проблемы: 1) Шаблон Adidas, а именно воротник и полоски. Люди неоднозначно реагировали на перенос полос на бока, хотя во многом это была проблема новизны, я считаю, что эта идея была неплоха. А вот такое их применение, скажу честно, в определенный момент поставило под вопрос форму еще одного топ-клуба. Но от попадания в список его спасло несоответствие по следующим пунктам. Это не должно выглядеть так и потому, вновь, приведу примеры более удачных вариантов. Из прошлого - шаблон 2010 года. Отличий не много, но они есть и они важны. Во-первых, продолжение плечевых полос на руки; во-вторых, "интересный" воротник; в-третьих, между воротником и плечевыми полосами есть пространство. У Челси вышел слишком заурядный воротник, который "слипается" с полосами. И это неудачное дизайнерское решение. Пример из настоящего - форма МЮ 17-18, где чужие ошибки прошлого исправлены. 2) Я просто скажу, что мне так же как и у Сити, не нравится третий цвет. 3) Сама идея застряла на распутье меж двух вариантов. Один из них это выезд 2010-11 (см. выше), а другой - это черно-серая форма без ярких контрастных вставок. Но получилось переосмысление выездной формы сезона 2009-10. А это не то, что заслуживает "второй жизни".
Могло быть лучше? Скорее да. Ситуация хоть и более запущенная, чем у Сити с похожими проблемами, но не так бросается в глаза. А без крупных планов по ТВ, так и вовсе, можно не обратить внимание.
Третий комплект Бордо (Puma)
Последние годы "Жирондинцы" на пару с Puma стабильно каждый сезон выдавали нам произведения искусства. Хороши были как домашние с выездными комплектами, так и третьи (13-14, 15-16). В Puma с большим понимаем относились к тому, с представителем какой страны они работают и какое внимание французы уделяют стилю, что даже Nike и Adidas старались для клубов Лиги 1.
И тут система дала сбой.
Почему то, что сделали с формой Бордо это преступление звучит как тема отдельного эссе.
Хотели показать свою любовь городу? Так любите, как это делала Рома! Футбольный дизайн, может, и кажется пространством без ограничений, но понятие моветона существует и в нём. А потому вы не можете не должны делать разноцветный коллаж из фото достопримечательностей города. Футболка это холст, вот только, нанеся на него разукрашенные фотографии, вы не станете художником. Художник придумает как передать свою задумку с помощью образов, а балбес сподобится на Ctrl+C, Ctrl+V и "Тонирование" (см. проект Adidas, в котором фанатам было предложено создать третий комплект команды). Искусство бывает разным? Безусловно, но это больше походит на искусство сувенирных маек.
И глядя на третью форму сезона 17-18 (она в порядке), версия со сбоем не кажется такой уж и дурацкой.
Могло быть лучше? Хотелось бы обсудить проблемы и предложить свои варианты, но тут есть чёткая идея и ничего кроме неё. Так вот, данный дизайн мёртв на уровне идеи. На этом и закончим.
Спасибо за внимание.
Оценивайте и оставляйте комментарии.
