Почему Серхио Рамос - слабое звено «Реала»
Автор блога объясняет почему капитан мадридцев не соответствует уровню топ-клуба.
Подписчики блога знают, что я неоднократно посвящал свои статьи капитану "Реала", в которых во всех подробностях доказвал, что Серхио Рамос - слабый защитник. И вот, настал момент для того, чтобы обновить свои материалы об этом игроке. "Реал" проиграл "Тоттенхему". И кто бы сомневался, что все три гола были забиты при попустительстве и даже при содействии Серхио Рамоса.
Гол первый.
Защитник "Тоттенхэма" делает прострел вдоль ворот и Серхио Рамос вполне мог быть первым на мяче.
Но вместо того, чтобы попытаться прервать этот прострел, защитник "Реала" спокойно наблюдает, как Деле Алли замыкает прострел Триппьера.
Гол второй.
Вместо того, чтобы сыграть в подкате, как это делает его партнер по команде, Рамос отворачивается от удара противника и мяч рикошетом от него залетает в сетку ворот Кико Касильи.
Гол третий.
В момент контратаки Рамос, уже привычным для себя образом, проиграл борьбу своему сопернику, что и привело в итоге к третьему голу в ворота мадридцев.
Рамос таки добежал до своей штрафной площади, но лишь только для того, чтобы посмотреть как очередной гол влетает в ворота его команды.
А теперь давайте вспомним как подопечные Почеттино забивали в первом матче в столице Испании. Рамос снова отворачивается от мяча и словно девочка на трассе лишь выставляет ногу под прострел противника.
В итоге команда пропускает.
А теперь давайте вернемся еще чуть раньше к предыдущему матчу в Дортмунде. "Реал" победил "Боруссию" 3-1 и единственный гол был забит именно из под Серхио Рамоса.
Цитата человека, комментирующего обзор этого матча:
"На опережении здесь сыграл Обамеянг. И, кстати, переиграл ни кого нибудь, а Серхио Рамоса - возможно лучшего защитника мира на данный момент".
Меня не перестают удивлять подобные пассажи. Ребята, да этот "лучший" в кавычках защитник привозит голы практически в каждом матче. Неужели вы этого не видите?
И ведь был еще момент в начале встречи, когда "Реал" мог пропустить первым. Судья не заметил, как Рамос сыграл рукой, выбив мяч буквально с ленточки собственных ворот.
Причем, произошел этот голевой момент именно по вине Серхио Рамоса, когда он не сумел правильно выбрать позицию в момент атаки соперника.
И как тут не вспомнить матч между этими командами в прошлом сезоне, когда именно по вине Рамоса "Реал" упустил первое место в группе, сыграв в последнем туре вничью с "Дортмундом", выигрывая по ходу встречи в два мяча.
Гол первый.
Обратите внимание на позиции Обамеянга и Рамоса в момент передачи Марко Ройса.
И кто бы сомневался, что Рамос в итоге проиграет дуэль и позволит Обамеянгу безпрепятственно поразить ворота.
Гол второй.
За две минуты до конца основного времени идет атака "Боруссии" и ,казалось, что Рамос должен быть первым на мяче.
Но нет, он снова позволяет Обаменянгу завладеть мячом, в следствии чего происходит голевая атака.
Обамеянг делает передачу на Марко Ройса и нападающий "Дортмунда" сравнивает счет.
Любители футбола привыкли наблюдать, как капитан мадридского "Реала" спасает свою команду на последних минутах, забивая решающие голы. Но нельзя не отметить того факта, что очень часто быает совсем наоборот. И яркий такой пример произошел в нынешнем сезоне Ла Лиги, когда на 94-й минуте поединка с "Бетисом" Серхио Рамос позволил воспитаннику "Барселоны" - Антонио Санабрии забить победный гол в ворота своего клуба.
В следствии подобного бездействия Рамоса в собственной штрафной площади мадридцы потерпели тогда обидное поражение и отстали от "Барселоны" в чемпионате Испании на целых семь пунктов.
А в следующем туре произошел показательный момент, когда в поединке против "Алавеса" Рамос едва не стал антигероем матча в течении нескольких минут. Сначала он запорол голевой помент для взятия ворот, так как ногами он играет довольно слабо и забивает подобным образом по большим праздникам. А буквально в следующей атаке соперника позволил выйти нападающему гостей один на один. И только штанга спасла тогда "Реал" от потери очков.
Я согласен с тем, что Серхио Рамос один из лучших игроков мира по игре на втором этаже, что он регулярно доказывает забивая важнейшие голы. Но это единственный аспект, благодаря которому его стоит держать на поле. Во всем остальном он только вредит команде.
И если руководство "Реала" планирует и дальше иметь в своем составе такого джокера, способного своим точным ударом переломить ход встречи, то надо переводить Рамоса в полузащиту. Либо сажать его на лавку и выпускать только в концовках матчей. Иначе "Реал" и дальше будет проседать в защите. При этом, у команды всегда будет присутствовать дополнительный риск - остаться в меньшинстве.
В последнем Класико в рамках Ла Лиги капитан "сливочных" подвел свою команду, оставив "Реал" вдесятером. За грубый фол против Лео Месси, Серхио Рамос заработал очередное удаление и тем самым поспособствовал поражению своего клуба в матче против принципиального соперника.
Благодаря своим бомбардирским способностям капитан "Реала" и сборной Испании привычным образом красуется в составах различных символических сборных. Однако, стоит признать, что при обороне собственных ворот Серхио Рамос - абсолютно бесполезный для команды игрок.
Из-за слабой игры в отборе Рамосу очень часто приходиться нарушать правила и поэтому капитан мадридцев является одним из самых грубых защитников современности. На тот момент удаление с "Барсой" стало для Серхио уже 22-м за карьеру, что явилось рекордом для испанских клубов.
А с началом нового сезона Рамос продолжил обновлять свои антирекорды и в первом же туре Ла Лиги схлопотал красную карточку. Обратите внимание, что произошло это на 92-й минуте матча.
Автоголы
Рамос распиарил себя тем, что забивает очень важные голы на последних минутах матчей. Но как показывает практика, он умеет забивать голы не только в чужие ворота, но и в свои собственные.
Автогол Серхио Рамоса в матче с «Севильей», который состоялся 16 января 2017 года на «Санчес Писхуан» и закончился поражением "Мадрида" 2:1 стал поводом для насмешек в севильской газете Diario de Sevilla. Свой материал о матче в редакции газета подала так: «Да, он великий севильиста».
Не пощадили Рамоса и в самом материале:
«У болельщиков «Севильи» есть повод быть счастливыми. Один из нас, Серхио Рамос, решил доказать свою любовь к «Севилье» не только на словах. Ни много, ни мало, этот чудесный игрок, уроженец Камаса, захотел внести свою лепту в сражение «Севильи», которая желает сотворить историю в этом сезоне. И восстал против тех, кто платит ему, тех, кого он сказал будет защищать в прошлый четверг в ответном матче Кубка».
Этот автогол Серхио способствовал тогда окончанию рекордной беспроигрышной серии клуба.
Затем последовал очередной голевой удар по собственным воротам в поединке против "Баварии", который вполне мог бы стать фатальным для королевского клуба, если бы не судейские ошибки.
Также, в памяти болельщиков еще свеж случай, когда год назад в финале Клубного Чемпионата Мира Серхио Рамос исполнил голевой ассист на свои ворота. Тогда из-за оплошности своего капитана партнерам по команде в спешном порядке пришлось отыгрываться, чтобы перевести матч в дополнительное время.
Имидж
Плюс ко всему присутствие Рамоса в составе "Реала", да еще и в роли капитана, формирует негативный имидж для мадридского клуба. В финале Лиги чемпионов весь мир стал свидетелем наглой симуляции защитника "сливочных", когда от малейшего прикосновения Куадрадо к его спине, Рамос упал и стал изображать дикую боль. Причем, держался он при этом за ногу, как будто ему на нее наступили. Судьи тогда купились на этот трюк Серхио Рамоса и удалили игрока "Ювентуса".
А ведь в полуфинале против мадридского "Атлетико" был еще и наглый удар локтем в лицо соперника.
Однако, в чемпионате Испании происходят поступки и похлеще.
В одном из матчей прошлого сезона капитан "Реала" плюнул в лицо нападающего "Сельты" Яго Аспаса.
Но вместо извинений у Рамоса хватило тогда наглости обвинить во всем "Барселону".
Хотя это был уже не первый подобный случай в карьере Серхио. В 2012 году Рамос совершил аналогичный поступок, плюнув в нападающего мадридского "Атлетико" Диего Косту.
Раньше в оборонительной линии был настоящий боец и слабость Рамоса не так бросалась в глаза. Пепе просто выгрызал центральную зону защиты, отрабатывая и за себя и за того парня. Теперь же связка Рамоса с мягкотелыми Вараном и Начо будет представлять настоящую проблему для команды Зидана, которая набирает уже просто катастрофические масштабы. И претендовать на серьезные титулы с такой дырой в обороне, выезжая за счет забивного Роналду будет просто нереально.
В группе Barça Вконтакте существует целый альбом с хайлайтами Серхио Рамоса, которые доказывают, что капитан "Реала" не только очень слабый защитник, но и подлый человек.
Смехотворная статейка.
1)рамос не виноват в голе Алли, так как был выход 3 в 2 после того как Алли обыграл Каземиро, и если бы , как автор говорит рамос пошёл бы в волшебный подкат перед ударом Алли, последний мог бы вывести партнера справа 1 на 1
2)автоголы рамоса и в частности гол с Баварией. Каждый может забить в свои ворота, а Маскерано вообще 5 лет в барсе забивал исключительно в свои ворота, однако я что-то разбора его АГ тут не вижу. А автогол с Баварией вообще смехотворный, так как там была тысяча рикошетов и дизоориентиров.
3)гол Обамеянга. Рамос делал все верно, поднимал линию и выдвинулся вперёд за ЦФ после провала ЦОП, виноват в этом голе Марсело, который углубил линию защиты, вместо того, чтобы держать линию офсайда. Таким образом Ройс был бы в офсайде.
4)ситуация с Диего Костой просто самое яркое олицетворение неадекватности и главное АБСОЛЮТНОЙ необъективности автора. Он либо вообще не имеет понятия, что там произошло, либо просто необъективен. Диего Коста весь матч сморкался и харкал в Пепе и Рамоса и к концу матча Рамос ему ответил. Это его не красит, но говорить, что ЭТО ИМЕННО рамос делал просто верх необъективности. Я бы посмотрел как автор себя повёл бы после того как в него 90 минут харкают и сморкаются.
5)ситуация с Куадрадо. Весь объективный мир, в том числе болельщики Юве, уже давным давно признали, что куадрадо наступил на ногу Рамосу и то, что автор описывает все это якобы Куадрадо толкнул его, а тот упал держась за ногу-очередное доказательство необъективности и неадекватности.
Вывод: статья нулевая, просто тупо вытягивание за уши аргументов под свои выводы, сочинение аргументов в свою пользу, или извращение реальных ситуаций, для того, чтобы подтвердить свои размышления. Нулевой тактический разбор (хотя с Рамосом это легко, он постоянно проваливается), тупо упор на яркие ошибки защитника (которые есть у всех, давай разберём Пике, там будет больше пищи для размышления) и все. Статья не стоит и выеденного яйца. И я не удивлён, что за доказательствами того, что Рамос плохой защитник автор предлагает пройти, внимание...в группу Барсы в вк))))лучше на Пике своего посмотрите, клоуна. Или позовите грамотного автора, который по факту расскажет в чем рамос слаб, а таких вещей куча)
Но вроде никто не говорил что Серхио хороший именно защитник
В атаке он куда полезнее
Но так как его называют стержнем команды, человека который за своих горой, да ещё и капитан , вряд ли он когда нибудь он присядет на скамейку
Пепе да - вот тот железобетонный деф по сравнению с Рамосом.
Но политика клуба по отношению к ветеранам( про Икера не говорю - он реально сдал последние пару сезонов ) для рядового болельщика не всегда понятна.
Не всегда приятно наблюдать страдания Рамоса но тут уж ничего не поделаешь
Автор главный хейтер Рамоса или я чего то не понимаю?
Да и эксперт уровня 7 "Е" класса!