ЛЧ снова удивляет!
В очережной раз ЛЧ дарит нам матчи с совершенно непредсказуемым и непрогнозируемым исходом, а также массу эмоций. Рассмотрим несколько таких игр. На этот раз я начну с Российских команд.
ЦСКА возвращается в гонку за плей-офф? Все-таки, мне кажется, нет. Этот матч с "Базелем" напомнил очень четко встречу 2-х месячной давности с "Бенфикой". Тогда, как и сейчас, ЦСКА играл в гостях и выиграл эти оба матча во вторых таймах, во многом благодаря тактике Гончаренко. Видно было, что ЦСКА играл от обороны и всячески старался "сушить" игру, но под конец первых 45 минут армейцы пропустили гол и надо было что-то предпринять в перерыве главному тренеру. На 2-й тайм ЦСКА вышел с другим настроем и переигрывал "Базель" прежде всего по игре. И, как следствие, добились таки своей победы армейцы. Но почему же все еще не верится в то , что ЦСКА выйдет из группы? Победы над "Бенфикой" и "Базелем" дались команде очень тяжело, а помимо этого ЦСКА играет практически одной обоймой, и их может просто не хватить на оставшиеся матчи ЛЧ. Но, безусловно, стоит верить в ЦСКА, так как это футбол, а в футболе может случиться все что угодно.
Фанаты "Спартака" еще недавно были уверены в том, что их клуб выйдет в плей-офф ЛЧ спустя столько лет, но случилось то, что, наверное, должно было случиться. "Севилья", в какой бы форме сейчас команда не была, остается серьезным клубом, с которым стоит считаться. Я не думаю, что здесь была недооценка соперника или какая-то расслабленность со стороны "Спартака", скорее футболисты "Севильи" были лучше мотивированы на этот матч, особенно это было видно по первому тайму. Но второй тайм "Спартак" провел лучше первого, однозначно, уже не было некой растерянности в обороне и моментов стало проходить больше. Но итог считаю закономерным, по совокупности "Севилья" действительно сыграла лучше "Спартака".
О матче, который удивил как минимум своим результатом, это "Тоттенхэм"-"Реал", скажу коротко, так как этот матч я не смотрел. Причем, если заглянуть в статистику матча, ну язык не поворачивается сказать, что "Реал" был так плох. И моментов создано достаточно, и ударов по воротам почти в 2 раза больше, но, как показывает практика, качество бьет количество. "Тоттенхэм" провел, наверное, лучший свой матч с точки зрения качества игры и уверенно переиграл лучший клуб мира.
"Челси" довольно неожиданно разгромно проиграл "Роме". Причем и по составу, и по статистике матч вроде бы должен был быть равным. "Рома" в Серии А играет довольно-таки скромно, по сравнению с ЛЧ, большинство игр у Римлян проходит в спокойном ритме, каких-то разгромов там не наблюдается, однако команда никому не проигрывает в текущем сезоне, кроме "Наполи". Такую же тенденцию (практически) можно было наблюдать и у "Лестера" 15/16, и у сборной Испании, например, в 2008, когда все победы сборной в плей-офф были со счетом 1-0. "Рома" не теряет очков с командами, которые по уровню нижее ее, что мешает тому же "Арсеналу" или "Ливерпулю" по-настоящему вернуться в чемпионскую гонку.
Но, возвращаясь к матчу с "Челси", 3-0 - это действительно неожиданный результат, но причиной этому, как я считаю, послужила именно невнятная игра Лондонцев, нежели что-то невероятное в исполнении "Ромы". Даже по последним играм "синих" было видно, что у команды не все гладко как с реализацией, так и вообще с конструированием игры и были отчетливо заметны проблемы в центре поля в отсутствии Канте. Ну а "Рома" сыграла в свой привычный футбол и заслуженно победила.
О чем пост?