Витиньо и Оланаре. Что с ними не так
Атака армейцев, которая за весь октябрь соорудила всего один гол, выглядит все печальнее. В чем причины? Почему молчат два форварда легионера? И есть ли надежда, что сегодня в игре с «Базелем» что-то поменяется?
Бразилец слишком много бьёт
Парадокс результативности (вернее, ее отсутствия) Витиньо в том, что бьет по воротам он чаще всех в премьер-лиге. Согласно данным Opta, за 15 туров нападающий нанес 62 удара, что на 10 больше, чем у ближайшего преследователя – Промеса. Однако забивал форвард последний раз аж шесть туров назад, 16 сентября «Ростову». Может, дело в невезении? Просто не залетает?
Это не так. Огромное число попыток – не успех, а беда бразильца, да и всей команды. Достаточно просто взглянуть на разбивку этих ударов и сравнить Витиньо с лучшими бомбардирами РФПЛ.
Всего
Из штрафной(из вратарской)
Из-за штрафной
Голы
Кокорин
40 32 (9) 8 8
Смолов
44 25 (2) 19 6
Промес
52 21 (2) 31 6
Миранчук
29 15 (4) 14 6
Витиньо
62 17 (0) 45 3
У Кокорина – всего 20 процентов ударов из-за штрафной (зато девять раз он имел возможность пробить из вратарской!), у Смолова – 43, у Миранчука, хавбека – 48, у Промеса, который тоже иногда злоупотребляет попытками поразить цель – 60, а у Витиньо – аж 73! Взгляните на схему.
Графическое отображение всех ударов Витиньо в сезоне. Зеленым цветом показаны голевые, синим – отраженные вратарем и заблокированные, красным – неточные. Чем жирнее точка, тем опаснее удар. Данные Understat.com.
Этими цифрами в какой-то степени можно описать всю атакующую игру ЦСКА, которая в последнее время свелась к однообразным действиям: мяч доводится до бразильца, а тот пробивает издали. Виноваты здесь как вся команда (разберем чуть ниже), так и сам Витиньо, в какой-то момент начавший брать на себя слишком многое. Может, неслучайно Виктор Гончаренко и стал все чаще оставлять его в запасе?
Безусловно, лучше бить из-за пределов штрафной, чем не бить совсем. Тем более сильный и непредсказуемый удар в арсенале Витиньо имеется, и иногда получается удачно, особенно если вратари ошибаются (вспомним, как «зевнули» Гильерме и Селихов в начале сезона). Но эффективность подобного оружия все равно не столь высока, вес шальных выстрелов по рассчитываемой шкале опасности (ожидаемые голы xG) ничтожно мал. У Витиньо он 0,05 в среднем на удар, тогда как у Промеса – 0,11, у Кокорина – 0,14.
И очевидно, что Витиньо часто попросту занимается не своей работой. Сюда же входит и лишний дриблинг. Иногда все это происходит от безысходности и отсутствия поддержки от партнеров, порой – из-за собственного спортивного эгоизма.
Нигериец слишком мало бьёт
От Оланаре в отличие от Витиньо сейчас уже не так много ожиданий, и в состав он попадает, поскольку альтернатива в лице молодых пока не лучше. Африканец в большей степени зависим от партнеров. Аарон по призванию форвард штрафной площади (лишь два удара в чемпионате нанес из-за ее пределов), а сильные его качества – умение продавить, замкнуть прострел, преуспеть на добивании.
Но у ЦСКА сейчас трудности с доставкой мяча к чужим воротам, поэтому и возможностей проявить себя у Оланарепоявляется не так много. На его счету в сезоне всего 14 ударов, причем шесть из них пришлись на матч с «Краснодаром» – единственный, пожалуй, приличный в исполнении нападающего.
Сложности Оланаре, и без того не самого сильного футболиста в комбинационном футболе и подыгрыше (по 13 точных передач за 90 минут в среднем), усугубляются тем, что, по сравнению с временами до тяжелой травмы колена, нигериец потерял в скорости и резкости, а вместе с этим – и в уверенности. А надежды, что Оланаре сможет исполнять роль «столба», не оправдались: навесы и забросы в его сторону малоэффективны, африканец выигрывает лишь 20 процентов верховой борьбы.
О роли Дзагоева
Оба наших героя – не Вагнер и не Думбия, которые даже при слабой поддержке от полузащитников могли запросто придумать гол в одиночку: убежать с центра поля на дриблинге, получить мяч в неудобной позиции спиной к воротам, развернуться на носовом платке и проскочить мимо всех.
И тут мы переходим к вопросу остроты, исходящей от средней линии. Если бы она была достаточной, то и нападающие чувствовали себя бы лучше. Но просто взгляните на данные, в которых сравниваются показатели ключевых пасов ЦСКА в первых 11 турах (в которых принимал участие Дзагоев) и в последующих четырех (после травмы ключевого хавбека армейцев).
Острые передачи ЦСКА в среднем за матч
С Дзагоевым
Без Дзагоева
23,5 (11,4*) 9 (5,8)
* Точные.
Алан – футболист, который лучше всех в команде умеет правильно развивать атаку и двигать мяч между оборонительными линиями, старается всегда сыграть вперед. И без него количество попыток острых действий снизилось в 2,6 раз, а процент их точности – в два!
Гончаренко пробовал и Миланова, и Кучаева, и Натхо, и Гордюшенко, но равноценно заменить выбывшего лидера не смог никто. Головин в одиночку с функциями разыгрывающего не справляется, да и у него, похоже, не все в порядке с формой после повреждения. А сам Дзагоев, несмотря на отсутствие, до сих пор держится в пятерке лучших в чемпионате по ключевым передачам.
Коллегана днях пересмотрел и рассортировал все 24 гола красно-синих в этом сезоне во всех турнирах. Три из них были забиты с пенальти, пять – после розыгрыша «стандартов», три – дальними ударами, два – благодаря грубым ошибкам и подаркам от соперников, один – после удачного рикошета, два – с добивания и лишь восемь – после собственных позиционных атак и комбинаций. И если взять последний показатель, то пять мячей из восьми состоялись при непосредственном, ключевом участии одного и того же футболиста. Кого? Дзагоева.
Так что причины атакующих бед ЦСКА сейчас кроются не только в форвардах, но и в очень слабом креативе средней линии. Поэтому и берет часто Витиньо игру на себя, а другой форвард, будь то Чалов или Оланаре, может по тайму отбегать без мяча.
Так что все надежды сейчас на то, что Дзагоев, прибывший с командой в Базель, сможет выйти на поле и вернуть в игру москвичей конструктив. Тогда и у нападающих наверняка появится больше шансов.
