Начинаем разбирать Локо
Впервые с начала сезона в чемпионате сменился лидер. Сегодняшний Локомотив хорош на пространстве, в первую очередь за счет личных качеств Миранчуков и Фернандеша. Последний чувствует близнецов, наверное даже лучше чем они друг друга.
Локомотив в атаке можно обезоружить, закрыв троих лидеров, над диверсификацией вариантов построения атак, Семин работал мало. У команд с построением 4-2-3-1 опорная зона, это тот фундамент вокруг которого строится игра, непроходимый участок поля, но не у сегодняшнего Локо. Пара Денисов – Тарасов совершает много позиционных ляпов (ситуации как на скриншоте многочисленны), то кто-то из нее выдернется встречать соперника(мешая и дублируя партнера по полузащите), то растянутся, оставляя между собой зону в которой можно вырыть небольшой бассейн. Этим огрехом можно и нужно пользоваться. Именно эта особенность Локомотива позволяет смотреть на предстоящий матч с оптимизмом, такой бреши не было у Арсенала с Чаушичем и Бурчану в центре поля (которым не устают петь оды ребята с пыльного чердака) и ЦСКА с Натхо, Вернблумом и Головиным.
Тарасов матч пропустит из-за перебора ЖК, с высокой вероятностью в опорной зоне вместо него сыграет Баринов, вряд ли это исправит положение дел, как и возможный переход на схему с 5 защитниками. Проблема в этой зоне Локомотива остается при любых вариациях, но выход Баринова добавит лишний вариант для построения атак, сам Дмитрий может подключатся в атаку, врываясь в полуфланг и страховать правый фланг Игнатьева.
Перейдем к тактическим деталям. Скорее всего без Тарасова Локо выстроится в 3-4-2-1 (например, как они играли с Ростовом). «Локомотив» использует ярко выраженный билд-ап 3–1, за счет чего выходит из-под прессинга, но главных ответственных за переход в атаку всего двое — Пейчинович и Игорь Денисов. А первым пасом вообще владеет исключительно серб. Отсюда сразу исходит одна из задач, накрывать прессингом персонально Пейчиновича, скорее всего на поле у нас появится Дриусси, это лучший прессингующий на половине поля соперника игрок, прямо сейчас (подтверждается статистикой, впечатлениями и хорошей формой).
Игорь Денисов лидер Локо по продвижению мяча и входит в ТОП лиги по Packing, причем его числа по продвижению мяча в проигранных матчах с Амкаром и Уфой также высокие, но это статистический обман. Игорь как раз тот элемент, прессингом которого можно пожертвовать, бросив силы на опеку Фернандеша. Денисов не «пассующий» опорник, его пасы это зачастую перекаты с фланга на фланг или ближнему, а вот Пейчинович или спустившийся глубже Фернандеш могут отдать любую передачу на любую дистанцию, это первоочередные цели для прессинга. Примерно так было в проигранном матче с Амкаром, где Денисова игроки Амкара зачастую просто игнорировали, в итоге Игорь конечно же набил сильные цифры по Packing (105), но это не помогло Локо спастись от домашнего поражения, все было настолько плохо, что Миранчуку приходилось спускаться к центральному кругу. Все Packing таблицы Локомотива последних матчей можно посмотреть здесь.
Для понимания как играть против Локо, не менее интересен недавний матч с Уфой, где подопечные Семака окупировали опорную зону и использовали ее как плацдарм для длинных вертикалей и забросов, это позволило уфимцам вдвое переиграть Локо по отрезанию защитников (Impect), при всем этом за матч Уфа владела мячом только 19 минут. Э-эффектновсть.
Удивительно, но Локомотив как раз та команда против, которой нужно играть в вертикальный футбол. В 6ом туре это продемонстрировал и Тосно, нанеся Локо поражение 0:2 в Москве. Но есть принципиальная разница, во всех трех проигранных матчах вертикали шли на таргетменов с последующей скидкой на партнеров, а не за спины защитникам под рывок нападающих, как практикуем мы. Описанные выше проблемы в опорной зоне Локомотива этому способствуют. Под такой тактический ландшафт, идеально подойдет Дзюба, он просто создан для этого. Зацепится за мяч(попробуй сдвинь эту скалу на приеме)-стянуть на себя 2 защитников-отдать под рывок партнерам. В последнем компоненте у Артема наблюдается прогресс, он перестал передерживать мяч, меньше потерь и обрезаний. Осталось только совершить чудо и научить Артема не попадать в искусственные офсайды.
Кстати и Шериф в последнем лига-европейском матче с Локо, не редко начинал атаки через лонгболы, у всех защитников и одного полузащитника от 10 лонгболов за матч. Было очень много верховой борьбы, Локо выиграл всего 36% единоборств, Тарасов, Денисов и Игнатьев сливали все подряд и если проигранный воздух в центре поля не критичен, то в штрафной это уже проблема. Игнатьев проиграл 3 из 4 верховых мячей, причем трем разным игрокам, 2 из них были почти во вратарской. Понятно, что Дзюбе не дадут топтать бедного Игнатьева центральные защитника, но грузить верхом его зону на Кокорина или Ерохина имеет смысл.
Скрытую угрозу таит в себе правый фланг Локомотива, помимо того, что там играет Алексей Миранчук, туда же может смещаться Фарфан, что он часто делает находясь под плотной опекой. Из самых показательных игр можно вспомнить матч с ЦСКА, где Баринов и Фарфан (играя вингера) стерли Щенникова просто в труху, результат можно наблюдать на картах передач этого матча. На этом же фланге располагается правый защитник – Игнатьев, который в атаке более хорош чем в защите, входит в ТОП лиги по отрезанию соперников передачами(Packing) и отдельно по отрезанию защитников (Impect), особенно феерил в начале сезона. На выходе мы имеем на своем левом фланге веселую компашку, будь я на месте Семина, я бы сделал ставку на перегруз этой зоны.
Что делать? В первую очередь Саше Кокорину прийдется снова закрывать всю левую бровку, помогая Кришито, а уже их обоих должен страховать Ерохин не давая разыграть большинство на фланге в случае смещений Фарфана.
В завершении, для оценки сегодняшнего Локомотива прибегнем к интересной вырезке из статьи Антона Михашенка на тему недавней встречи с Краснодаром:
«Да, у Юрия Сёмина методы иногда из каменного века. Да, «Локомотив» играет иногда утомительно, а ещё чаще – просто скучно. Всё так, но а) для тех, кто за «Локо» не болеет: если Сёмин по-прежнему во главе таблицы, то тренер вашей команды как минимум не сильнее; б) для тех, кто болеет за «Локо» и морщится от незрелищной игры: вы были в возрасте, предназначенном для восторгов, когда начинали поддерживать команду и просто не заметили, что и в те золотые времена Сёмина она была такой же незрелищной и прагматичной. Это во-первых.
Во-вторых, надо сказать, что Сёмин работает над проблемами команды. В Тирасполе их было три: провисала в буфере между линиями опорная зона; крайние защитники вжимались в штрафную; выход из-под прессинга работал плохо. Сегодня Сёмин решил две проблемы из трёх. Крайние защитники отработали шикарно, не дав создать ни одного качественного навеса/прострела активным краям гостей, а проблема прессинга решилась за счёт замены Эдера Фарфаном – вместо длинных выносов на глубоко сидящего на чужой половине нападающего «Локо» практиковал лишний быстрый пас, который помогал организовывать отходящий в середину поля перуанец. Остались сложности с опорной зоной (особенно чётко они просматривались в первые 20 минут), но это слишком глобальная проблема команды, за три дня её не решить.
«Локомотив» олдскулен и слишком зависим от индивидуальных действий лидеров, но Сёмин показывает, что в нашем чемпионате достаточно и этого. Поставь командную оборону и поддерживай атмосферу внутри коллектива, что поможет лидерам ни расслабиться, ни потерять кайфа от своих действий на поле – и ты будешь в топе.» Больше СБГ аналитики в VK.
Здесь Packing-таблицы Локо в матчах с Динамо, Ростовом, Уфой и Амкаром, а также Топ РФПЛ по отрезанию защитников и отрезанию соперников на приеме. Использованы материалы 11tegen11 и группы Пыльный чердак.
