«Базель» побеждал «МЮ» и «Баварию». Почему ЦСКА не должно быть стыдно
После поражения армейцев от чемпиона Швейцарии снова начались пересуды, дескать проиграли заштатной команде. Но на самом деле "Базель" - очень крепкий европейский клуб, который за последние годы неоднократно выходил в плей офф Лиги чемпионов и давал бой суперклубам.

В сезоне 2011/12 "Базель" произвел настоящий фуррор. Он не просто вышел из группы, а сделал это очень эффектным образом.

В последнем туре швейцарцы отцепили от плей офф самого Алекса Фергюсона.

Причем в первом матче на "Олд Траффорд" манкунианцы ушли от поражения лишь на последней минуте встречи.

Но на этом подвиги чемпиона Швейцарии не закончились. В первом же матче 1/8 финала они грохнули грозную "Баварию" Юппа Хайнкеса.

В сезоне 2013/14 "Базель" не сумел выйти из группы, но зато два раза обыграл лондонский "Челси".

Дома.

И на выезде.

Спустя год, от рук, а точнее ног, "Базеля" снова пострадал клуб из английской премьер-лиги. На этот раз в плей офф Лиги чемпионов швейцарцы не пустили "Ливерпуль" Стивена Джеррарда.

Дама была одержана победа.

А на выезде англичане едва избежали поражения, сравняв счет в концовке матча.


















И, справедливости ради, так красиво эта картинка выглядит - 1:0 с "Баварией", что автор тут же с темы уходит, будто этим всё и закончилось. Очень уж неохота вспоминать, что в ответном матче обозлившаяся ""Бавария" размазала этот "Базель" со счетом 7:0, что совершенно исключает хоть малейшие вопросы о реальном классе встречавшихся команд.
К слову, весьма скромный БАТЭ побеждал в последнее время ту же "Баварию", "Лилль", "Атлетик", "Рому"... Но разве это повод, чтоб утешать себя поражением от них?
Вопрос что есть уровень "Базеля" сегодня, а не когда-то там. Когда-то они выигрывали у МЮ. А сегодня, что "Базель" в три мяча влетает Манчестеру, что ЦСКА. Как тут можно уровнями мериться? У "Базеля" со времени последней большой победы (над "Челси") в ростере остался разве что Джака. У ЦСКА со времен МС - добрая дюжина. Так зачем вы на сегодняшних игроков "Базеля" напяливаете корону на уши за былые победы, к которым они не причастны, и видите в этом какой-то "уровень", почему-то недостижимый для ЦСКА?
Так-то команда у них приличная, конечно.
Во-первых, преимущество в классе одной команды над другой не может быть доказано в одном матче в принципе. Как, впрочем, и в двух, и в трех. Класс команды измеряется на достаточно протяженном отрезке, чтобы можно было сопоставить результаты без скидок на какую-либо случайность (типа, судья был "левый" или там ветер мяч в ворота задул).
Во-вторых, о каком классе можно говорить даже по матчу с ЦСКА?! Низкие скорости, командная атакующая игра отсутствует как класс. Даже с беззубым соперником, не демонстрировавшим какого-то серьезного давления и прессинга, у Базеля был неточным КАЖДЫЙ 3-й пас! Все моменты возникали после того, как кони тупо проваливались в защите так, что игрок Базеля мог взять и протащить мяч от центра до штрафной, откуда наносил удар по воротам. Играл "классический" европейский середняк против другого середняка, и одержал "классическую" победу в противостоянии команд со слабой атакой: тупо отдавал мяч сопернику, и ждал ошибок на своей половине. Но и контратаки были печальным зрелищем - на их фоне бердыевский Ростов мог бы за Наполи сойти. Хотя ничего удивительного тут нет: очередной новый неопытный тренер (который, кстати, слабо стартовал в национальном чемпионате), в команде почти не осталось интересных футболистов. Если здесь капитан Сухи (при всем уважении к Мареку, но он в Спартаке не блистал и лидером обороны никогда не выглядел), то о чем говорить.
И если что, не надо здесь про 5:0 с Бенфикой. Элементарно "зашло" всё, плюс Бенфика после ухода Жезуша стала просто отвратна. Обладая хорошим подбором исполнителей (всяко сильнее безельских и армейских), "орлы" тупо катают "вату" а-ля Спартак в лучших традициях Карпина.
Во-первых, преимущество в классе одной команды над другой не может быть доказано в одном матче в принципе. Как, впрочем, и в двух, и в трех. Класс команды измеряется на достаточно протяженном отрезке, чтобы можно было сопоставить результаты без скидок на какую-либо случайность (типа, судья был "левый" или там ветер мяч в ворота задул). И уж тем более смешны рассуждения на основании результатов "времен очаковских и покоренья Крыма".
Во-вторых, о каком классе можно говорить даже по матчу с ЦСКА?! Низкие скорости, командная атакующая игра отсутствует как класс. Даже с беззубым соперником, не демонстрировавшим какого-то серьезного давления и прессинга, у Базеля был неточным КАЖДЫЙ 3-й пас! Все моменты возникали после того, как кони тупо проваливались в защите так, что игрок Базеля мог взять и протащить мяч от центра до штрафной, откуда наносил удар по воротам. Играл "классический" европейский середняк против другого середняка, и одержал "классическую" победу в противостоянии команд со слабой атакой: тупо отдавал мяч сопернику, и ждал ошибок на своей половине. Но и контратаки были печальным зрелищем - на их фоне бердыевский Ростов мог бы за Наполи сойти. Хотя ничего удивительного тут нет: очередной новый неопытный тренер (который, кстати, слабо стартовал в национальном чемпионате), в команде почти не осталось интересных футболистов. Если здесь капитан Сухи (при всем уважении к Мареку, но он в Спартаке не блистал и лидером обороны никогда не выглядел), то о чем говорить.
И если что, не надо здесь про 5:0 с Бенфикой. Элементарно "зашло" всё, плюс Бенфика после ухода Жезуша стала просто отвратна. Обладая хорошим подбором исполнителей (всяко сильнее безельских и армейских), "орлы" тупо катают "вату" а-ля Спартак в лучших традициях Карпина.