Дудь, может, и дилетант, но у него в отличие от Бубнова и прочих "профессионалов" есть такое замечательное качество как самоирония. Поэтому Юру интересно слушать. А все эти эксперты и профессионалы, на сложных щщах рассуждающие о ттд, что они умного вам рассказали про футбол, до чего вы не додумались сами?..
Пользователь заблокирован
Ответ заблокированному пользователю
Когда его мнение стало авторитетным? Он же дилетант
В отличие от профессионалов типа Мостового и Сенникова, Дудя бывает интересно слушать. Да и в матчасти он нормально разбирается, зря вы так.
Дудь, может, и дилетант, но у него в отличие от Бубнова и прочих "профессионалов" есть такое замечательное качество как самоирония. Поэтому Юру интересно слушать. А все эти эксперты и профессионалы, на сложных щщах рассуждающие о ттд, что они умного вам рассказали про футбол, до чего вы не додумались сами?..
Согласен, сколько смотрю на всех этих Бубно-Ловчевых и Мостовых с Пименовыми, ничего от них умного не услышал. Зимой - холодно, летом - тепло, бразильцы - техничные, а Месси - левша. Нести банальности с серьёзным видом ещё не значит быть умным. Кроме брюзжания, что у Бескова/Романцева всё было лучше, а сейчас всё не то, ничего они не рассказывают.
ЗЫ Дудя не люблю, но не считаю, что его мнение менее значимо, чем мнение условного Ловчева.
Пользователь заблокирован
Я думал, он Головина назовёт.
Пользователь заблокирован
Единственное, что он умеет, это задавать «неудобные» вопросы, и то, делает это, стесняясь. Тот же Пьяных выше его на голову в этом плане
Напомнило классику - "Я скакала за вами три дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны" ;)
ЗЫ Дудя не люблю, но не считаю, что его мнение менее значимо, чем мнение условного Ловчева.