Почему сборная Аргентины настолько слаба?
Пока начинал это писать, Колумбия умудрилась с 1:0 пропустить 2 мяча и продуть Парагваю 1:2. Это резко повышает шансы Аргентины. В последнем матче ей играть с немотивированным Эквадором. А вот Перу с Колумбией. И если бы Колумбия обыграла Парагвай, то могла сыграть с Перу спустя рукава. Теперь же им придется биться.
Поэтому да, Аргентина теперь то с 5 места наверняка выйдет на ЧМ. Но в сущности это не отменяет того, о чем я хотел сказать здесь.
Про Аргентину постоянно говорят – то тренер не тот, то игроки не те выходят, то Месси за страну не бьется и прочее прочее. Кто-то будет вспоминать, что не взяли Игуаина, кто-то – что не выпустили Дибалу. Знаете, не в именах дело.
У сборной Аргентины нет команды. Не новость, скажете вы. Однако вот с какой стороны я предлагаю взглянуть на проблему. Игроки сборной играют в абсолютно разных клубах и даже странах. Англия, Испания, Португалия, Россия, Аргентина, Италия – да они разбросаны по всему свету. Каждый играет в другом чемпионате, они не понимают друг друга. В фифе 07 была такая фишка как хемистри. В игре она ни на что не влияла, но позиционировала себя как сыгранность. Теперь же такая тема продвигается в режиме Ultimate team. А теперь расставьте всех игроков и посмотрите, кто и откуда. И сравните с Германией, где почти все играют в Бундеслиге. Или с Италией. Испанией. У Аргентины – нулевое хемистри.
Аргентина в каждом своем матче выступает с позиции силы. Но ее нападение абсолютно разрознено, они не понимают ходы и маневры друг друга. Защиту построить намного быстрее и проще, поэтому даже Боливии способны отбиваться от такой Аргентины. Вспомните их выступление на ЧМ 2014 – они играли совсем не в аргентинском стиле, ставя во главу угла защиту и забивая Ирану лишь на 90 минуте. Нельзя поставить атакующую игру группе игроков, съехавшихся со всего света, за 3 дня сборов перед игрой. Невозможно. И проблемы здесь не в тренере и не в том, что слишком много звезд и они тянут одеяло на себя.
А как же другие южноамериканские команды? У них просто нет такой текучки кадров, как у сборной Аргентины. Условные Перу и Колумбии играют одним и тем же составом тыщу лет. Потом происходит глобальная перезагрузка состава – и все по новой Здесь же вечно возникают Бенедетты, Лукасы Пратто, Акуньи и прочие посторонние люди, которых совсем недавно не было. И этих совсем скоро не будет.
По именам сборная очень грозная. Но как команда – нет. Порядок бьет класс. Не только в футболе. Сборная Аргентины – не сильная КОМАНДА. Сильный набор игроков. Но мы же не в футбол менеджере. Нет смысла требовать от этой сборной многого. Поэтому не браните Сампаоли. Вполне возможно, что на самом ЧМ он, подготовив команду хотя бы месяц-полтора, покажет футбол гораздо более целостный и приятный глазу.
Вчерашний матч это показал во всей красе. Пара примеров:
1. Игрок получает мяч на фланге вблизи штрафной соперника. Месси открыт в полуфланге. Но владеющий мячом начинает коряво финтить, пытаясь пройти к линии ворот и навесить. У него ничего не получается, динамика упущена, мяч доставляется Месси метров на 20 ближе к центральной линии, откуда он снова начинает разгонять атаку.
2. Месси делает пас к штрафной и открывается под обратную передачу. Принимающий мяч игрок не отдает его в одно касание, он пытается мяч обработать, отпускает его на 3 метра и защитники выбивает его подальше. Момент упущен.
В первом случае в "Барселоне" Месси получил бы мяч практически сразу и владел бы им около штрафной с дальнейшими перспективами. Во втором случае получилась бы быстрая атака, вроде той, что привела к 3-му голу в ворота "Лас-Пальмаса".
Вот поэтому Месси и играет "плохо" в сборной - на поле вместе с ним выходят игроки, не привыкшие к взаимодействию и не обладающие достаточной техникой. Пересмотрите - в большинстве случаев игрок сборной Аргентины принимает мяч, смотрит где партнеры и потом делает пас. 1,5-2 секунды на владение. Передач в одно касание минимум. В той же "Барселоне" игрок еще до приема мяча знает, куда будет отдавать мяч. На этом фоне даже Маскерано смотрелся отличным распасовщиком.
Ну, и низкая реализация. В конце первого - начале второго тайма тот же Месси 5 раз выводил игроков на удар в штрафной. Итог - два раза попали во вратаря, три раза - мимо ворот. Как можно что-то выиграть, если игроки разбазаривают такие моменты?
Не хватает взаимодействия и игры на партнеров. В "Барселоне" Месси часто получает мяч в быстрых атаках при пасе поперек и назад. В Аргентине игрок, получающий мяч около штрафной либо ударит, либо сделает пас вперед. Когда есть хороший удар или пространство в штрафной так играть можно, но, поскольку с Аргентиной часто играют от обороны, то такая игра уже не проходит. А поднять голову и отдать назад или откатить под удар партнеру - этого нет. Во вчерашней игре не было нанесено ни одного удара после паса назад. натуральный бей-беги.
Не все потеряно. Если даже такие бревна умудряются затаптывать соперника в его штрафную, им нужно только больше сыгранности, чтобы наконец начать побеждать.
выпустив при счёте 0-0 второй заменой хрустального Гаго, который сломался через 6 минут и команда вообще осталась без замен. В этом давлении в конце матча были просто необходимы Икарди и Дибала. Не факт, что они забили бы, но шансов было бы в разы больше, чем с флегматичной леди гагой. Аргентина едва не пролетела мимо, их спасло чудо. И виноват был бы полностью Сампаоли. Команду сделать сложно, но не штурмовать в концовке с помощью топовых Икарди и Дибалы- это просто за гранью.
А на прошлом мундиале Аргентина была в финале. И у нее тоже была странная игра, автор сам об этом сказал, от обороны. Ну и что, зато был результат.
А в 2002 звездная Аргентины пролетела мимо плей офф, Батистута рыдал. Месси не было.
При чем тут ваша "химия", когда дело в комплексе факторов. И раз эта проблема существует, то факторы эти пока не нашли сами игроки и тренеры, потому что если понять проблему, ее можно решить, видимо им пока не удалось. Болельщикам это тем более не под силу
_______________________________________________________
При этом существует такая пара, как Игуаин и Дибала ¯_(ツ)_/¯