«Так почему же танк провалился?»

Оборону "Ливерпуля" сейчас не ругают только ленивые. Впрочем, ленивые тоже ругают. В семи турах ПЛ и четырех играх в формате ЛЧ команда пропустила уже 18 голов.

Насколько всё плохо?

Итого команда пропускает в среднем по 1,6 гола за игру. Хуже всего при сочетании Миньоле в воротах и пары центрдефов Матип-Клаван. С другой стороны, в этом сочетании "Ливерпуль" сумел однажды отыграть на ноль. А если исключить злосчастную игры с "Манчестер Сити" 0:5 (которую, вероятно, мы бы всё равно проиграли даже 11 на 11), то наличие Клавана не служит таким уж дестабилизирующим фактором, как кажется на первый взгляд. Более того, оказывается, что без гостевого выезда в Манчестер, сочетание Миньоле, Матипа и Клавана выглядит надежней всех остальных.

Таблица нам говорит, что вообще-то со стандартов мы не так уж часто пропускаем, как об этом принято плакаться. Утрите слезы: мы пропустили после угловых всего 3 гола. Вероятность, что "Ливерпуль" пропустит в матче больше одного гола равна 45%, а вероятность пропустить гол после углового удара у "Ливерпуля" равна всего 27%.

Без разгрома от горожан у нас в графе пропущенных мячей было бы всего 7 голов. Не самый, конечно, лучший показатель, но не такой уж плохой.

Может быть, следует повернуть головы в противоположном направлении?

По забитым мячам мы уступаем только первой тройке. "Тоттенхэм" забил на один гол больше, идущий на четвертом месте "Челси" - на один гол меньше "Ливерпуля".

Но после 7 туров прошлого первенства "Ливерпуль" забил в ПЛ 18 голов. В нынешнем - 13. Пропустил год назад - 10. В нынешнем - 12. Ни одной игры на ноль после 7 туров в прошлом сезоне не было. Результативность в прошлом сезоне после 7 игр была 2,57 голов за игру. В нынешнем - 1,86. Не в этом ли корень проблем? Больше всего в одной игре в первых 7 турах прошлого первенства красные пропустили от "Арсенала" - 3, но тогда победили, забив больше. В этот раз пропустили 5 голов от "Манчестер Сити" и даже не смогли размочить счет.

Не оборона стала играть хуже - атака! Получается, что, укрепив нападение, забивать стали меньше. И отсюда все проблемы. Может, купить какого-нибудь "кошерного" барана, поводить вокруг Энфилда (и Мелвуда, заодно), а потом накормить шашлыком из его мяса всех нападающих: Фирмино, Салаха, Мане и Старриджа? Пусть давятся, гады!

Впрочем, есть еще два различия.

В первых 7 турах прошлого чемпионата "Ливерпуль" пробил 4 пенальти и все реализовал (Милнер). В этом сезоне пенальти был только один в матче с "Севильей". Фирмино свой шанс не использовал и всё закончилось ничьей. Так что Клопп, может, не так уж и не прав, упрекая судей в либеральности?

Второе различие - это не начилие на поле Милнера слева в обороне, а присутствие Лалланы справа в полузащите. Лаллана, оказывается, всё так же незаменим!

Comments

[Артём Гехт]

Первое: 27% гола после углового – не «всего», а устрашающе много. Conversion rate угловых = ~2.5% (и это ещё щедрое округление в верхнюю сторону, на деле сильно меньше). Ливерпуль пропускает в 12-15 раз больше, чем среднестатистическая команда, и причина в минимум двух случаях – негабаритный для подобных вещей Фирмино на самой середине линии вратарской, которого попросту продавливали или оттесняли от мяча. Клоппу надо работать над более качественной зональной обороной на корнерах, если он не готов применять смешанный стиль (упаси боже применять персональную).

Второе: атака точно не стала хуже, просто подводит реализация. Это вещь случайная, которая должна, по идее, вернуться в ближайшее время – команда будет побеждать, не наработав на победу. Тогда все будут говорить о великом характере, который Юрген сумел привить игрокам. Ничего подобного – на пресс-конференциях он и сам говорит, что в атаке все в порядке, и это точно не отмазка для журналистов.

Третье: наш стиль игры подразумевает мало допущенных ударов с высоким качеством (лидеры в лиге по % явных моментов от количества ударов), это расплата за контрпрессинг, так что это осознанный выбор Клоппа.

Последнее: игра с Сити была абсолютно равной до удаления, так что ее абсолютно правильно следует вычитать при рассмотрении игры в обороне. Единственное – мы были не хуже Сити.

[Rondo]]

Тяжелее несправедливых ничьих только несправедливые тупые комментарии людей, которые думают, что футбол-это игра в футбольный менеджер. Я не гений футбольной тактики, статистики. Я опираюсь на то, что вижу. Пытаюсь понять происходящее в игре клуба и мне кажется, что весь этот тупой хайп над результатами надуман. Многое не получается, многое, также, получается. Где-то нужно подкрутить уши игрокам за излишний индивидуализм. По защите все настолько неоднозначно, что все понятно, но одновременно, не понятно. Защита команды-не 4 игрока, а как минимум 8-10. Начинается она не за центральным кругом, а от чужой штрафной. Каждый обрез-дикая опасность. Пропускать после одного удара в створ-ужасно, но, при этом, это единственный удар, как правило, убойный. Защита справляется с атаками средними и выше среднего хорошо и неплохо. Но малая потеря концентрации приводит к роковому стечению обстоятельств, т.к. ,опять же, Ливерпуль допускает удары из убойных позиций.

В итоге, проблемы Ливерпуля в сыгранности, наборе формы основных исполнителей и скупости на передачи некоторых атакующих игроков.

[Ded Mitrich]

А я иногда думаю, что когда у МЮ не ладится игра в атаке, то выходит Феллаини и нередко забивает (чаще всего головой). У нас есть Груич (то ли 191 см, то ли 192), который имеет схожее амплуа и мог бы по идее делать то же самое. И чем не ’план Б’?

[Пользователь заблокирован]

Ну вот смотришь матчи с участием Ливерпуля, ну мяч вообще ни в какую не хочет идти в чужие ворота, а если залетает, то либо после сумасшедшей комбинации, или сумасшедшего удара, либо дико трудовой. Теперь вспоминайте как пропускает Ливерпуль, если вычесть выходы 1 в 1 и удар Лероя Сане в матче с МС. Кошмар, такие тупые голы...

Кстати, что там по симуляции Варди и наглости Окадзаки при первом голе в наши ворота? Комиссия эта с(т)ран(н)ая собиралась вообще по этим поводам?

[Артём Гехт]

Ответ Артём Гехт

Первое: 27% гола после углового – не «всего», а устрашающе много. Conversion rate угловых = ~2.5% (и это ещё щедрое округление в верхнюю сторону, на деле сильно меньше). Ливерпуль пропускает в 12-15 раз больше, чем среднестатистическая команда, и причина в минимум двух случаях – негабаритный для подобных вещей Фирмино на самой середине линии вратарской, которого попросту продавливали или оттесняли от мяча. Клоппу надо работать над более качественной зональной обороной на корнерах, если он не готов применять смешанный стиль (упаси боже применять персональную). Второе: атака точно не стала хуже, просто подводит реализация. Это вещь случайная, которая должна, по идее, вернуться в ближайшее время – команда будет побеждать, не наработав на победу. Тогда все будут говорить о великом характере, который Юрген сумел привить игрокам. Ничего подобного – на пресс-конференциях он и сам говорит, что в атаке все в порядке, и это точно не отмазка для журналистов. Третье: наш стиль игры подразумевает мало допущенных ударов с высоким качеством (лидеры в лиге по % явных моментов от количества ударов), это расплата за контрпрессинг, так что это осознанный выбор Клоппа. Последнее: игра с Сити была абсолютно равной до удаления, так что ее абсолютно правильно следует вычитать при рассмотрении игры в обороне. Единственное – мы были не хуже Сити.

А вообще скоро выйдет пост про нашу оборону, а то устал видеть оскорбления Матипа и недовольство болельщиков.

Так что спасибо за информацию:)

[EugeneKiev]

Оборона априори не могла стать сильнее, поскольку осталась той же + вместо Клайна лихорадит правую бровку молодежью. А далее - повторяться в тысячный раз уже не буду. Собственно, кроме, как ждать у моря погоды, ничего не остается. Возвращение Лаллана, Клайна, зимнее окно, до которого еще ого-го, улучшение реализации и т.д. Какое-то абсолютно апатичное состояние: ни злости, ни обиды. Серенькую полосу нужно пройти сцепив зубы - ничего не поделаешь.

[EugeneKiev]

Ответ Timur Khismatullin

Но с Ньюкаслом Матип облажался же, не?

С фига ли? Тем что единственный до конца боролся с соперником, выбил у того мяч, но по злой иронии мяч в ворота срикошетил? То, что Шелви успел покурить в центре поля, прежде, чему отдать передачу, когда нормальный опорник бы уже двести раз накрыть успел, тебя не смущает?

[EugeneKiev]

Ответ Ded Mitrich

А я иногда думаю, что когда у МЮ не ладится игра в атаке, то выходит Феллаини и нередко забивает (чаще всего головой). У нас есть Груич (то ли 191 см, то ли 192), который имеет схожее амплуа и мог бы по идее делать то же самое. И чем не ’план Б’?

И много выходов Феллаини в прошлом сезоне помогли в чемпионате? Я уже вообще молчу про стереотип, что раз высокий, то хорошо головой играет. В Динамо Киев в нападении больше всего головой забивал Ребров, который метр с кепкой. И что за сравнения с МЮ? Ну, давайте возьмем тренером Пюлиса, он поставит игру автобусом с навесами. Все довольны будут.

[Oleg1960]

Ответ cinius_vitis

надо зимой купить цз вместо Ловрена, либо хотя бы в конкуренты ему ( не обязательно Ван Дейка) Вон, Миньоле после покупки Кариуса стал играть лучше, Морено тоже чуть не продали, купили Робертсона, стал играть лучше. ахА когда человек знает, что особо заменить его некем ( не в обиду Клавану), можно очень сильно не напрягаться. Ну и не хватает команде габаритных игроков, особенно защита, потому что второй этаж - это караул

Вообще-то Морено как играл, так и играет. Клопп изменил его игру позиционно, поэтому сразу изменилось представление о его игре. Однако у меня тут больше претензии к Клоппу. Что он столько времени ждал? А ответ скорее в том, что Морено ему не нравился и он на него до этой осени не рассчитывал. Потом мнение Клоппа изменилось, он взялся за игрока - и, вуаля, новый игрок!

[Oleg1960]

Ответ Артём Гехт

А, в таком случае все не так катастрофично. Хотя за вычетом матча с Сити 33 угловых допущено — 9% тоже достаточно много.

Я с этим согласен. Правда, и здесь нужно учесть, что два гола из трех мы пропустили в самой первой игре с Уотфордом (3:3), после чего Клопп изменил расстановку и движение игроков в штрафной.