“Арсенал” доминировал над Чемпионом
“Арсенал” выдал самый сильный матч в этом сезоне
“Челси” - “Арсенал” 0:0 ничья с преимуществом канониров. Может Венгер действительно не шутил, когда говорил, что “Арсенал” все еще в гонке? Давайте разберем все что было до матча, во время матча и что ждать от команд дальше.
До матча
К матчу команды подходили после игр в Европе. “Челси” играл в Лиге Чемпионов во вторник, а “Арсенал” в Лиге Европы в четверг. Этот фактор не особо повлиял на матч, так как Венгер выпустил почти полностью другой состав по сравнению в матче с “Кёльном”. Тогда как Конте, не смотря на слабого соперника по Лиге Чемпионов, сделал минимум замен, но у них было больше времени на восстановление. Поэтому команды подошли в одинаковых кондициях.
Состав “Арсенала” выглядел почти оптимальным. Чех вне конкуренции. Защита в данном сочетании (в центре Косельни – Мустафи – Монреаль и по краям Бельерин - Колашинац) выглядит лучшим выбором из того что есть. В центре полузащиты связка Рэмзи и Джака более мощная чем любое другое сочетание. А вот выбор нападающих оставляет вопросы. Отсутствие Санчеса бросается в глаза и оставлять своего лучшего игрока на скамейке в таком важном матче мне не понятно. В каком бы состоянии Алексис не был, он явно будет лучше того же Уэлбека и Ивоби. И я не верю, что Санчес не смог бы сыграть весь матч, он профессионал и амбициозный игрок и он может играть каждый матч.
Состав “Челси” претерпел минимальные изменения, Конте выпустил людей, которых он на данный момент лучше знает. Линия защиты оптимальна. Опорная зона в виде связки Канте – Фабрегас более проверенная на данный момент, чем если бы там был Бакайоко. Нападение из того что было доступно тоже оптимально. Азар только после травмы и весь матч играть не готов, а выход со скамейки однозначно усилит игру. Состав “Челси” выглядит обоснованным и понятным. Конкретно к матчу с “Арсеналом” это был сильнейший состав.
Игра
“Арсенал” уже почти 6 лет не может не то чтобы выиграть, а даже отобрать очки у “Челси” в гостях. Обе команды играли по одинаковой схеме. 3 центральных защитника, два латераля, два центральных полузащитника и тройка нападения. Активнее матч начал “Арсенал” и на протяжении первых 20 минут “Челси” был прижат. Канониры давили, а также при потере мяча сразу же вступали в отбор, тем самым, не давая синим убежать в быструю контратаку. Первые моменты “Арсенал” создал на фланге Алонсо, который два раза подряд был переигран или отыгран и в его зону стремительно врывался Бельерин, после чего опасно простреливал. Вообще, забегая вперед, хочется отметить не самый хороший матч Алонсо, в защите он проваливался, а в нападении ему не так много дали сделать, а с другой стороны хочется отметить Бельерина, который с сумасшедшей скоростью раз за разом опережал своего соотечественника. Во многом этот матч мог быть похож на противостояние “Манчестер Сити” с “Ливерпулем” до момента с удалением Мане. “Ливерпуль” в первые минуты матча так же как “Арсенал” владел преимуществом и вел игру, но один мастерски исполненный обостряющий пас, с которым защита “Ливерпуля” не смогла справиться, и игрок сити выходит один на один и реализует свой момент. В матче “Челси” - “Арсенал” было примерно все то же самое, вот только Педро не сумел реализовать выход один на один. Сила “Челси” в том, что они могут терпеть, но только дайте им шанс, да даже полу шанс в атаке и они им воспользуются, а дальше их защиту будет еще сложнее взломать. А слабость “Арсенала” в том, как бы они не старались забить гол, сколько бы усилий не прилагали, в защите они могут пропустить дурака. Но в этот раз все обошлось для канониров. “Челси” в первом тайме было сложно и во многом это заслуга “Арсенала”, который был активнее и у них было больше движения. Синие в основном играли длинными забросами на Морату, которому было сложно зацепиться за мяч, а когда все-таки удавалось зацепиться, мяч шел на фланг, а оттуда навес в штрафную. Довольно просто. В то время как “Арсенал” комбинировал в атаке, пытался вскрыть оборону “Челси” и им это почти удалось, когда Рэмзи взял на себя инициативу протащил мяч в штрафную и пробил в штангу, а потом Ляказетт промазал по пустым воротам. Это конечно не везение и “Арсенал” заслуживал уходить на перерыв ведя в счете, но в итоге счет остался 0-0.
Подводя итоги первого тайма хочется отметить, что “Арсенал” имел инициативу и наиграл на как минимум один гол. Канониры очень высоко встречали начало атак у “Челси”, что не позволило синим создавать моменты и нормально контролировать мяч. Конте надо было что-то менять и в перерыве он заменяет Педро на Бакайоко. И это помогает выровнить игру во втором тайме. “Челси” начинает второй тайм более активно и отодвигает игру от своих ворот, но действительно опасных моментов в первые 20 минут синие так и не смогли создать. И примерно на 65 минуте Венгер выпускает Санчеса вместо Ляказетта. Ляказетт кстати провел плохой матч. Не забил верный момент, часто терял мяч и делал не точные передачи в тех моментах, когда “Арсенал” был в контратаках. Почти сразу же Конте отвечает ответной заменой. Выходит, Азар вместо Виллиана. И через буквально три минуты Венгер бросает в бой Жиру. Хочется отметить что Конте и Венгер хотели выиграть матч и все замены, до удаления Луиза, делали максимально в атаку, за это им большое уважение. После выхода Азара защите “Арсенала” пришлось не просто, потому что как только Эден принимал мяч вблизи штрафной сразу же следовало обострение или удар. За 10 минут до конца было много напряженности в действиях обеих команд. Все хотели забить и порой просто играли без середины. Было много нервов. Вот “Челси” создает опасный момент, а через мгновение уже “Арсенал” мчится в контратаку, суетится, торопиться и уже “Челси” снова отбирает мяч и стремится в атаку. В последние минут 5 синие насели на ворота Чеха и уже казалось, что еще чуть-чуть и смогут дожать, но на 87 минуте красную получает Луиз. И спорить с ней бессмысленно. После этого инициатива перешла “Арсеналу” и уже у ворот “Челси” казалось, что еще не много и залетит. Но как команды не старались, счет так и не был открыт. 0:0
После матча хочется отметить “Арсенал”, то с каким желанием и с каким движением сыграла команда оставляет приятные впечатления. Именно за такой “Арсенал” действительно не стыдно. Если искать причину почему канониры так и не дожали “Челси”, я вижу две причины. Первая это простое не везение, а вторая это отсутствие Санчеса с первых минут. Не думаю, что Санчес был бы хуже в плане прессинга того же Ивоби. Алексис командный игрок и ради команды он может сделать все. Если надо он пойдет в отбор, он будет бороться за потерянный мяч, он будет мешать зарождению атаки соперника. Он все это показывал в матчах за Чили, которая собрана из бойцов, а Алексис в ней главный боец. Вот кому места не должно находится на поле так это Озилу. Со своей вальяжной игрой, он просто будет инородным телом в такой игре “Арсенала”. Стиль игры Озила не позволит канонирам играть в такой футбол как против “Челси”, а это пока что лучший футбол, который “Арсенал” показал. Проблема “Арсенала” в том, что он не предсказуем. Вроде бы в позапрошлом туре он без надежно проиграл “Ливерпулю” 4:0, а через тур играет первым номером против Чемпиона Англии. Интересно будет дальше понаблюдать за “Арсеналом”. Сможет ли он найти стабильность, вот главный вопрос.
А что насчет “Челси”? У “Челси” есть проблемы. Этот матч показал, что Морате тяжело цепляться за мяч. Почти весь первый тайм “Челси” пытался начать атаку через длинные передачи на Морату, где ему одному было сложно бороться, что в итоге приводило к потере. Альваро не плохо уходил от защитников, когда мяч был у него в ногах, а вот когда ему приходилось бороться за мяч вверху были большие проблемы. Конте надо что-то придумать на счёт Мораты. В целом весь “Челси” провел не самый сильный матч. И для Конте этот должен быть звоночек, так как против “Челси” уже понимают как играть. Теперь Антонио надо придумывать что-то новое.
Подводя итоги матча хочется отметить что хоть счет и 0:0, но это не скучные нули и этот матч дает много пищи для размышления. Сможет ли “Арсенал” так играть каждую игру? Кто-нибудь заметил, что Озила действительно не хватало? Как Конте продолжит использовать Морату? Есть ли у “Челси” план Б на игру?
