15 сентября 2017, 16:34 8 мин.

Франция. Лига-2. Статистический разбор

Автор

113

Моя методика заключается в том, что совсем не обязательно знать названия команд, их историю, составы, заслуги, имена и так далее. Главное, чтобы были цифры. Их должно быть две: голы забитые и голы пропущенные. Их можно смотреть в любом разрезе, крутить как хочешь, и на их основе думать, а что же будет дальше.

Знаю, что для человека, не знакомого с нашим блогом, и всеми теми статистическими экспериментами, которые мы здесь уже устраивали, таблички эти не говорят особо ни о чём. Но я уверен, что это может быть интересно, и самое главное, полезно. Именно поэтому постараюсь как можно больше объяснять дополнительно, и показывать, как тут всё устроено.

Главное условие, которое необходимо для того, чтобы наш файл мог посчитать всю статистику: команды должны сыграть минимум 5 матчей, иначе нечего просто будет смотреть. Вот французы в Лиге-2 отыграли уже 6 туров, а значит можно делать первые выводы.

Я покажу все скрины, и коротко дам свои комментарии под каждым. Кстати, все они есть в нашей группе в вк, и там их удобно смотреть с экрана телефона. Под это именно они и задуманы в той форме, которую имеют.

Первый матч ФК Париж - Тур.

Начинать смотреть скрин я лично советую с самого верха посередине. Числа прямо над названиями команд - это текущие их места в турнирной таблице. 11 и 19, соответственно. Дальше под буквами "W" (win), "D" (drow) и "L" (lose) указано количество раз, когда команды выигрывали, играли вничью и проигрывали. Но не во всех матчах, а хозяева - в домашних, а гости в выездных. Вот по Парижу и Туру мы видим, что сыграли они по 3 матча дома и на выезде, при этом исходы Парижа паспределились рамномерно, а у Тура пока ни одной победы в гостях.

Сразу после этого файл показывает, что исходя из этой статистики шансы на победу 50% для хозяев, 33% на ничью и 17% на гостей.

Дальше подряд по порядку идут показатели выступлений в первых 6 турах.

А начинается это всё с текущих мест в таблице по разным показателям: сначала места только по выступлениям дома (для Парижа) и в гостях (для Тура), потому места по забитым и пропущенным, и наконец текущая форма. Но в нашем случае она полностью совпадает с положением команд в таблице, потому что оценивает выступление в последних 8 матчах, а команды всего сыграли по 6.

Как видим, Париж выше по всем параметрам.

Ниже идут средние, отклонения от средних, количество раз, когда команды забивали и пропускали, и когда играли на "ОЗ" и "тотал больше 2,5".

Тут, думаю, всё просто.

Ну и по итогам всех этих средних и отклонений мы получаем прогноз на то, какой же счёт будет в предстоящей игре.

Например, по средним файл предполагает счёт 1:1, причём это округлённые 1,2 и 1,0, то есть единица хозяев на 0,2 убедительнее. Как видно, по краям стоят числа, округлённые до целого, а внутри они же, но развёрнутые до одного знака после запятой, для большей информативности.

Потом проценты на то, что команды забьют, забьют обе и тотал.

Тут нужно учитывать, что проценты по "ОЗ" и "Тоталу больше 2,5" считаются от вероятностей обеих команд. Например, если смотреть "Обе забьют", то Париж играл на ОЗ один раз в 3 своих домашних встречах (то есть 33%), а Тур 2 из 3 (67%), поэтому файл берёт среднюю между ними, то есть 50%. Дополнительно к этому проценту справа указан ещё один - 83%. Это уже вероятность, которая считается файлом с учётом ысех параметров: учитываются отдельно вероятности того, что каждая команда забьёт по-отдельности, вероятности голов исходя из всех средних, медиан и отклонений. И в итоге получается наш собственный процент, который дополняет статистику команд. В данном случае он выше, но гол Тура файлу менее очевиден, чем гол Париже, поэтому вероятность не 100%. Короче, ОЗ в данной игре не самый очевидный вариант, поэтому и сам файл не подсветил его цветом в самом низу, где он предлагает варианты ставок.

Та же логика с тоталом больше 2,5. Общая вероятность 50%, но файл дополнительно оценил её от себя в 0%. В общем, тоже не ЖБ, как говорится.

Отдельно расскажу о вспомогательных штуках по бокам скриншота. В них сверху вниз перечисляются сыгранные командами матчи. В них в колонке "Место" указано место в таблице команды-соперника на текущий момент (не на момент матча). В колонке "Р" (Point) кружками показываются исходы: красных кружок - проиграли, жёлтый - ничья, зелёный - выиграли. Над кружками сверху вниз количество этих исходов. Например по Парижу 3 победы, 1 ничья и 2 поражения. Дальше колонки с голами. Например, первый матч Париж сыграл 0:0. А сверху над ними статистика по тому, в скольких матчах команда забивала и пропускала. Нижний процент - 33% это только домашние встречи, посередине 1/3 то есть забивала в 1 матче из 3-х домашних, а самый верхний процент - 50% это все матчи. То есть, Париж забил в 3 из 6 туров, при этом дома 1 из 3. То же самое по пропущенным.

Потом снова дублируются исходы, но тут уже показаны только домашние матчи, и сверху над ними статистика исходов дома.

Колонка "ОЗ" это обе забьют. Если стоит "1" и подсвечено цветом, значит случилось "ОЗ", а сверзу статистика по тому же принципу, то и с габитыми голами. Дальше тоталы синим цветом. Логика та же.

И последняя колонка - это динамика изменения разницы мячей. Наверху первая цифра "-1" это текущая разница мячей, а над ней "-2" это разница только за последние 5 матчей. В данном случае это почти одно и то же, но когда матчей будет много, по разнице за последние 5 игр можно будет смотреть форму команда за последний месяц.

А, ещё забыл написать про единицы над колонками с забитыми голами у Парижа.Это медианы. Для тех, кто не знает, это почти как средние, только без учёта экстремумов, то есть максимальных и минимальных значений. По сути, можно сказать что медиана показывает самое частое число.

По Парижу медианы по забитым и пропущенным совпадают - 1,0 и 1,0.

А вот по Туру забитые это 0,5 а пропущенные 2,0.

Ну и в самом низу файл показывает, на что исходя из всего вышесказанного можно поставить. Если очевидных вариантов нет, он ничего не подсвечивает. В данном случае, самым явным он посчитал исход в пользу хозяев. Не удивительно, в прочем.

Ну и на десерт моё любимое. В нижних углах есть вспомогательные штуковины. В них сверху вниз идут средние по забитым и пропущенным:

- дома/в гостях

- Вообще

- В последних 5 матчах

- В последних 3 матчах

- в самом последнем матче

Кружок посередине отражает исход. В нашем случае, у Парижа был выигрыш 2:0, поэтому зелёный кружок, а у Тура кружок жёлтый потому что по бокам от него стоят 1 и 1, то есть ничья в посленем матче Тура.

Нижние 2 числа это отклонения вообще и отклонения за последние 5 матчей. А красным шрифтом файл псчитает каким должно быть следущее число, чтобы команда оставалась в средних.

Ну и от этих предположение красными большими цыфрами в углу считается уже общий прогноз. В нашем случае это 1,5 и 1,0

Смотрим дальше.

Валансьен - Ланс. 12 и 20 команды, соответственно.

По исходам перекос в сторону Валансьена. Как видим, Ланс трижды проиграл в гостях.

По средним Ланс сильно уступает. 2,8 по пропущенным в последних 5 матчах достаточно красноречивы. Валансьену будет трудно не забить.

В итоге всё это выливается в итоговый расчёт 1,7 - 0,6.

То есть гол Ланса совсем не очевиден. Файл нам и не советует такую ставку. Он подсветил низовой тотал и победу хозяев.

Орлеан - Ньор.

Ньор известен многим своей склонностью к ничьим, благодаря одному небезызвестному блогу на спортсе. В текущем сезоне их пока две. А вот в нашей встрече вероятность её крайне мала. Файл советутет Победу хозяев и вообще сомневается в том, что Ньор что-либо забьёт.

Ним - Осер.

Тут похожая ситуация. Осер отвратителен на выезде. Файл говорит, что вероятна низовая победа хозяев.

Лорьян - Аяччо.

А здесь я бы ни на что не стал ставить. Если очень хочется, то 1Х.

Газелек - Клермон.

Вот это интересный вариант. Тут файл настаивает на отсутствии голов. Конечно, ставить на 0:0 рискованно, но для интереса, обязательно стоит проверить, как оно на самом деле случится.

Брест - Гавр.

Вроде как очевидная победа гостей. Правда Брест не пропустил в предыдущем матче от второй команды. Возможно, надёжно сыграют и сегодня. Я бы в эту игру не лез.