Ключевая позиция в современном футболе
Самое любимое занятие поклонников футбола – поиск истины посредством очень древнего и точного метода – сравнения. Сравнивать приходится не только общенациональный уровень футбола с ведущими европейскими странами, но и клубы, игроков, стадионы, посещаемость и так далее.
В российских клубах давно появились игроки, которые не затерялись бы даже в грандах мирового футбола. Скажем, связка Вагнер – Думбия – это украшение всего европейского футбола. Нападающие топ-класса в премьер-лиге выступают достаточно давно. Можно вспомнить Жо, который именно в ЦСКА вышел на пик своей карьеры. Во всяком случае, пока. Приехал Кураньи, который (тоже пока) исповедует футбол, а не желание «срубить бабла». В других командах играют футболисты уровня Веллитона и Кержакова, которые при всех своих минусах делают наш чемпионат чуть более привлекательным.
Нападение – далеко не единственная линия, где в российском футболе можно разглядеть прогресс. Скажем, полузащита еще более богата. В последние годы игроки этого амплуа пришли в наши ведущие клубы, где сразу же вышли на первые роли. Хуже дела обстоят в защите, где нет столько ярких личностей. Алвеш, Боккетти, Навас, Игнашевич из центральных, неплохие игроки по флангам – немного, впрочем. Но организация игры в обороне не сказать что хромает – «Рубин», «Зенит» и ЦСКА тому подтверждение. Вратарская школа привычно сильна: Акинфеев, Рыжиков. В этом сезоне открылись Дикань, Шунин. Да и Славу Малафеева я бы не списывал пока.
Но вот какая напасть. В премьер-лиге нет классных игроков на самой ключевой позиции в современном футболе – фигур, вышедших во время футбольной эволюции из традиционного ряда полузащиты.
Уровень опорных полузащитников в нашем футболе откровенно средний. Единственный человек, которого можно отнести к мировому уровню, наш футбол покинул, перейдя в «Баварию». Сегодня такого уровня опорников нет. Разве что Хонда претендует на лавры Тимощука. Нет своих Яя Туре. Перспективен Денисов, чуть менее перспективен Мамаев, уже прилично стары Семак и Зырянов, а на смену им найти кого-то сложно.
Что общего у всех этих игроков? То, что профессия опорника – не их изначальная профессия в футболе. Они переквалифицировались из более атакующего амплуа. Я специально привел в пример российских игроков, потому что считаю, что в современном детско-юношеском футболе как таковых опорников просто не выращивают. Выращивают классических полузащитников, из которых тех, кто хуже играет в созидании, затем переквалифицируют в разрушение.
Бывает, смотришь противостояния наших команд с серьезными европейскими клубами, вроде «Челси», «Марселя», «Интера», и борьба центров поля откровенно бросается в глаза. Мы проигрываем в исполнительском мастерстве опорных полузащитников. Проигрываем не только потому, что у нас нет классных игроков. Поигрываем во многом еще и в том, что наши опорники не обладают одним необходимым свойством – универсальностью. Когда мы говорим о российских опорниках, то обязательно подразумеваем разрушителей. Тогда как в современном футболе каждый опорник обязан уметь созидать. Конечно, это умение есть у тех же Зырянова и Денисова, но этого, пожалуй, недостаточно. Денисовых в нашем футболе единицы, а вот Тарасовых и Шешуковых – в избытке.
В том, что детско-юношеский футбол уже давно находится в коме, нет ничего удивительного. Уровень футбольных школ сегодня сопоставим с уровнем детских футбольных тренеров – по десятибалльной шкале этот уровень максимально приближен к нулю. Поэтому требовать сегодня появления классных опорников, как и центральных защитников, – все равно, что обвинять курицу в нежелании порхать в небесах.
Однако акцентировать проблему следует именно на этом. В будущем, вероятно, клубы перейдут на игру в трех опорников – что, впрочем, встречается уже сегодня. России необходимо воспитывать игроков приличного класса на эту позицию, которые по своим функциям были бы разноплановыми, универсальными футболистами.
О российских опорниках будет отдельный текст из цикла «премьер-лига 2010».
Это ненормально. Уже.
вот статистика денисова по чемпионату прошедшему
http://www.sports.ru/tags/1045197.html?type=stat&s=165
24 матча (2121), 198 отборов,процент удачных 48, 4 жк
вот статистика мамаева
http://www.sports.ru/tags/2830400.html?type=stat
27 матчей (1544 минуты), 165 отборов, процентв удачных 29 (!!!), 6 жк
то есть кол-во попыток на единицу времени примерно одинаковое ( у мамаева чуть выше), но по качеству отборов практически в два раза эффективнее и чище попытки отбора у денисова
обводки ещё забавно,
мамаев 51, процент удачных 92
денисов 96, процент удачных 93
ты почему-то идёшь от персоналий, а не от игроков в конкретных схемах.
у адвоката действительно денисовым был бегающим а не страховал тылы.
и не забывай различать разные функции в паре опорных как при защите так и при атаке.
хедира и швайнштайгер выстраивались в парури защите. по игроку чаще играл хедира.
мячом же всегда распоряжался швайнштайгер при начале атак. и вообще регулирует темп игры.
в зенит сейчас именно этим занимается денисова. а второй опорный играет по игроку при защитных дейтствиях. единственно что когда в паре с ним широков, то диспетчерские функции берёт на себя. но катать мяч и быстро его возить по полю через множество передач - это остаётся на плечах денисова.
за реалом я мало слежу, но уверен что там этим занимается алонсо.
понимаешь, вот ты перечислил пз, а из них не все же играют оттянутого или последнего страхующего опорника (эссьен точно, де росси раньше не играл, сейчас честно говоря не знаю, может переквалифицировался). классически конечно именно они и занимаются созиданием в большей степени.
лучшая аналогия для денисова по исполнению атакующих и оборонительных действий это ван боммель. образца прошлого года в баварии. это такой мотор, насос команды. огромный объём работы, качание мяча в центре поля. через швайнштайгера- диспечерские функции.
теперь по мамаеву ещё раз.
адовкат уже неоднократно показывал что ему плевать на то что от него ждут и на конкретные персоналии. упёртый он конечно, но привязанностей у него ни к кому замечено не было никогда. и аршавина гонял, и уверен будет в сборной гонять. и керж у него теперь основной форвард. я уверен что мамаев в самом ближайшем резерве. просто пока он не готов и это достаточно заметно, как и нестабильность игры цска в полузащите по ходу сезона. пока не было ураганных олисе-тошича-лава-думбии полузащитой одной конструктив абсолютно никак не обеспечивался. полгода на гений хонды молились, да на возрождение дзагоева. возможно самая перекраиваемая линия в чемпионате это полузащита армейцев. в паре двух опорных поиграли алдонин-шемберас-мамаев-хонда-дзагоев.
про ЛЧ я прекрасно помню. но это было всего лишь пара удачных матчей против очень заезженной севильи. кто у них в центре поля? вот... то-то. не вспомнишь даже :) \ это вам не рибери или ван боммеля закрывать, извините.
файзулина по ходу сезона пробовал спаллетти и среди двух опорных, и как центрального из тройки.
хусти всегда играл на фланге. данни играл на фланге и в центре тройки. лазович играл крайними и пару раз нападающими. кажется в какой-то момент чуть-чуть поиграл и центральным в тройке
Из защитников? Лучший фланговый защитник в истории ЧР - Ансальди. Центральный - Навас, Игнашевич. Вероятно, через год в этот список попадут Боккетти и Пареха.
Лучший нападающий - Вагнер. Это совершенно уникальный игрок. Я убежден, что он еще не раскрыл всего своего потенциала. Мы должны гордиться тем, что он играет в нашей лиге.
Хонда претендующий на лавры Тимощука??? Хонда играет бокс ту бокс полузаща, именно такие игроки сейчас и ценятся. Автор не позорься, пиши про коэффициенты только.
вот твоя «чушь полная» - как раз и есть полная чушь :)
чтобы понять чем хорош денисов нужно вот этот текст помнить
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/instatfootball/32070.html
который на голых цифрах основан.
такая манера игры это именно то чем занимался в баварии ван боммель, в сборной германии шванштайгер, в реале нынешнем алонсо .тут хороший длинный пас это лишь бонус. гораздо важнее быстрота, надёжность среднего паса для связи защиты с нападением.
есть прекрасное видео (не смог найти прямо сейчас) последнего гола зенита ростову где зенит за две минуты делает 43 передачи, в комбинации участвуют все игроки команды. денисов наглядно демонстирует что значит работать поршнем. он постоянно в движении и от этого постоянно движется у команды мяч. мяч логично ходит по полю, команда в атаку выходит сугубо через владение мячом. соперник вытятивается на себя, а дальше разительный удар - проход по флангу -прострел-гол.
мамаев может быть в перспективе лучшим, но сейчас он на такое не способен на долгом промежутке времени с такой стабильностью как мамаев. денисов тупо опытнее, имея прекрасный опыт уничтожения на поле рибери, ван боммеля, вальбуэну в важных матчах.
он ведь не один год уже на стабильно высоком уровне играет. у мамаева есть провисы. я имею в виду не одну две игры. а просто синусоиду. может это просто физикой объясняется.
опять же испортил себе немного реноме не очень удачными играми за молодёжку, где он вроде как лидером был.