«ПСЖ» не нарушил финансовый фэйр-плей. Это легко доказать
Непонятно, почему многие возбудились от радости, увидев новость про расследование УЕФА финансовых дел ПСЖ.
1. Амортизация трансферных сумм – давно известная широким массам вещь, но почему-то не все про нее вспоминают.
2. Париж не то чтобы сидел на месте: выручили 60 млн с продаж игроков (их всех можно вписать в отчетность за текущий год), отправили в аренду трех сильных игроков.
3. Отношение зарплат к выручке в прошлом сезоне равнялось 56%, сейчас подрастет, но не превысит порог в 70%.
4. УЕФА держала клуб на контроле после ограничений, наложенных несколько лет назад, поэтому думать, что текущие контракты с катарскими фирмами вдруг станут для них сюрпризом и заставят накладывать санкции, наивно. Именно УЕФА и регулировала их размер, требуя сокращать имевшиеся спонсорские соглашения до рыночных значений.
5. Давно ходят слухи, что у ПСЖ хорошие шансы продлить контракт с Nike на улучшенных условиях. Приход Неймара явно их увеличивает.
6. Сам факт столь раннего разбирательства играет ПСЖ в плюс – если станет ясно, что маркетинговый рост не шибко значим, чтобы покрыть новые затраты и потянуть амортизацию, у них будет время продать какого-нибудь Дракслера или Ди Марию, плюс можно что-то выручить за отданных в аренду (Крыховяк, Хесе, Гедеш).
7. Даже если дебет с кредитом не сойдутся, УЕФА вряд ли объявит об этом сейчас, сразу после проверки. Если ПСЖ будет уповать на наличие дорогостоящих активов, которые всегда можно продать для сокращения убытков, то публичное объявление о том, что клуб нуждается в сливе нескольких человек, сильно ударит по их ценности. Прям как было у «Барсы», когда все знали, что у нее слишком много денег и надо доить по максимуму.
8. В целом у ПСЖ нормальная финансовая ситуация, выручка стабильно росла, а Мбаппе упадет на ведомость тяжким бременем лишь по итогам сезона 2018/19. Схема с арендой – то, за что надо аплодировать. Когда в НБА Эйндж, Хинки и Мори юзают лазейки в коллективном соглашении, им рукоплещут, но в футболе почему-то принято хейтить за изворотливость.
Претензии к шейхам за то, что они владеют клубом одной рукой, а другой сами его кормят под видом спонсоров, не перестают быть обоснованными, но истерить из-за последних трансферов не совсем правильно.
Фото: globallookpress.com/JB Autissier/Panoramic, Panoramic (2)
1) с ходу умываем читателя пафосной фразой.
2) про "аренду трех сильных игроков" вообще неопровержимо. ну раз игроки сильные, (фамилии пока держим в секрете) тогда даже их стоимость и з/п необязательно приводить.
3) пишем какие-нибудь цифры. разве кто-то будет задумываться откуда они взялись?!
4) такие фразы как "несколько лет назад" отлично подойдут. кому какое дело когда именно.
5) no comments. слухи... а ведь еще говорят, что Аль-Хелаифи - бурят и ест рагу из октябрят. тут уж не до ФФП.
6) "если станет ясно"...
7) гнём свою линию: "даже если"... "вряд ли"...
8) "В целом у ПСЖ нормальная финансовая ситуация, выручка стабильно росла". Ну теперь то точно все всем ясно.
Бра-во!
Если это затраты Неймара, то значит Неймар их заработал. Так? А налоги он с них запатил? 50% налоги в Испании округленно.
Это хейтеры ПСЖ)
https://www.youtube.com/watch?v=FeCXooh8AXE
1 - Амортизация трансферных сумм - это то, о чем всегда напоминает клубам УЕФА! И Парижу придется очень долго объясняться в кабинетах УЕФА!
2 -Выручка или не выручка Парижа, вопрос не в том. Потому что не клуб, а ГОСУДАРСТВО КАТАР правит балом сейчас в ПСЖ. А это нарушение ФФП !!!
3 - Отношение зарплат к выручке в прошлом сезоне превысило 82%. Что и явилось сигналом для УЕФА!
4 - То, что текущие контракты с катарскими фирмами не стали сюрпризом для УЕФА, еще не значит, что санкций не будет!!!
5 - Фирма Найк увольняет сотрудников, идут сокращения. И там не подумывают, чтобы переподписаться с ПСЖ...
6 - Раннее разбирательство или позднее, не важно... В таких случаях УЕФА дает клубам 6 месяцев на приведение своих финансовых дел в соответствии с правилами ФФП.
7 - Если УЕФА находит нарушение, а ПСЖ не приводит свои дела в порядок в течении 6 месяцев, команду снимут с розыгрыша Лиги Чемпионов с сезона 2018-2019. Тем более, уже были им предупреждения ранее.
8 - В целом, у ПСЖ крайне сложная финансовая ситуация. Масла в огонь подлили слова президента Монако - Васильева о том, что ПСЖ КУПИЛ у них Мбаппе за 180 млн...А ведь сами руководители ПСЖ клянутся и божатся, что это всего лишь аренда и денег они не платили...
Никто и не истерит из-за трансферов ПСЖ...Но УЕФА, если хотят сохранить европейский футбол, должны очень тщательно проверить ПСЖ и, если найдут нарушения, вышвырнуть клуб из ЛЧ. Иначе два самых богатых человека на Планете Земля - Билл Гейтс и Марк Цукерберг подкинут Барсе 20-30 миллиардов долларов (ведь они фанаты клуба и очень часто отдают деньги на благотворительность) и тогда сами понимаете, кто будет чемпионом всего и вся И в Европе и в Мире...Причем - незаконно. Но это уже будут не проблемы ФК Барселона, а проблемы УЕФА!
Первый пункт - молодец.
Второй пункт - в отчетности отражается разница между остаточной стоимостью и стоимостью реализации. Не скажу сходу, на сколько это уменьшит 60 млн, но не написать об этом - .... слова даже не подберу.
А люди прочитают и подумают "о как. Все по полочкам"
Когда МЮ покупал Андера Эрреру у Атлетика, было то же самое. Де-юре сам Эррера выкупил свой контракт, а деньги на это ему предоставил МЮ.
=====================
Анжи, Динамо развалили, Зенит ограничили, я как сторонник росфутбола против ФФП, можно сколь угодно пенять про российских бабушек и их пенсии, когда покупают того или иного игрока, но мне в голову почему вместо них приходят яхты и дачи с шубохранилищами, ибо извините, но Анжи было зрелищем, Карлос,Этоо, Виллиан , Диара, Самба и тд, этобыло в плюс чемпинату, мы могли тогда обойти Итальянцев и Французов по интересности чемпионата, изменить футбольное мироустройство, да я в это верил, и изза этого деромового правила у нас этого нет. Зенит и Анжи могли бы стать топ 10-15 среди клубов, Спартак, ЦСКА, Локо, Рубин Кубань, да хоть Амкар при таких сильных Анжи и Зените были бы сильнее - 100%.