Повылезали. Часть 42
Содержание предыдущей серии здесь. СТАВКИ - ЗЛО!
По итогам последнего подсчета было: -55461,50 у.е. Сделано ставок: 121 (+57-53=11)
СТАВКИ - ЗЛО! Помните это!
Знаете, мое терпение таки лопнуло! Смотреть со стороны за тем как на******ют людей мне надоело! В этом блоге я рассказывал вам только о своем приятеле, которого подсадил на ставки товарищ Генич. А сколько еще анонимных "алкоголиков" есть на просторах нашей страны!.. Полагаю, настала пора спросить с тех, кто причиняет огромный вред людям, параллельно уплотняя собственные карманы и кошельки! Спросить с тех, кто провоцирует народ на необдуманные действия под воздействием азарта, влиянием, казалось бы, непререкаемых авторитетов и кажущейся легкой наживы!
До сих пор я ни от кого не слышал ничего кроме: "Тебя же не заставляют, у тебя же есть своя голова, какие претензии могут быть?"
Не заставляют?.. Ну, пистолета у головы никто не держит - это да.
А для чего вообще привлекаются медийные персонажи, делающие свои безответственные прогнозы?
Может быть как раз для того, чтобы народ засомневался в своих (пускай невеликих, но своих) возможностях, в своих реальных оценках происходящего? Тебе авторитетно заявляют, что команда Пупкина-Шмупкина обязательно победит, ты веришь, а в итоге... Разве не для того все это делается, чтобы засчет одних обогатить других?
Я убежден, что каждый человек должен выполнять свою работу хорошо. Если ты работаешь плохо, то тебя нужно для начала штрафовать, а ежели штрафы не помогают, то увольнять!
Константин Генич блестяще работает как футбольный комментатор и эксперт! Тут нет ни толики сомнений! Один из лучших, если не лучший!
Но тот же Константин Генич безобразно работает в качестве каппера! При этом ноль ответственности и всегда сияющая улыбка! Штрафы? Угроза увольнения? )))
В этом блоге есть вся необходимая статистическая информация, которую я веду уже третий месяц. При желании любой это может проверить и убедиться в ее точности.
Я бросаю вызов Константину Геничу!
Я предлагаю ему сыграть один-на-один и доказать свою профпригодность как специалиста по ставкам, как игрока в букмекерских конторах, как каппера, в конце концов! Пора попытаться поправить свою репутацию! Очень серьезно пошатнувшуюся репутацию!
Это будет честная и ответственная игра, где каждый будет отвечать за сделанный ход, за сделанный шаг, за прогноз, за ставку... Где нельзя будет отболтаться фразами типа: "я вас не заставлял, я ничего не гарантировал..."
Думаю, что суть всем более чем понятна. А о нюансах сейчас рассуждать слишком рано, ибо вызов еще не принят!
А будет ли он принят?
Константин?
Вы готовы?
СТАВКИ - ЗЛО! Вы согласны с этим, Константин?
Пока же вернусь к битве моего приятеля с ветрянными мельницами...
По совету Константина Генича он сделал еще несколько ставок...
1. Астана - Селтик. Первый гол - Астана за 1,97 на 10000 у.е.
2. Севилья - Истанбул. Обе забьют - нет за 1,92 на 10000 у.е.
3. Марибор - Хапоэль Беэр Шева. Тотал меньше 2,5 за 1,74 на 10000 у.е.
За два с лишним месяца, думаю, уже многим понятно, что все безответственные прогнозы от Генича - это чистое гадалово. Попал - не попал! Если вы помните, поначалу я приводил аргументацию прогнозам, которая не выдерживала никакой критики. Мне быстро надоело...
Но сегодня я хочу снова обратить внимание на аргументы, которые приводит Константин Генич, давая прогнозы на предстоящие матчи...
Я это делаю для того, чтобы еще раз проиллюстрировать степень безответственности Генича к своей работе...
Вот какой вывод делает Генич относительно матча Севилья - Истанбул...
Внимательно прочитали? Генич советует сделать ставку на то, что хотя бы одна из двух команд в этом матче не забьет. При этом, в попытках объяснить свой выбор он говорит о двух наиболее вероятных вариантах с его точки зрения... И в обоих этих вариантах он полагает, что НЕ забьет турецкий клуб...
Вопрос Константину Геничу!..
Константин, если Вы считаете, что не забьет Истанбул, то почему же выбираете другой вариант ставки? Вы не уверены в своих доводах?
Кэф на то, что Истанбул не забьет 2,19...
Константин, Вы боитесь, что турецкий клуб выиграет с сухим счетом и вся цепочка аргументов окажется разбитой вдребезги?
Почему Вы говорите одно, а делаете другое?
Не потому ли, что Ваш прогноз безответственный на 200%? Попахивает халтуркой!..
СТАВКИ - ЗЛО!
До встречи!
