Собственные трудности. «Тоттенхэм» 1-2 «Челси»
Когда мне невмочь пересилить беду, когда подступает отчаянье, я в синий троллейбус автобус сажусь на ходу...
Неважно чьи мелодии напевал перед матчем Антонио Конте, Окуджавы или Челентано, но вокруг него все остальные пели на один мотив – у «Челси» всё плохо. Оказалось, не совсем так. Итальянец смог по максимуму использовать все свои ресурсы. И старый добрый автобус и, конечно, мастерство, снова унесли от беды.
Незаслуженных поражений не бывает, так же как и незаслуженных побед. Поэтому сопернику, которого любить не обязаны, все равно надо отдать должное. Соперник оказался чуть более упорным, точным и, чего уж скрывать, более хитрым и удачливым.
За последние 3 матча за пределами «Лейн» пять из восьми мячей в ворота «Тоттенхэма» «Челси» забил либо из-за пределов штрафной, либо какими-то сумасшедшими ударами. Чаще всего случалось и то, и другое одновременно. И вот снова все тоже самое. Опять игра, опять кино....
«Тоттенхэм» играл неплохо, но счет на табло предопределили индивидуальные ошибки. Этот обрез Ваньямы в концовке… Мы все это уже видели, когда в прошлом сезоне также обрезали Дембеле на «Стэмфорд Бридж» и Кейн на «Траффорде» и оба раза это стоило результата. Как и на этот раз. «Челси» нанес два удара в створ и оказался убийственным как никогда.
Ваньяма, в принципе, провел очень слабый матч. Видно еще далек от лучших кондиций. Зато в полном порядке был Дембеле. Во втором тайме был отличный момент, когда Мусса взял на себя игру, протащил четырех соперников и выдал пас Кейну, Харри не поймал мяч на ногу. Кейну в принципе пока не прет. Август. Две штанги в двух матчах. Но играет Харри здорово. Дэвис все прибавляет на позиции левого вингбэка и здорово подключается, в обороне все тоже спокойно.
Конте – хитрый лис, имея значительные проблемы в составе отошел от привычной расстановки, до предела насытив центр. Теперь к трем центральным защитникам (Рюдигер, Кристенсен, Аспиликуэта) добавилось три центральных полузащитника (Канте, Луиз, Бакайоко). Он прекрасно понимал, что Шпорам никак нельзя давать разбежаться и в отсутствие Азара и только оправившегося Педро, логично пожертвовал атакой.
«Тоттенхэм» ужасно начал матч, пропустил, а до того еще мощный момент был у Мораты, но концовку первого тайма Шпоры провели отлично, были очень близки к забитому голу. Показательны слова Вертонгена после матча. Он рассказал, что команда выходила на второй тайм совершенно уверенная в собственных силах вытащить матч. Но во втором при полном контроле стало хуже: ни одного удара в створ, игра окончательно стянулась на фланги, вариантов развития атаки зачастую не было.
И это, пожалуй, главная проблема, с которой столкнулся «Тоттенхэм» У Шпор однозначно было преимущество, но выжать из него достаточное количество голевых моментов не удалось. Так что надо улучшать позиционную игру. Частично она станет лучше по мере того, как игроки наберут форму, но это не решит всех проблем – тут требуется работа, которая позволит сделать шаг вперед.
Замены не сработали. Понятно, что Почеттино хотел усилить атаку, но после ухода Дайера стало хуже. «Челси» комфортнее почувствовал себя в центре, преимущество Шпор стало менее явным, игра больше напоминала качели. С игровой точки зрения замена Ваньямы напрашивалась больше, но Дайер «висел» на желтой и его замена тоже полностью понятна.
Разговоры про «Уэмбли» оставим тем, кто не смотрел матч. «Тоттенхэм» выглядел уверенно, кроме, может, стартовых 20 минут. Причины надо искать в себе. Некоторые компоненты игры нуждаются в улучшении. Ничего страшного не случилось, хотя проигрывать в дерби всегда неприятно, особенно так глупо. И, как мы любим повторять, гораздо важнее реакция на это поражение. И тут нет повода сомневаться в команде. За последние три года она приучила нас к тому, что умеет выносить уроки из поражений, какими бы болезненными они не были.
Тем более, сыгран только второй тур, и с точки зрения игры, все лучше, чем в прошлых двух сезонах.
COME ON YOU SPURS!
Сайт официального фан-клуба "Тоттенхэм Хотспур" в России - spurs.ru
Соавтор Сергей Зигблинс
https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2017/07/nintchdbpict000335579091.jpg?strip=all&w=960&quality=100
Простите ,а чего такого прям "вменяемого" создали шпоры со свои навалом?
Ну да, матч профессионалов, никаких пустых маханий ногами, как удар в створ - так и гол. В прошлом сезоне много писали что у Челси мало моментов но бешеная реализация, что везет как-то ненормально. Объясняли что это не случайно и не внезапная удача, что на это и направлены усилия.
Чего от поединка топов ждали? дворового матча с хоккейным счетом? или рыцарского турнира чтоб поразить зрителей?
ЭльКлассико, финалы играются практично, до ошибки соперника. Кто ж виноват что Тот играл против Челси как против пьюлиса?
Челси всегда подбирал тактику под противника, практично и с головой, реально глядя на расклад сил - так играл против атакующего Сити. Под игрока с симака, под вистующего тузующим. Вы не хотите видеть свою команду практичной? Это же АПЛ а не бундеслига или испанский пелетон. Вроде даже гуннеры отошли от романтики.....
Челси забив, не сам сел в оборону а благодаря тому что Шпоры прибавили (оно и логично отыгрываться то надо). А Челси свою задачу выполнил и у них не было необходимости выгрызать инициативу у соперника (при чем соперник не ВБА которого можно добить не переживая о том что можно пропустить ведь состав исполнителей сильно разнится).
На твоем месте я бы в этом предложении - "в результате всё-таки пропустив ответный гол и "забив победный" " подумал бы трижды какой именно гол ставить в кавычки))
То что касается состава ты действительно считаешь что игроки - Кенеди, Мусонда, Батшуайи, Томори и Скотт это равноценная замена для основного состава?
Если у Шпор в составе не было бы Кейна (как Косты), Алли (как Азара), Эрриксона (как Сеска), одного основного центрального защитника а вместо них все новички и играли против такого сильного соперника в гостях, я не думаю что при такой же "практичной игре")их освистали бы свои же болельщики.
Критика, придирки показывают по каким меркам стали мерить Тот. Растет уровень команды и результаты - растут придирки по игре, стилю, прогрессу, требования к тренеру, к отдельным игрокам и аспектам.
Почеттино как тренер клуба из Брюгге - герой и мастер. Почеттино как тренер-вицечемпион и команда второй год в плей офф ЛЧ - много чего не хватает. Проиграть синим 4 года назад - кто там разбирал аспекты почему так получилось? А теперь разбирают всей лигой с недоумением - как же так, ведь хорошо же играли......
Так что эти дискуссии сами по себе показательны насколько выросла команда. Но пока не возьмут чашку или не дойдут до приличной стадии в ЛЧ эти разговоры будут.
Штанга у Челси тоже была, и был промах Мораты, так что никакой односторонней непрухи у шпор не было.
Практика показывает что против автобуса нужны технари типа Маты и Сеска. И обязательно хитрость типа барсовой тики-таки с кручу-верчу-запутать-хочу и внезапным пасом. Куча терпения чтоб до верного и много горизонталей.
Челси часто приходится тоже сталкиваться с автобусами. Даже в исполнении андердогов автобусы очень тяжко вскрывать, теряли очки на эллардайсах.
Не знаю, может стандарты оттачивать, розыгрыши угловых? Это было бы ноухау в АПЛ, экзотичнее формации в 3 заща - поди угадай и найди ответку. Леви же не купит дорогущего испанского технаря. Надо что-то этакое изобретать, если испытанные методы не прокатывают даже доведенные до совершенства.