МЮ - Арсенал. Проигрыш битвы, но не войны
Да, неожиданности вчера не произошло. Скажите честно, кто-нибудь всерьез надеялся на то, что "Арсеналу" по плечу было обыграть вчера "МЮ" на его поле? Думаю, что нет. Мы все надеялись на ничью, но и этого не произошло. Разберемся почему.
В общем и целом игра была равна. В том плане, что следует признать, что это уже не те команды, какими они были пару лет назад. Если помните, тогда, в каждом матче между "МЮ" и "Арсеналом" непременно было большое количество опасных моментов для взятия ворот. А что было вчера? Вы скажете цена ошибки была высока. А что, возражу я вам, два года назад она была меньше, когда "канониры" в блестящем стиле обыграли манкунианцев на "Эмирэйтс" 2-1, с дублем Насри? Ведь нет же.
Вся игра протекала в центре поля, причем в основном в вязкой манере. Никто никому не давал разбежаться, голевые моменты, которых можно было сосчитать по пальцам одной руки, создавались в основном из-за ошибок команд, а не благодаря собственным усилиям.
Выскажу свое субъективное мнение, но вчера "Арсенал" вышел на поле вдевятером. Потому как Сонг и Аршавин сыграли настолько провально, что сложно даже определить, кто отыграл хуже. И если Сонг хотя бы пару раз удачно сыграл в отборе, хотя и в чистую проиграл центр поля Андерсону, то Аршавин действовал так, что каждый раз вашему покорному слуге приходилось тянуться за валерьянкой. Страшно сказать, но возникает ощущение, что у Андрея нет мотивации, либо же его организм перестал выдерживать нагрузки английской Премьер-Лиги. Более чем уверен, что в матче против "Стока" в стартовом составе вместо Аршавина выйдет Уолкотт, который к тому же вчера неплохо вышел на замену на 76-ой минуте, кстати, именно вместо россиянина.
В стартовом составе вышел Войцех Щесны, дебютант чемпионата Англии. Действовал он поначалу нервозно, что и немудрено, учитывая, что парень в первый раз вышел играть на таком уровне, да и еще против "МЮ", да еще и на "Олд Траффорд". Пропущенный гол, который мы разберем позже, не его вина.
В целом же стартовый состав "Арсенала" ничем не удивил, вышли те игроки, которые прежде всего физически готовы были отбегать все 90 минут, у которых была игровая практика перед этой встречей.
Первый тайм прошел в равной борьбе, хотя у меня постоянно возникало ощущение, что игроков хозяев поля больше, чем гостей. "Арсенал" доходил до лини штрафной Ван дер Сара, и дальше "канониры" не знали, что делать. Почему? А потому что в таких играх у команды должен быть игрок, готовый в сложный момент взять игру на себя, повести своих товарищей за собой, сыграть нестандартно, проще говоря - ЛИДЕР. Не было вчера такого игрока у "Арсенала". Это к разговорам о том, что некоторые слишком яростные болельщики "пушкарей" начали возносить в ранг лидера Насри. Лидер проявляется не в играх против "Фулхэмов" и "Партизанов", а как раз против "МЮ" и "Челси". Не умоляю заслуг Самира, сезон он проводит потрясающий, но он не является лидером команды. Был вчера в стартовом составе "Арсенала" один игрок, который способен в будущем стать мотором и полноценным лидером команды - Джэк Уилшир.
Ни одного опасного момента за всю первую половину встречи у ворот "МЮ", а в концовке еще и пропущенный мяч. Пад Джи Суну видно нравится выходить на авансцену в решающих матчах, вспомните сколько он забивал именно "Арсеналу" в последних встречах. Правда меня удивило, как кореец со своими далеко не впечатляющими габаритами забил мяч головой из-под Скилаччи? Для меня это по меньшей мере странно.
Во втором тайме я все время ждал, когда же на поле появятся эти двое.
Они и появились на 65-ой минуте, но ничего не смогли изменить, далеки оба еще до оптимальных кондиций. Но это лишь вопрос времени, посмотрим, как зашевелится "Арсенал", когда ван Перси,Фабрегас и Вермаален - три настоящих лидера команды, вместе выйдут на поле в стартовом составе.
А пока один созданный момент за всю игру, в котором Насри с левой пробил по воротам, Ван дер Сар отбил мяч, но Шамах пробил с трех метров в Видича. Кстати, Маруан в последнее время сам не свой, какой-то он слишком инертный.
Что еще стоит отметить? Плохую игру Клиши, посредственную игру Росицки, и отличную игру в исполнении Санья? Ах да, еще забыл упомянуть о Руни. Никак англичан не может набрать былую форму, хоть ты тресни. Как он пробил вчера пенальти, думаю самому Уэйну стыдно вспоминать.
Вот такими они вчера уходили со стадиона "Олд Траффорд". Заслуженный проигрыш, сказать нечего. Не научились пока гнуть свою линию против сильных команд. Будем учиться. Ведь следующий тест далеко не за горами - 27 декабря подопечным Венгера принимать "Челси" у себя дома....
ОЦЕНКИ ИГРОКАМ "АРСЕНАЛА"
53. Войцех Щесны - 6,5
3. БАКАРИ САНЬЯ - 7,0
18. Себастьян Скилаччи - 5,0
6. Лоран Косьельни - 5,5
22. Гаэль Клиши - 5,0
17. Александр Сонг - 3,5
19. Джэк Уилшир - 6,0
(4. Сеск Фабрегас, 65) - б/о
8. Самир Насри - 6,0
7. Томаш Росицки (к) - 5,5
(10. Робин ван Перси) - 5,5
23. Андрей Аршавин - 3,0
(14. Тэо Уолкотт, 76) - 5,5
29. Маруан Шамах - 4,5
Если бы Нани с Парком поменялись местами, и у крайних защитников Арсенала наоборот были бы оценки.
Поверьте, футбол смотрю не с октября 2008 года, а намного раньше. Не хочу никого обижать, но фраза «не хватает мужиков с яйцами» - как раз говорит об отменном понимании человеком футбольной специфики. Ну да ладно, ввязываться в полемику с вами, уважаемый Александр, я не соибраюсь, есть дела в этой жизни и поважнее.
Если кого устроила вчерашняя игра «Арсенала», я вас поздравляю. Простите, но я рос немножко на другом футболе, на том, который «Арсенал» показывал, имея в составе Анри,Виера,Юнберга,Пиреса, а дальше Глеба,Сеска,Фламини и Адебайора, как бы вы к кому не относились. То, какую именно ИГРУ, а не говорю результаты, а ИГРУ показывает сейчас «Арсенал» - бледная тень команды прошлых лет. Мое субъективное мнение,никому не навязываю.