Если объективно, то в случае с Рамосом и Куадрадо надо смотреть на ноги. Тут дело не в толчке, а в том, что Куадрадо наступил Рамосу на ногу.
А пенальти на Суаресе не было и впомине. На последней фотке просто взяли удачный стоп-кадр. И никого не волнует, что нога Наваса пролетела мимо ноги Суареса.
Такие стоп-кадры можно почти при всех симуляциях сделать, и будет казаться, что 100% пенальти.
Если объективно, то в случае с Рамосом и Куадрадо надо смотреть на ноги. Тут дело не в толчке, а в том, что Куадрадо наступил Рамосу на ногу.
А пенальти на Суаресе не было и впомине. На последней фотке просто взяли удачный стоп-кадр. И никого не волнует, что нога Наваса пролетела мимо ноги Суареса.
Такие стоп-кадры можно почти при всех симуляциях сделать, и будет казаться, что 100% пенальти.
Нету смысла объяснять сектанту бчк очевидное, у него своя вера и жизнь в сюре: он думает, что эти две симуляции Суареса исключительно болельщики Реала признали симуляциями, а не все болельщики кроме секты бчк, которые смотрели на его актерство. И кстати нету ни одного независимого футбольного издания в Европе кроме каталонских, кто бы не признал это симуляциями, но это ему не важно. А о проекциях и другом ракурсе ему вообще нету смысла говорить, там до технического склада ума, как до Луны.
Если объективно, то в случае с Рамосом и Куадрадо надо смотреть на ноги. Тут дело не в толчке, а в том, что Куадрадо наступил Рамосу на ногу.
А пенальти на Суаресе не было и впомине. На последней фотке просто взяли удачный стоп-кадр. И никого не волнует, что нога Наваса пролетела мимо ноги Суареса.
Такие стоп-кадры можно почти при всех симуляциях сделать, и будет казаться, что 100% пенальти.
Ровно как ваши выкладывают удобный ракурс момента 100% симуляции Роналду, откуда кажется что это прям пенальти-препенальти, да?
Каждый хвалит свое болото. Надо быть просто объективными. Суарес, Альба, Марсело и Рамос- СИМУЛЯНТЫ, но они при этом еще и пашут как кони и симулируют или подло играют в пылу борьбы. Но ни один игрок в истории не симулировал отродясь так, как это делает Роналду. Он шикарный футболист, но он единственный кто падает ТУПО ВСЕГДА. На его месте Суарес или Марсело устоят и будет гол, а этот валится от взгляда, при чем где надо и не надо.
А окромя него- и там и тут хватает чудаков. Это честно.
Как можно любить этот клуб за такое гнилое и неспортивное поведение , им бы так ногами по бошке попрыгать !!! https://m.youtube.com/watch?v=6bsOTNANQks. Как Лео здесь выживает просто ВОИН ,не ноит как Кристина . И это служит доказательством тому что он ЛУЧШИЙ В ИСТОРИИ!!! https://m.youtube.com/watch?v=6bsOTNANQks.
Как можно любить этот клуб за такое гнилое и неспортивное поведение , им бы так ногами по бошке попрыгать !!! https://m.youtube.com/watch?v=6bsOTNANQks. Как Лео здесь выживает просто ВОИН ,не ноит как Кристина . И это служит доказательством тому что он ЛУЧШИЙ В ИСТОРИИ!!! https://m.youtube.com/watch?v=6bsOTNANQks.
Придумали Реал обсирать. Ой бедный Суарес получил все таки по ноге от Наваса. Бедные каталонцы судья им не помогает поэтому проиграли
Пользователь заблокирован
На Суаресе только полный даун может утверждать, что был пенальти, удачный ракурс не более того, стоит пересмотреть эпизод в динамике и прекрасно видно, как Суарес исполнял роль... Но то, что бомбит у автора, это радует, значит все было не зря.
Пользователь заблокирован
Ответ заблокированному пользователю
На Суаресе только полный даун может утверждать, что был пенальти, удачный ракурс не более того, стоит пересмотреть эпизод в динамике и прекрасно видно, как Суарес исполнял роль... Но то, что бомбит у автора, это радует, значит все было не зря.
Посмотреть в динамике или на стоп-кадрах? Я думаю второе предпочтительнее. В динамике может показаться все, что угодно; стоп-кадры дают факты.
На Суаресе только полный даун может утверждать, что был пенальти, удачный ракурс не более того, стоит пересмотреть эпизод в динамике и прекрасно видно, как Суарес исполнял роль... Но то, что бомбит у автора, это радует, значит все было не зря.
=На Суаресе только полный даун может утверждать, что был пенальти=
Вот именно, только полный даун может утверждать, что не было пенальти. Сразу понятно дружище что сам ты никогда не играл в футбол, иначе бы не утверждал всякую хрень высосанную из пальца. Футбол это тебе не по клаве стучать, здесь после каждой игры ноги в синяках и ушибах. Иногда на скорости бывает достаточно легкого касания, чтобы заплести ноги и завалить любого соперника, тем более в этом моменте вратарь шипами явно полоснул по ноге Суаресу, не оставив тому не единого шанса удержаться на ногах.
А пенальти на Суаресе не было и впомине. На последней фотке просто взяли удачный стоп-кадр. И никого не волнует, что нога Наваса пролетела мимо ноги Суареса.
Такие стоп-кадры можно почти при всех симуляциях сделать, и будет казаться, что 100% пенальти.
Каждый хвалит свое болото. Надо быть просто объективными. Суарес, Альба, Марсело и Рамос- СИМУЛЯНТЫ, но они при этом еще и пашут как кони и симулируют или подло играют в пылу борьбы. Но ни один игрок в истории не симулировал отродясь так, как это делает Роналду. Он шикарный футболист, но он единственный кто падает ТУПО ВСЕГДА. На его месте Суарес или Марсело устоят и будет гол, а этот валится от взгляда, при чем где надо и не надо.
А окромя него- и там и тут хватает чудаков. Это честно.
https://youtu.be/xcF9ZJz788Y
Вот именно, только полный даун может утверждать, что не было пенальти. Сразу понятно дружище что сам ты никогда не играл в футбол, иначе бы не утверждал всякую хрень высосанную из пальца. Футбол это тебе не по клаве стучать, здесь после каждой игры ноги в синяках и ушибах. Иногда на скорости бывает достаточно легкого касания, чтобы заплести ноги и завалить любого соперника, тем более в этом моменте вратарь шипами явно полоснул по ноге Суаресу, не оставив тому не единого шанса удержаться на ногах.