Кто же популярнее: Зенит или Спартак?
В последнее время стало очень популярным обсуждать вопрос чья же команда наиболее популярна? Кто имеет наибольшее число болельщиков? Проходят различные опросы ВЦИОМ, высказываются различные мнения, приводятся различные доводы в пользу той или иной версии.
В РФПЛ 2017/18 прошло уже 6 туров и уже начали подводиться некоторые итоги по посещаемости домашних стадионов команд. Единоличным лидером является Зенит (в среднем за матч - 45 700 человек). На втором месте идет Спартак (в среднем - 30 200 человек). Далее расположились Ахмат (21 400), Краснодар (17 800), ЦСКА (14 500).
Но в последнее время спор о популярности сводится к противостоянию двух команд: Зенита и Спартака. Данные о домашней посещаемости только этот тезис и подтверждают.
И вроде бы по последним всевозможным рейтингам лидирует Зенит. И по данным ВЦИОМ и по посещаемости домашних матчей. Но хотелось бы постараться наиболее объективно оценить так ли это на самом деле, потому что опросы ВЦИОМ, мягко говоря, не сильно вызывают доверия у населения, а посещаемость домашних матчей-очень субъективный показатель. И вот почему.
В Питере - по сути одна команда. Один город - одна команда. В Москве - 4 клуба. Соответственно, объективно все болеть за Спартак не могут. Также у команд разная вместимость домашних стадионов. В прошлом году когда стадион Зенита не был достроен, безоговорочным лидером сезона по домашней посещаемости являлся Спартак. В этом году, после переезда Зенита на новую арену, он захватил лидерство. И это вполне объяснимо. "Санкт-Петербург Арена" вмещает на 22 500 человек больше чем "Открытие Арена".
И если мы хотим оценить популярность футбольного клуба не в своем родном городе, а в масштабах страны, то тогда нам следует посмотреть на посещаемость данных команд на выездных матчах. Так как в этом году сыграно только 6 туров, а следовательно, обективную оценку получить очень затруднительно.
Ниже приведена таблица посещаемости Зенита и Спартака в сезоне 2016/17 в гостевых матчах.
Из данной таблицы мы видим, что на территории нашей страны люди ходят немного охотнее на Спартак.
Конечно, в ней не учтены погодные условия, в которых проводился матч, время начало матчей и другие сопутствующие факторы.
Но ведь и другие опросы нам тоже не раскрывают многие интересные факты: где, когда и кого они опрашивали. И проверить подлинность практически невозможно. Приходится верить на слово.
А тут приведены подтвержденные данные. Конечно и с ними можно спорить, не соглашаться, поддерживать. Каждый, конечно, имеет свое собственное мнение (особенно в зависимости от клубных предпочтений).
Но, статистика вещь упрямая...
