«Симуляция» Луиса Суареса

Comments

[Миша]

Ответ заблокированному пользователю

Сейчас скажут, что это фотошоп)

Это правда фотошоп. Ты же не думаешь, что вон тот красный кружок в реальности там был?

[Сектор импрессиониста]

Ответ Hans Castorp

Касание если и было, то едва- едва, и уж совершенно точно, что Суарес упал не от него. За более явное касание ноги Роналду, в последнем классико на бернабеу Реалу не дали пенальти, не дали Реалу пенальти и когда Маскерано откровенно снес Васкеза в первом классикоо прошлого сезона. Так что факт остаётся фактом- то что судьи дают и позволяют Барсе, Реалу они как правило не позволяют.

А ты помнишь, как в первом классико при Зидане не удалили Рамоса за фол на Месси у самой линии штрафной? Или помнишь, как Мальенко давал пенальти, когда Алвес снес Рона за полметра до штрафной? И таких эпизодов масса. Косячат арбитры хорошо в обе стороны, но это если вас правда интересует...

[SanEffect]

Как уже не раз показало время, большинство болельщиков Реала не способны воспринимать объективные факты.

[Светлана Калинова]

Ответ Миша

Да. Наверное, Навас сквозь ногу Луиса пролетел. Ведь на этом фото четко виден момент соприкосновения его шипов с ногой Суареса

Вам знакомы понятия: проекция и перспектива?)))
На стоп кадре нога Наваса за ногой Суареса, контакта не видно

[Сектор импрессиониста]

Ответ Ophiomorph

Вы с другого ресурса гляньте. А ещё лучше а динамике и сразу поймёте, что Суарез та ещё актриса

С другого ресурса?

[Светлана Калинова]

С другого ракурса видно, что касания ноги Наваса и щитка Суареса не было: Навас просто пролетел мимо в падении. На видео, в замедленной съемке также видно, что Навас коснулся Суареса, но ладонью и сзади по бедру)))

[circassian]

Ну тут, в общем-то, вообще не лучший ракурс, чтобы делать выводы - мы видим лишь, что шипы Наваса за ногой Суареса, а касаются они ее или нет - непонятно. С другого ракурса четко видно на видео, что ногой Навас его не касался, но позже зацепил рукой. Правда, к этому моменту Луис уже начал падать

[Пользователь заблокирован]

Ответ Krasavello

Так что вполне заслуженно Реал выиграл, контакт был, но Суарез валялся будто ногу срубили, Рон упал менее картинно, но тоже далеко не без греха, итого При счете 1-0 ставим пенальти (так и было), потом гол Рона из под Пике, потом ровно такой же контакт, и пенальти в ворота барсы, скорее всего + красная Умтити, раз фол последней надежды. Другая реальность: Суаресу дают жк за симуляцию, Команды играют себе в футбол, но это всё при счете 1-0 и не таком злом Реале, таким образом лучше уж не было бы этого пеналя. Да, тот самый Мишка?)

Имхо, на Роналду фола не было, но и симуляции там тоже не было. Судья погорячился с жёлтой. НО не стоит забывать, как глупо Роналду получил свою первую жёлтую карточку. Не устраивал бы цирк после гола, не было бы проблем с тем моментом. Получил бы жёлтую (пусть даже ошибочно) и игра продолжилась бы

[Ophiomorph]

Вы с другого ресурса гляньте. А ещё лучше а динамике и сразу поймёте, что Суарез та ещё актриса

[Пользователь заблокирован]

Ответ Миша

Это правда фотошоп. Ты же не думаешь, что вон тот красный кружок в реальности там был?

Буду скидывать отбитым ссылку на этот пост, спасибо за твой труд)