О «Эль-Класико». Коротко
1-3 уступила "Барселона" на Камп Ноу своему извечному сопернику в первом матче за Суперкубок Испании. Это еще не повод посыпать голову пеплом, но хороший повод изъять из произошедшего урок, чтобы не повторять тех же ошибок.
Что хотел бы заметить сразу и в первую очередь, так это то, что Жерар Деулофоу пока нисколько не готов быть основным форвардом "Барселоны", и уж темболее не готов к "Эль-Класико", которое, насколько я помню, стало первым в его карьере.
Молодой испанец получая мяч действовал не уверенно, часто ошибался, тормозил атаку, терял мяч и действовал очень предсказуемо. Безусловно, я понимаю, что Деулофоу очень волновался и это мешало ему действовать "хладнокровно", но "Эль-Калисико" не тот матч, где стоит наигрывать новичков.
После выхода на поле вместо шестнадцатого номера - 6-ого в лице Дениса Суареса, игра "Барселоны" заметно преобразилась и у команды начало что-то получатся в атаке, так как не было звена, безнадежно выпадающего из игры. Я уверен, что ответную игру с первых минут начнет именно Денис и это будет верным решением. Этому игроку приход Вальверде пошел очень на пользу.
В целом, игра была равная и ни одна из команд не имела железобетонных голевых моментов, вплоть до 50-ой минуты, которая стала роковой в этом матче. Именно в этот момент "Барселона" проиграла матч. Дело не в самом автоголе. Автоголы случаются. Это не редкость. Меня поражает то, как действовал Пике, в практически пустой штрафной, где ближайший игрок "Реала" находился от него в 3-4 метрах. Как нервно играл в этот момент Жерар, и как не доверился Тер Штегену, который я уверен крикнул своему партнеру под 3-номером, что-то вроде "Пропусти!", чтобы спокойно забрать мяч в руки, но тот ему не доверился. Оборна во многом строится на доверии и страховке. Без этого, команда будет пропускать, какие бы классные игроки не были сами по себе.
"Реал" выиграл очень заслуженно и по делу, но счет мог бы быть другим. Каталонцы упустили несколько убийственных моментов во втором тайме. Хотя пенальти, которого конечно не было, это компенсировал. Да, Навас заехал Суаресу по ноге, но забить у Луиса возможности все равно не было, ибо двигался он в сторону лицевой линии. Я считаю, что момент нужно было просто заиграть и назначить удар от ворот.
В моменте с удалением Криштиану также не было пенальти, но удалять игрока тоже не стоило. Возможно, и с желанием падал португалец, но это был не тот "нырок", за который стоит удалять. Роналду пропустит ответный матч, но это не сделает "Реал" слабее.
А вот потеря Неймара в первом официальном матче для "Барселоны" серьезно дала о себе знать. Но опять же, после замены Деулофеу на Дениса Суареса положение дел несколько улучшилось и команда заиграла по симпатичней. Такие потери бесследно не проходят, и нужно время, чтобы "Барселона" вновь привыкла играть без Неймара. Еще пару месяцев назад, одна мысль об этом казалась бы дикостью. "Что!? Барса - без Неймара!? Да Вы шо! Побойтесь бога!". Но сейчас это суровая реальность.
В целом по матчу с положительной стороны могу отметить Дениса Суареса, Альбу и Умтити. Эти трое играли действительно очень достойно, несмотря на итоговый счет на табло. Нейтральную оценку получают Месси, Тер Штеген, Бускетс, Луис Суарес и Иньеста. Немецкий кипер не был виноват ни в одном из пропущенных голов, однако цифра "3" в графе "пропущеные" все равно не дает мне поставить ему положительную оценку. Провалили матч Деулофеу, Видаль и Пике.
Сегодня точно был "не день Пике". Криштиано и Асенсио забили "из-под него", а третий гол он забил в собственные ворота. Не позавидуешь Жерару. Будем надеяться, что к ответной игре игрок сборной Испании подойдет без воспоминаний об этих эпизодах. Видаль старался активничать, но у него мало что получалось. Однако, это не та причина по которой его игру можно считать "провальной". Главная, в его оборонительных действиях. Видаля обыгрывали один в один игроки "Реала" практический каждый раз. Иско нанес из-под него 2 или 3 удара. Марсело сделал тот злополучный прострел, после того, как ушел от Видаля. С такой игрой в обороне Алеишь быстро потеряет место в стартовом составе. Ну а о Деулофеу я уже все сказал. Игрок просто пока не готов.
Оценку Вальверде дать я пока не могу. Слишком сложная и неординарная игра вышла. Да. Ошибся с выбором основного состава, довершишь Деулофеу. В остальном, все было в полном порядке до 50-й минуты. Посмотрим, как сложится ответная игра. Надеюсь, "Барселона" если и не выиграет трофей, или даже матч, то сыграет лучше и это даст начало прогрессу команды под руководством Эрнесто Вальверде.
Спасибо за внимание. Жду вас в комментариях.
Деулофеу и Видаль, конечно ,огорчили. Очень слабый матч провели.
"Барселона хочет продать Жерара Пике и на вырученные деньги попробовать клонировать Умтити"
Ну и ещё странный момент с матча: за воротами сидела масса из блевотни. Иньеста выразил удивление. Когда такое было?! Очевидно, что блок билетов был выкуплен или забронирован. Ну и как оказалось: фангруппировкам Барсы было отказано в билетах за воротами и вынесен запрет на посещение матча.А продали их туристам из Мадрида и болелам молочной ярмарки. Вот это позорище. У Переса компромат что ли на пожизненное Барто?
2. Пропустила опять же на своем поле три. Все с игры. Все после нормальных разумных атак противника (включая первый мяч).
3. 10+3 последних минут Барса играла в большинстве, но не только не сквитала 1 мяч, но и пропустила третий.
И чего тебе тут мало для "заслуженности" и "уверенности"? Все-таки команды одного уровня были, это же не Барса - Эйбар или Мадрид - Осасуна.