Борьба, а не футбол, кого привез «Зенит» и предстоящее дерби. Всё - о 5-м туре РФПЛ
Много борьбы - мало футбола
В последнее время очень популярным стало мнение о том, что все матчи нашего чемпионата проходят в упорной борьбе. Нет, мол, крупных побед, никто просто так никого обыграть не может. Всё так, но только это все следствие тотального снижения качества самой игры.
И, увы, это не середняки подтянулись к лидерам, а лидеры постепенно деградировали в силу разных обстоятельств.
Прошло пять туров, сыграно 40 матчей. Можете ли вы вспомнить хоть одну игру, когда бы у вас действительно захватило дух от происходящего на поле? Не от стыков и единоборств, а от зрелища, самого футбола? Наверное, пару матчей насчитаем с трудом. Но даже победа «Зенита» на «Спартаком», несмотря на счет, не подарила нам большого удовольствия от увиденного. И матч «Ахмат» - «Краснодар» 75 минут представлял из себя невыдающееся зрелище. Сразу оговорюсь, я сейчас рассуждаю как нейтральный болельщик.
Вот и выходит, что каждый матч чемпионата дарует нам много борьбы, желания, единоборств, но мало осмысленности и зрелища. Смотреть наш чемпионат непросто. А игры середняков и аутсайдеров между собой - просто невозможно.
Потому-то мы и восхищаемся приезжим Паредесом, хотя тот не показывает чего-то выдающегося. Просто наш футбол настолько обмельчал, что любой игрок с хорошей культурой паса, ударом или дриблингом автоматически становится для нас звездой.
И немаловажна роль самих тренеров. Они ведь все - временщики. Никому из них нет дела до качества игры и зрелищности. Главное - дать результат здесь и сейчас. Иначе пара неудачных матчей - и с вещами на выход.
О новичках «Зенита»
Знаете, я далек от восхищения трансферной кампании «Зенита». Куча аргентинцев, пополнивших клуб при Манчини, по большому счету игроки еще не состоявшиеся. Взятые на вырост.
Нам постоянно говорят, откуда игрок приехал, но не говорят, как он там играл. Паредес, бесспорно, игрок качественный, но толком за «Рому» не игравший.
Маммана, между прочим, провел всего 17(!) матчей за «Лион» в прошлом сезоне. На секундочку, в чемпионате, где 38 туров и в команде, дошедшей до полуфинала Лиги Европы. То есть игр у французов в сезоне было предостаточно. Получается, тоже не игрок основы.
Краневиттер славен тем, что его приглашал в «Атлетико» сам Симеоне. Но у Диего он тоже не играл.
Или взять Дриусси. Видно, что игрок скоростной, но он не индивидуалист. Его надо обслуживать. Он не создает сам себе моменты.
В такой ситуации сразу вспоминается Халк. Да, он разрушил игру «Зенита» и ту команду, но с первого матча было видно, что взяли мастера, который может на поле всё: и обыграть, и пробить, и отдать, и забить.
Среди же аргентинского летнего пополнения мастеров подобного калибра пока и близко не замечено.
Вот и получается, что «Зенит» приобрел игроков молодых, талантливых, но еще не состоявшихся. И большой вопрос, как они дальше будут прогрессировать. Потенциал, бесспорно, большой, но вот доказать это на деле никто из аргентинских новичков пока не сумел.
Конечно, это еще и вложение в будущее, возможность далее заработать на трансферах этих игроков, но давайте все же будет оценивать трансферную политику «Зенита» и восхищаться ею не по играм с «Тосно»,а где-нибудь с плей-офф Лиги Европы. Вот тогда и посмотрим, кого нам вновь привезли.
О молодежи «Краснодара»
У Галицкого появляется повод для радости. В какой-то степени повезло и Шалимову. Невзрачную игру команды можно подретушировать ярким дебютом сразу двух воспитанников и их забитыми мячами.
Очень здорово, что постепенно появляются свои ребята из академии у клуба. Причем, что важно, и Сулейманов, и Игнатьев забили голы индивидуальные, а не просто подставили ногу в пустые ворота. Значит, ребята растут не инкубаторские. Посмотрите, как Игнатьев разобрался на 90-й минуте в матче с «Ахматом». Очень по взрослому все сделал.
Главное, чтобы ребята прошли испытание медными трубами. А то сколько мы уже таких в разных клубах в свое время потеряли, не успев толком обрести.
Кононов подвис
После трех сухих побед на старте будущее «Ахмата» казалось безоблачным. Хотя я еще тогда отмечал, что команда играет хуже, чем при Рахимове.
Но вот случились два подряд поражения. Причем оба - в концовках матчей. А в следующем туре - выезд в гости к «Зениту». Понятно, что грозненский клуб традиционно хорошо играет в Петербурге, но третье поражение подряд все же просматривается сейчас очень отчетливо.
В связи с этим, представляете, какое давление сразу будет оказано на Олега Кононова. Вряд ли он сталкивался с чем-то подобным, работая в «Краснодаре». Не поплывет ли тренер? Мачт в Питере очень важен сейчас и для него, и для команды.
Учитывая экспрессивность поведения руководства клуба, могут и не простить Олегу Георгиевичу очередную неудачу.
О предстоящем дерби
Давать прогноз на матчи ЦСКА со «Спартаком» - занятие неблагодарное. Обычно эти матчи протекают вне всякой турнирной логики.
Но сейчас ситуация немного особа. Главный вопрос - сыграет ли Акинфеев? Мне думается, что Игорь на игру выйдет. Но если вдруг этого не случится, то шансы ЦСКА на благоприятный исход резко сократятся.
Нет сомнений, что Каррера выпустит почти всех тех, кто играл в Питере. Разве что Пашалич вместо Попова появится и дисквалифицированного Адриано не будет. Все-таки, как ни крути, а Фернандо - твердый игрок основы, да Комбаров, даже привозящий, все равно сильнее и опытнее Тигиева.
Мой прогноз на дерби - результативная ничья. Обе команды прибывают не в лучшей форме. У ЦСКА, как всегда, проблемы с составом. Плюс добавились регулярные сбои в обороне и блеклость в атаке. А у «Спартака» вновь пошли какие- то склоки в управляющей верхушке клуба. Все это еще и накладывается на отсутствие какой-то внятной выстроенной игры.
Эмоций будет много, страсти и желания тоже, но вот фаворит в этом матче как-то не просматривается.
"Вот и получается, что «Зенит» приобрел игроков молодых, талантливых, но еще не состоявшихся. И большой вопрос, как они дальше будут прогрессировать. Потенциал, бесспорно, большой, но вот доказать это на деле никто из аргентинских новичков пока не сумел".
Не надо пояснять, что вторая часть второго предложениея это бред? Да и весь анализ какой-то эмоциональный,а не реальный.