Рейтинг не на основании затрат, а на основании успешности трансферной политики
Это ты сейчас сам придумал? Интересно, каким образом кто-либо смог сразу оценить успешность того или иного перехода, если это может показать лишь время? )
Это не денежные затраты а активность. Челси много кого продал и отдал в аренду, а также купил но за адекватную сумму нужных игроков, поэтому и в топе. Возможно учитываются и слухи по частоте в неделю.
Сити потратил больше Челси, но в рейтинге ниже, так как уже купил почти всех, кто им нужен и активность упала