Я имею ввиду что может быть и рони не был лучшим футболистом в истории, но он явно не должен быть в третьей десятке
При всем моем безмерном уважении к Рональдиньо, но в глобальном понимании и в частности фразы "оставил свой след", у игроков которые выше (по крайней мере пока что) заслуг побольше. Рональдиньо по большому счету играл в футбол лет 5-7, да, он один из немногих, кто в него играл просто потому что ему это в кайф, но тем не менее этого срока мало, чтобы считаться более Великим игроком, нежели тот же Лев Иванович (№22) например, который являет собой образ лучшего голкипера в истории этой игры, или например Боби Чарльтона (№19), который и есть тот самый "Английский футбол" каким мы его представляем, услышав это словосочетание, или Герд Мюллер (№17) который забил 735 мячей в 793 официальных матчах, или Джузеппе Меацца (№18), человек, именем которого назван одни из главных стадионов в мире. Может ли он считаться лучше и более "Великим" игроком , нежели вышеуказанные личности? Я так не думаю.
Из всех названных на сегодняшний день, разве что нахождение Зико (16 место) выше нежели Рональдиньо можно попробовать оспорить, хотя лично для меня, человек который имеет 0,7 гола за игру на протяжении всей своей карьеры, которая длилась почти 20 лет.
Рейтинг лучших футболистов всех времен, а не тех кто оставил свой след!
Одно и есть второе по определению, ты не можешь считаться лучшим футболистом всех времен, если ты не оставил свой след в истории этой игры. А дальше по убыванию. Да, Бобби Чарльтон, Лев Иванович,Герд Мюллер и т.д. и т.п. должны считаться более Великими футболистами нежели Рональдиньо, по вполне объективным и очевидным на мой взгляд причинам. По крайней мере в моем понимании и понимании большинства подобного рода рейтингов. А конкретно ты можешь себе его хоть выше всех в мире поставить, общей картины это никак не изменит.
Если ты сможешь сформулировать мне, от чего я должен его считать более Великим футболистом, нежели те кто оказались в этом рейтинге выше него, я буду только рад. Но вряд ли у тебя это выйдет.
Я ни собираюсь ни кого убеждать, тем более тебя, человека который не видел игры всех тобою перечисленных и говорит что они лучше рони!
Ну я все понимаю и я действительно ко своему стыду не видел игры Джузеппе Меаццы например (правда достаточно много читал о нем, и еще раз напомню что в честь этого человека назван один из главных стадионов Мира на сегодняшний день), но как можно следить за футболом и якобы его "любить" и судить здесь о "великости", когда ты даже не удосужился скачать с торента финал ЧЕ 72 ФРГ-СССР, где Мюллер положил два из трех мячей в ворота нашей сборной и финал ЧМ 74, где он же забил решающий мяч в ворота Голандцев.
Меня поражает подобное узколобие, если ты со всей своей дутой "любовью" к футболу так и не удосужился скачать и посмотреть столь знаковые матчи в футбольной истории, с участием столь знаковых личностей для всего мирового футбола, то зачем ты утвердительно пишешь "явно не должен быть в третьей десятке" про Роналдиньо? Откуда тебе об этом знать? По каким показателям ты судишь? Я вот например давал тебе четкие примеры "великих" показателей футболистов, которые оказались выше в данном рейтинге.Ты же в свою очередь выбрал слабую (в некотором смысле детскую) позицию аля "я тебе ничего не обязан объяснять и как то аргументировать свое утверждение".
Хотя с кем я говорю, если человек даже выставляя РоналдиньО более Великим футболистом нежели вышеуказанные и защищая его здесь, умудряется допустить ошибку в написании его фамилии/имени ( черт этих бразильцев разберет, что у них имя а что фамилия).
То что ты, неспособен объектно оценивать игру этих футболистов по причине того, что недостаточно "образован" в плане футбола и слишком мало видел, не моя вина. Поэтому впредь, не стоит ставить штампы на людей и высказываться в стиле "не видел их игры" и т.д. и т.п.
Ну я все понимаю и я действительно ко своему стыду не видел игры Джузеппе Меаццы например (правда достаточно много читал о нем, и еще раз напомню что в честь этого человека назван один из главных стадионов Мира на сегодняшний день), но как можно следить за футболом и якобы его "любить" и судить здесь о "великости", когда ты даже не удосужился скачать с торента финал ЧЕ 72 ФРГ-СССР, где Мюллер положил два из трех мячей в ворота нашей сборной и финал ЧМ 74, где он же забил решающий мяч в ворота Голандцев.
Меня поражает подобное узколобие, если ты со всей своей дутой "любовью" к футболу так и не удосужился скачать и посмотреть столь знаковые матчи в футбольной истории, с участием столь знаковых личностей для всего мирового футбола, то зачем ты утвердительно пишешь "явно не должен быть в третьей десятке" про Роналдиньо? Откуда тебе об этом знать? По каким показателям ты судишь? Я вот например давал тебе четкие примеры "великих" показателей футболистов, которые оказались выше в данном рейтинге.Ты же в свою очередь выбрал слабую (в некотором смысле детскую) позицию аля "я тебе ничего не обязан объяснять и как то аргументировать свое утверждение".
Хотя с кем я говорю, если человек даже выставляя РоналдиньО более Великим футболистом нежели вышеуказанные и защищая его здесь, умудряется допустить ошибку в написании его фамилии/имени ( черт этих бразильцев разберет, что у них имя а что фамилия).
То что ты, неспособен объектно оценивать игру этих футболистов по причине того, что недостаточно "образован" в плане футбола и слишком мало видел, не моя вина. Поэтому впредь, не стоит ставить штампы на людей и высказываться в стиле "не видел их игры" и т.д. и т.п.
Вот поэтому и не хочу спорить с диванными экспертами вроде тебя, которые говорят что я посмотрел ЧМ где Мюллер там голы забивал и на основе нескольких матчей делают какой то вывод. И не нужно говорить какие я матчи смотрел или не смотрел если не знаешь. Знаю не мало про прошлое футбола. Так что не нужно проверять мои знания. Но я не могу основываться на нескольких матчах или на исторических данных с точностью. Я могу сказать что тот или иной спортсмен прошлого был знаменит и достиг каких то вершин но не более, я не следил за футболистами прошлого как сейчас! Тот же Пеле выступая сейчас за Сантос не известно был бы ли так же велик как о нем говорят сейчас. И не нужно переходить на личности, и говорить что я там смотрел те голы или другие а ты не смотрел, если не знаешь Так что оставь свое мнение при себе а я свое просто высказал, ты можешь с ним согласиться или нет!
Из всех названных на сегодняшний день, разве что нахождение Зико (16 место) выше нежели Рональдиньо можно попробовать оспорить, хотя лично для меня, человек который имеет 0,7 гола за игру на протяжении всей своей карьеры, которая длилась почти 20 лет.
Если ты сможешь сформулировать мне, от чего я должен его считать более Великим футболистом, нежели те кто оказались в этом рейтинге выше него, я буду только рад. Но вряд ли у тебя это выйдет.
Меня поражает подобное узколобие, если ты со всей своей дутой "любовью" к футболу так и не удосужился скачать и посмотреть столь знаковые матчи в футбольной истории, с участием столь знаковых личностей для всего мирового футбола, то зачем ты утвердительно пишешь "явно не должен быть в третьей десятке" про Роналдиньо? Откуда тебе об этом знать? По каким показателям ты судишь? Я вот например давал тебе четкие примеры "великих" показателей футболистов, которые оказались выше в данном рейтинге.Ты же в свою очередь выбрал слабую (в некотором смысле детскую) позицию аля "я тебе ничего не обязан объяснять и как то аргументировать свое утверждение".
Хотя с кем я говорю, если человек даже выставляя РоналдиньО более Великим футболистом нежели вышеуказанные и защищая его здесь, умудряется допустить ошибку в написании его фамилии/имени ( черт этих бразильцев разберет, что у них имя а что фамилия).
То что ты, неспособен объектно оценивать игру этих футболистов по причине того, что недостаточно "образован" в плане футбола и слишком мало видел, не моя вина. Поэтому впредь, не стоит ставить штампы на людей и высказываться в стиле "не видел их игры" и т.д. и т.п.