1 мин.

Гинер и болельщики

Не берусь спорить с самым успешным руководителем российского футбола Евгением Гинером, но его позиция, по переходу на режим «осень-весна», которую он высказал в интервью «Коммерсанту» вызывает вопросы.

«У нас бурно обсуждают сейчас актуальную тему — переход на систему "осень-весна". Говорят, что половина клубов пропадет. Не понимаю, почему они должны пропасть из-за перехода, из-за того, что 15-й тур поменяется местами с 30-м? А я бы другим вопросом задался: сколько клубов снимется с чемпионата не из-за перехода на другую систему, а из-за того, что нет финансирования? Оттого, что пришел, например, другой губернатор, который футбол не любит, а любит баскетбол, волейбол или хоккей.»- цитирует Гинера «Коммерсант».

Насколько я понимаю, финансирование клуба происходит из трех источников: 1) финансирование из кармана госкорпораций и местного бюджета.. 2)продажа билетов на матчи болельщикам 3)Продажа телеправ на трансляцию.

Источники денег расставлены по порядку величины денежных масс, поступающих от них. Переход на «осень-весну» без строительства манежей больно ударит по болельщикам, условия для которых на стадионе будут весьма тяжкими. Следовательно, упадут продажи билетов. Но Гинера почему-то не беспокоит эта перспектива.

Особое место в его интервью уделено вопросу телеправ, деньги за которые платятся, надо признать, мизерные, по сравнению с другими странами. А не лучше ли для начала обеспечить комфортабельное боление, присовокупив к этому наведение порядка на трибунах. На стадион потянутся «кузьмичи», в семьях в традицию войдет хождение на стадион. Денег клубы получат больше, которые далее будут потрачены на новых игроков. А это уже приведет к улучшению качества продукта под названием «российский футбол». И деньги от телевидения будут другими.

Но вместо этого Гинер, игнорируя экономический фактор болельщиков в финансировании клуба, безосновательно настаивает на увеличении денег за права на телетрансляции.