Кто как набирал голоса в Цюрихе?
Голосование ЧМ-2018
Посмотрим как шло голосование на «хозяйку» ЧМ-2018. Сначала участвовали 4 кандидатуры, и все они в 1-м туре набрали соответствующие баллы. По правилам голосования никто не набрал больше 50% голосов (минимум 12 из 22) и поэтому объявлен 2-й тур, куда уже не попадала Англия, набравшая меньше всех голосов.
Самое интересное творилось во 2-м туре: проигравшие "английские" голоса перекинулись поддерживать Россию. Ну это вполне объяснимо.
Но никак нельзя объяснить, почему 2 «избирателя» Голландии/Бельгии ни с того ни сего изменили свое первичное решение и пошли искать счастье в другом. К нашему счастью, свое счастье они нашли у нас! И этим обеспечили нам больше 11 голосов. Иначе пришлось бы нам сражаться с Голландией в 3-м туре.
Голосование ЧМ-2022
Здесь голосование шло аж в 4 тура. Три первые тура не смогли выявить победителя с 50%+ голосов, поэтому шли до конца, пока на пол не останутся два участника.
С каждым туром , по правилам голосования, выбывали самые наихудшие кандидаты. Наихудшие в смысле с наименьшими числом голосов. Так, в первом туре потерпев разгромное поражение всего один голос, Австралия ушла со сцены. Ее этот один голос, по всей вероятности, ушел американцам.
Во втором туре с двух кораблей начался утечка: Катар и Япония потеряли один голос. Если с японцами все понятно ведь Япония уже казалась аутсайдером голосования, то с утечкой в Катаре не понятно ничего. Случилось то, что случилось с Голландией по ЧМ-2018. Нам этого не понять!
В 3-м туре разгромленные «японские» голоса поровну ушли Катару и США (по одному). Американцам как раз нужен был один голос, чтобы оставаться на плаву. Южная Корея вылетела со своими 5-ю голосами.
В 4-м туре «южнокорейские» голоса разделились на двое: 3 ушли в поддержку Катара, а 2 США. А американцам этого не хватило. Им нужны были все 5 голосов, чтобы сравняться с Катаром. Ведь Катар уже имел 11 голов, что означала ровно 50% голосов 22 избирателей.
Жалко, конечно, что мы (думаю, и не только мы) не имеем доступа к идентификации избирателей по их голосам в каждом туре. А то могли бы сделать более глубокий анализ.
А как вы толкуете эти маневры при голосовании?
Чтобы быть в курсе дальнейших событий, подписывайтесь.
Моя версии на тему их логики такая: люди, голосовавшие за Б/Г, после первого тура увидели, что дальше борьба будет идти между Испанией и Россией, а Б/Г всё равно аутсайдер. Поэтому они решили отдать свои голоса так, чтобы они на что-то влияли. Фактически третий тур голосования состоялся уже во втором. :)
1 раунд
9 голосов Россия: Мутко, Блаттер, Уорнер, Блейзер, Макуди, Лефкаридис, Хайяту, Анума, Бекенбауэр
7 голосов Исп/Порт: Грондона, Леос, Лиона, Абу Рида, бен Хаммам, Тешейра, Сальгуеро
4 голоса Бел/Голл: д’Хооге, Мон Чжун, Эрзик, Платини
2 голоса Англия: Томпсон, Огура
Россия и Иберия перед голосованием имели 7 «гарантированных» голосов, Бенилюкс 3,
Платини, Макуди и Бекенбауэр, изначально желали выбрать Англию, но очевидно перед голосованием
им стало понятно, что последней даже выход в финал не светит, и я так понимаю, что двое последних голосовали солидарно с Блаттером, а Платини то ли по зову сердца, то ли его переманил бельгийский коллега. Возможна впрочем замена мест Платини и Бекенбауэра (и здесь и далее).
Кстати в финальном раунде нам бы гарантированно перешли еще 3 голоса от Бенилюкса. Это было пролоббированно с помощью Хиддинка.
2 раунд
13 голосов Россия: Те же плюс Огура (размен на голос Мутко за Японию), Мон Чжун и Эрзик (было ясно, что у Бенилюкса нет шансов на финал) и Тешейра (вовремя сориентировался, хотя его голос ничего и не решал).
7 голосов Исп/Порт: Те же минус Тешейра, плюс Томпсон.
2 голоса Бел/Голл: д’Хооге, Платини.
По ЧМ-2022
Катар перед голосованием имел 10 гарантированных голосов, тех кто голосовал за испано-португальскую заявку, плюс Хайяту и Анума, плюс Лефкаритис. США три Уорнер, Блейзер, Макуди. Япония два Томпсон и Огура (плюс в первом раунде к ним обещал присоединиться Мутко). Корея три д’Хооге, Мон Чжун, Эрзик плюс как уже упоминалось к ним присоединился Платини. Блаттер скорее всего проголосовал за Австралию, зная расклад и чтобы не оставлять эту заявку с нулем в первом туре (это существенно с точки зрения отношений самого Блаттера с OFC, кроме того могла быть неофициальная договоренность с отстраненнным представителем от океании и т.д.)
Итого
1 раунд
11 голосов Катар: бен Хаммам,Лефкаридис, Грондона, Леос, Лиона, Абу Рида, Тешейра, Сальгуеро, Хайяту, Анума, Бекенбауэр.
4 голоса Корея: д’Хооге, Мон Чжун, Эрзик, Платини
3 голоса США: Уорнер, Блейзер, Макуди
3 голоса Япония: Огура, Томпсон, Мутко
1 голос Австралия: Блаттер
2 раунд
Кого переманили от Катара сказать трудно, скорее всего это могли быть в порядке убывания Бекенбауэр и Сальгуера или Хайяту и Анума, но Блаттер как раз перешел на сторону Катара. Мутко голосовал в этот раз за Корею, а перебежчики за США.
10 голосов Катар: бен Хаммам,Лефкаридис, Грондона, Леос, Лиона, Абу Рида, Тешейра, Хайяту, Анума, Блаттер
5 голосов Корея: д’Хооге, Мон Чжун, Эрзик, Платини, Мутко
5 голосов США: Уорнер, Блейзер, Макуди, Бекенбауэр, Сальгуеро
2 голоса Япония: Огура, Томпсон
3 раунд
Достоверной информации у меня нет, но у Огура нет причин голосовать за Катар, напротив много аргументов для того, чтобы ЧМ2022 прошел в США. У Томпсона есть причины поддержать США, но все-таки за Катар аргументов побольше. Потому полагаю его голос ушел именно им.
11 голосов Катар: теже плюс Томпсон.
6 голосов США: те же плюс Огура.
5 голосов Корея: те же.
4 раунд.
Европейские голоса от Кореи перешли Катару по вполне понятным причинам, кореец голосовал за США по той же причине, что и японец. Кто еще проголосовал за американцев сказать не берусь.
---------------------
Наверное с Испанией/Португалией имеется ввиду
на мой взгляд, единственным плюсом в заявке Бельгии/Голландии были бесплатные велосипеды, и те, кто за них голосовал, сначала прельстились, а потом подумали, что развитие футбола в Восточной Европе дороже, и отдали голоса нам)