«Спартак» пришлось уговаривать, чтобы его взяли». Как на самом деле увели молодую звезду «Краснодара»
То, что будет написано далее – всего лишь мнение, построенное на информации, которую я нашел на просторах интернета.
Я не утверждаю, что все то, что написано здесь – чистейшая правда, и, повторюсь, основываю свое мнение лишь на той информации, которую узнал сам из открытых источников.
А теперь начнем.
Вчера в твиттере Василия Конова, главреда издания «Р-Спорт», был опубликован твит следующего содержания:
Болельщики красно-белых, которые следят не только за основной командой, сразу поняли о ком речь – о полузащитнике Иване Репяхе, который ныне выступает за 2001 год красно-белых.
Иван числился в академии «Краснодара» долгое время, был там капитаном и даже вызывался в сборную своего года. В общем, не мальчишка – бриллиант.
Когда именно Иван перешел из академии Краснодара в академию имени Черенкова мне неизвестно, но то, что теперь некогда воспитанник «Краснодара» защищает красно-белые цвета – факт, который можно лицезреть на официальном сайте «Спартака».
Казалось бы, ну и что с того? Перешел и перешел, обычное дело в футболе.
Но в ноябре прошлого года подлил масла в огонь комментатор «Матч-ТВ» Нобель Арустамян, назвав переход Репяха «одной» из причин того, что владелец «Краснодара» не хочет отпускать Федора Смолова в «Спартак»:
После той статьи на многих спартаковских форумах я читал информацию, что, якобы, у «Спартака» и «Краснодара» было некое джентльменское соглашение о том, что клубы не будут пытаться переманивать молодые дарования в свои академии. Вполне логично, ведь двум лучшим академиям России в принципе нечего делить.
Но переход Репяха в «Спартак» мог означать лишь то, что красно-белые это соглашение(если оно, конечно, было) нарушили. Так еще и такого талантливого мальчишку забрал, капитана своего года.
И все бы ничего, если бы не одно но: поздно ночью, уже не 29, а 30 июня в комментариях к этой новости я увидел следующее сообщение Елены Репях, которое меня очень заинтересовало:
После того, как Елена ответила мне, я, осознанно понимая, во что это может вылиться, спросил, кем она приходится юному полузащитнику молодежного Спартака, на что мне дан был ответ:
После этого я поставил себе цель – докопаться в этой истории до истины. На этом моменте-то я и решился на все то, что пишу сейчас. На свое мини-расследование. С этого момента я отвлекся от сути дела и начал искать доказательства того, что женщина на сайте – реальная мать Ивана.
Быстро найдя аккаунт Ивана в «инстаграме», я увидел там наимилейшую фотографию, на которой сын Ваня поздравляет маму с днем рождения:
Следующим, и, как оказалось, последним шагом было найти саму Елену в социальной сети. Это получилось сделать за 5 секунд путем поиска под подписчикам парнишки.
На аватарке в инстаграме и профиле на сайте sports.ru – одна и та же фотография. Лично для себя я нашел все то, что искал.
Возвращаясь к сути дела, Елена пишет очередной комментарий, фотографию которого традиционно прикладываю:
Расписывать все то, о чем говорит Елена нет смысла – каждый из нас умеет читать и у каждого есть своя голова на плечах и свое понимание ситуации.
Последним комментарием, который может о чем-то рассказать стал этот комментарий:
В нем местный юзер рассуждает о той самой теории «джентльменского соглашения», которую я выдвигал в начале поста и утверждал, что к ней мы еще вернемся. Елена твердо отвечает: «Нам так и говорили!», – практически давая понять, что теория небезосновательна.
Делать выводов я не хочу, так как не имею основательных доказательств, что данный аккаунт является подлинным матери Ивана Репяха, однако порассуждать на эту тему стоит, ибо если пользователь является фейком и пытается осквернить личность Сергея Николаевича Галицкого, то его стоит попросту заблокировать, ибо клевета – плохое деяние, на самом-то деле.
Однако если эти комментарии писала настоящая Елена Репях, нашедшая силы так мощно приложить одного из лучших функционеров в российском футболе, то, пожалуй, данную новость стоит обсудить и выяснить истину.
А Ивану Репяху я хочу пожелать удачи как на футбольном поле, так и за ним. Без нее в «Спартаке» никуда.
Источник: инстаграм Ивана Репяхи; сайт телеканала «Матч-ТВ»; официальный сайт «ФК Спартак»; официальный сайт ФК Краснодар; твиттер журналиста Василия Конова
Нет сомнений,что он - молодец, сделал хорошую команду и построил красивый стадион, но это не значит, что во всем остальном у него все идеально, что он "Ангел", и его академия и ее начальники святые. Мало того, я прекрасно помню, как команда Галицкого делала все, чтобы пропустить ЦСКА вперед, в ЛЧ, несколько сезонов назад.
А учитывая слова Фундукяна... Цитата. «Обожаю свою школу и клуб, я здесь вырос. «Моя мечта – «Реал». Тогда бери манатки и вали в «Реал»! Не берут? Тогда хотя бы из такта рот закрой! Каждому молодому игроку, дающему интервью о своих мечтах играть в другом клубе, не лишне понять, что это свинство! Не понимает – значит идиот!», многое становится понятно. И я после этого охотно поверю, что в Академии Краснодара не все так гладко, как нам рисуют их пиарщики. Проблема в том, порой, что клубы воспитывают клонов, рабов как раз, которые в такой сфере творческой должны быть заточены на результат любой ценой, пусть даже здоровья детей, которые охотно идут на это, не осознавая последствий.