Роман Мун на главной странице? Это провал Sports.ru
На главной странице всеми любимого портала сегодня совершенно внезапно появилась замечательная заметка самого одиозного автора Sports.ru. Признаться, никогда не был личным ненавистником или фанатом Романа Муна. И пусть творения этого автора всегда были пропитаны искренней желчью и ненавистью к «Зениту», его болельщикам, да и всем петербуржцам в целом, желания реагировать на его заметки не было никакого. В конце концов, большая часть общественных деятелей старается строить свою карьеру на поливании дерьмом других людей – в современных реалиях это совершенно нормальная история.
Но шутка-то в том, что последняя заметка была вынесена на главную страницу портала, а это означает, что редакторы посчитали необходимым ознакомить всех посетителей сайта с размышлениями журналиста. А рецепт заметки прост: берем последний неподвтержденный слух о переходе Смолова в «Спартак» и… поливаем дерьмом «Зенит». Почему, зачем? Неважно. «Зенит» ведь у нас абсолютное зло, любое упоминание этого клуба в негативном ключе обязательно принесет автору всемирную славу и обожание.
Поэтому голословно давайте сначала обвиним петербургскую команду в продавливании «удушающего наш футбол» лимита. И плевать, что Федун намедни вещал о том, как же лимит помогает нашему футболу и что нужно его сохранить, это все гадкий «Зенит». Потом расскажем, что «все лучшие футболисты с русским паспортом играют за другие команды». Видимо о таких игроках как Жирков, Лунев, Смольников, Шатов и Дзюба уважаемый Мун слышит впервые. Ну и под конец ради плюсов напомним, что «Спартак» чемпионство взял, а у «Зенита» Кокорин играет. Иначе картина будет неполной, а московские мальчики и парни не поймут.
И вот что еще забавно. Два года назад тот же самый Роман Мун призывал Александра Кокорина уйти из «Динамо» в «Зенит». Там он именовал нападающего «потенциально лучшим игроком страны», обещал великолепную конкуренцию с Дзюбой и Халком, да и что-то там говорил про «остановить погружение на русское футбольное дно». Но времена-то сейчас другие. Сейчас Кокорина хвалить нельзя, он рукой под носом провел и в Монако шампанского выпил, сейчас игрока надо гнобить, иначе не поймут. И уж в чем, в чем, а в умении подстроиться под настроение толпы Роману нет равных.
Стало ведь модным гнобить «Зенит» за каждое действие на трансферном рынке и хвалить «Спартак» - Роман Мун бежит на передовую. Нужно расписать в красках, как ради Кубка Конфедераций злое государство досмотры повсюду устраивает и транспорт ограничивает – наш скандальный правдоруб снова здесь. Да что уж там, вместо вменяемого репортажа об открытии турнира в России получите очуитительные истории о том, как двум девушкам не нравится диджей Смэш, да о том, как жвачки отбирали. Ну, и обязательно под конец написать, о том, что не весь стадион был заполнен и чем «Открытие Арена» лучше «Санкт-Петербург Арены», а то целевая аудитория будет недовольна.
И все бы ничего, казалось бы, отпишись ты от автора да не читай его тексты, если так сильно раздражает непрофессионализм, отсутствие принципов и желание вылить ушаты грязи на тех, кого модно ругать и ненавидеть. Вот только уважаемая редакция навязчиво из раза в раз пихает молодого человека на главную страницу, и никуда от этого не спрятаться.
Как еще это назвать? Это - провал Sports.ru
Вот честно, больше дна, чем мун на спортце нет!!
Г-н Навоша не даст прилюдно опускать такого удобного журналиста и поставщика траффика.
Я без понятия, если честно, кто тут заведует - Навоша, Дудь "или другие люди со странными фамилиями", но суть, надеюсь, ясна.
P.S. Кто-нибудь видел хоть одну новость или писульку на спортсе о скандале в Британии с попыткой подкупа ФИФА? Зато Муна и прочей чепухи хоть отбавляй.
И денег украдено очень много. Это конечно позор.
Но вот я слышал, что на реконструкцию лужи потратили 83 ярда, на строительство динамы уже 100 , а его ещё строить и строить. Об этом все молчат и называют позорным именно стадион на Крестовском острове.
Тут намедни выкладывали материал о самом крутом стадионе америки, где все в комментариях неистово на этот стадион мастурбировали. Но только вот с того стадиона срывало внешнюю обшивку ветром, крыша так же протекала, а натуральный газон никогда не смогут положить, ибо трава там расти не будет. Да и стоит он там дороже в 2 раза.
Тут видишь ли, как материал подать, так его и воспримут.
То, что на других стадионах есть проблемы не оправдывает 8 лет издевательства над народом при строительстве Крестовского, не оправдывает бандитские схемы покупки футболистов Зенитом и растраты гигантских сумм на футболистов. Материалы Муна и другие будут появляться пока стадион не станет соответствовать своей стоимости или пока не посадят всех причастных к распилу людей. Многие почему то считают что критика Крестовского это попытка московских фанов подколоть питерцев, но правда в том что Зенит это олицетворение всей той грязи происходящей в нашем футболе и нашей стране и мирится с этим безобразием никому не хочется
Но, скажу, что в Петербурге это не считается таким уж особенным достижением.
И уж тем более до Франсиско Франко, спонсировавшего Реал.
Распил и долгострой - это безусловно позор.
Но ты пойми, что господин Мун докапывался до всего. Он брал интервью у людей, которым просто не нравилось, что на Крестовском острове будет стадион и т.д.
Благодаря Муну мы узнали, что оказывается на стадионе может не нравиться внутренняя отделка, хотя на остальных стадионах страны (за исключением Краснодара) она просто отсутствует.
Благодаря его материалам мы все услышали фразу "морально устарел". Что бл? Что такое морально устарел? Сейчас не делают стадионов с крышами? Или выдвижной поле не необходимо при такой высоте трибун?
Во время КК стадионом восхищались все, кто на нем играл. Да, не нравилось поле (это другая история, тоже позорная).
Был бы в Москве такой же москвомун он бы нашёл таких же "косяков" 4 миллиарда на каждом стадионе в Москве.
Я скажу как человек, который был на Крестовском на 3-х матчах на разных секторах (на вираже поддерживал Зенит, на центре смотрел НЗ-Португалия) обзора лучше я не видел нигде. Сравнимо только с Вестфалленом в Дортмунде разве что. Выход со стадиона при почти аншлаге занял у меня 15 минут (5 минут посидел на стуле, 10 минут выходил).
Уже сейчас, в таком вот недостроенном виде, это один из лучших стадионах, на которых я был.
"Почему Мун - это дно"
Роман Мун о главной проблеме Sports.ru
Новость не помню, но суть в следующем. Один из комментаторов, написал что ему по стадиону, мешают бегать молодые мамы, которые с колясками гуляют по стадиону. ему начали отвечать, мол ни чего страшного, обеги их и т.д. Тут админы чухнули, что могут словить трафика, заплюсовали этого чудака, мой коммент о том что нужно быть терпимее, это все же дети и женщины (он был на первом месте) удалили. И забанили. В той ветке, было больше тысячи комментов. Где все готовы были друг друга порвать. Набежали боты админовские. Было очень жарко вообщем.
Вот тогда я понял, что такое спортс. И когда Юрий Дудь с Навоше говорят о честности и свободе слова, я всегда вспоминаю ту ветку.
п.с. Это мой 7 ак на этом сайте
Пожалуй, не секрет, что ты придерживаешься либеральных вглядов. Ну, против лицемерия, коррупции, однобокового мнения.
У меня, бл, вопрос: почему на спортсе, которым ты управляешь, все устроено по тому сценарию, против которого ты выступаешь?
спорцру, ну он такой типа спорц. Набрасывает вечно, как дышит. Провал для спорца - так, ерунда, лишь бы кассу сделать.