Пивко для футбыдла
Пиво для отрыва
Очередной рецепт повышения посещаемости футбольных матчей высказал гендиректор "Шинника" Александр Рожнов. По его мнению, всё дело в пиве:
«Когда людям будет приятно ходить на футбол, на стадион пойдет намного больше народу, а, во-вторых, это поможет еще и привлечь деньги в клуб. Допустим, только продавая пиво, клуб сможет иметь выручку непосредственно с его продажи, а также с продажи билетов, спрос на который, естественно возрастет. Кроме того, пивные компании будут заинтересованы в сотрудничестве, а это опять же неплохое пополнение для бюджета клуба. Партнерство должно быть взаимовыгодным, поэтому сейчас им не выгодно вкладывать деньги в футбол.
Давайте посмотрим на Европу, где пиво продается и рекламируется. А теперь давайте сравним это с нашим футболом, где перед матчем и во время перерыва опустошаются расположенные неподалеку от стадиона ларьки. Тем более, я же не говорю, что нужно просто продавать всем подряд пиво и все. Естественно, нужно на кого-то возложить ответственность. Например, даже на генеральных директоров».
Знаете, что здесь главное? Главное тут - не болельщик, а выручка. Ради неё, родимой, можно делать всё, что угодно.
Разумеется, гражданин Рожнов сделал оговорку про разделение стадиона на сектора, дабы придать своей идее благообразность. Однако, по сути, ничего от этого не меняется.
В представлении Рожнова количество болельщиков на трибунах прямо зависит от количества пива. Плесни пивка - и на трибуны сразу сбегутся толпы страждущих.
Причём будем откровенны: Рожнов ведь не говорит о культурном питье. Для того, чтобы прибыль от пива принесла в клуб как можно больше денег, ему выгодно продавать пива как можно больше, не разбирая, кому и сколько ты продаёшь.
Похоже, Рожнов держит болельщиков исключительно за ФУТбыдло, для которых алкоголь на первом месте. И не ходят массы потому, что им не дают выпить.
А договорные матчи, отвратительная работа служб безопасности, безобразная инфраструктура стадионов и прочее - это всё мелочи, которые ни на что не влияют. Зальёт болельщик глаза - и всё будет классно.
Что можно здоровому, нельзя больному
Я не считаю, что взрослый адекватный болельщик не имеет права выпить пива на стадионе. Однако в условиях нынешних российских футбольных арен выпить пива вы не сможете - только выжрать, что, согласитесь, не одно и тоже.
А уж разговоры о том, что гендиректоры клубов будут следить, чтобы пиво не продавалось подросткам - это и вовсе смешно. Ведь при такой схеме они заинтересованы в увеличении продаж, а не в сохранении здоровья нации.
Я глубоко убеждён - то, что можно здоровому, нельзя больному. В нашей потонувшей в алкоголе стране пивным компаниям в качестве спонсора на спортивных аренах делать нечего. Это аморально и недопустимо.
Как неправильно торговать пивом в условиях нынешних российских арен. Когда нет ни инфраструктуры, ни культуры, пиво только осложнит ситуацию, а не исправит.
Однако слова Рожнова - это не глупость одного жадного до денег человека. Это общее отношение футбольных руководителей к болельщикам.
Хулиган на первом месте
Один из самых успешных футбольных менеджеров России Евгений Гинер в этом сезоне домашним стадионом ЦСКА сделал "Арену Химки". Как итог - 14-е, если не ошибаюсь, место по домашней посещаемости. Полнейщий провал.
Но, как сказал, вице-премьер Сергей Иванов, ЦСКА останется в Химках ещё на два года. А это значит, что и матчи Лиги чемпионов команда будет проводить на данной арене куцей вместимости. Это автоматически означает, что часть болельщиков на матчи не попадёт.
Фактически боссы ЦСКА наглядно показали, что болельщик - существо вторичное, мнение которого мало что значит.
В таких условиях прекрасно себя чувствуют те, для кого футбол вторичен, кому не нужны нормальные условия, для кого важно поорать фашистские речёвки и подраться.
Вот занимательнейший пост от Ивана Катанаева, он же Комбат 18
http://fanat1k.ru/news-43845-ivan-katanaev-den-pozora.php
Как вы думаете, чего нет в этом посте экс-лидера спартаковских фанатов, написанном после поражения "Спартака" в матче с ЦСКА?
Там нет ФУТБОЛА. Ни в каком виде. Даже случайно он там не упоминается. Знаете, почему? Да потому что он Катанаеву на фиг не сдался.
Для него и ему подобным стадион - это практически такая же пивная, с которой начинал их кумир Адольф. Они ведь не просто сами культивируют ненависть, они, ведь извините, гадят в мозги совсем юным мальчишкам, приходящим на футбол.
Катанаева ведь выставили не за взгляды - его просто одолели вчерашние соратники в борьбе за власть. Соратники, которые в своих взглядах ничем от Комбата не отличаются.
Но дело не во взглядах и действиях подобных ультрас, про которые я не раз уже писал.
Дело в том, что Катанаев возглавлял официальных клуб болельщиков "Спартака". Катанаев и ему подобные приобрели официальное признание, статус и деньги во Всероссийском объединении болельщиков.
Их представители присутствуют даже на заседаниях РФС.
Вдумайтесь: футбольные боссы придают официальный статус людям, которым на футбол попросту наплевать. Для которых футбол - это лишь орудие реализаций собственных опасных идей.
Если это и есть главная целевая аудитория российского футбола, то тогда, в самом деле, пиво поможет. Таких отморозков, отключающих алкоголем остатки разума и совести, станет ещё больше.
Только вот после этого уважающий себя болельщик, любящий футбол ради футбола, на стадионах станет появляться ещё реже. Впрочем, Рожнов этого всё равно не поймёт.
Во мне есть устойчивое отвращение и неприятие фашизма и любой националистической пурги. Но свой литр пива летом, когда жарко, я хотел бы выпить не торопясь, на стадионе, во время матча, а не впопыхах, перед игрой.
Взять «Петровский» - продают только на территории стадиона, но не на трибунах. Перед матчем все равно больше двух кружек не выпьешь, Максимум - еще одну в перерыве.
И почему «выжрать»? )) Да, это не паб, и не пивная галлерея, но это нормально!
Пробовали уже запретить - все нажирались водкой (чтобы до конца матча эффекта хватило) и шли пьяные на стадион, попадая, соотвественно, в неприятности. Сейчас все цивилизовано.
А накидываясь с ненавистью можно дойти до того, что придумали в Воронеже - запретили вообще алкоголь ВО ВСЕМ городе продавать в день матча. Как, вы думаете, обычные люди стали воспринимать после этого футбол и российскую сборную? Ладно ханурики, а если у кого-то ДР был? Свадьба?
Всем всегда нужно помнить историю - сухой закон в нашей стране никогда ничего хорошего не приносил!
И вторая часть. Как можно привязывать к теме ПИВА тему ОКОЛОФУТБОЛА??? Вот уж, кому, поверьте, плевать на все эти запреты. Оставьте околофутбольных хулиганизм соответствующим ребятам, зачем сравнивать пиво с Адольфом Гитлером?)))) У Фирм свои законы, свои порядки. И разбираются они в основном на отдаленных пустыреях, вдалеке от обычных людей. И для Катанаева (чьих взглядов я ничуть не разделяю) стадион - не ПИВНАЯ. Он для хулиганов - отправная точка. Все свои «дела» они делают не на стадионах.
Резюмируя. Хотите как в Англии? Стройте «английские» стадионы. Делайте инфраструктуру. Если у команды отличный, комфортный стадион, есть рестораны, кафе, где продают различную еду, ПИВО, кофе, есть музей команды. Тогда на него пойдут адекватные люди. А чем больше адекватов в одном месте, тем меньше там отморозков. Почему у нас на стадионах швыряются креслами? Да потому что они грязные, пластмассовые, треснутые, отвратительные. Их ХОЧЕТСЯ швырнуть. Сделайте стадион с удобными сиденьями, которые складываются (для фанатских виражей) - не будет их никто выламывать!
Так вот. Надо НЕ ЗАПРЕЩАТЬ, а УЛУЧШАТЬ.
Проблем у нас на стадионах - море. Решать их - нужно! Но пиво тут ну совершенно ни причем.
А Вы в данной дискуссии сбились на банальные ответы каждому, кто с Вами не согласен, что он козёл и пьянь. И сами себя ставите в один ряд с теми, кто «не может объективно оценивать реальность». Жалко. Иногда умные мысли проскакивают на блоге, а иногда вот такой примитив. Надо учиться слушать чужое мнение.
Я кстати много общаюсь со старыми болельщиками Динамо, ходящими по абонементам... в большинстве своем это уважаемые семейные люди, бизнесмены-инженеры-врачи старше 35... так вот, они очень хорошо относятся к фанатью, аплодируют «оскорбительным» кричалкам, да и сами покричать могут разное.
Зато наиболее ханжески обычно ведет себя всякая юная офисная шушера, едва успевшая обзавестись кредитным фордиком и полагающая, что правила общежития устанавливать должна она...
От себя добавлю: и склонны к нотациям и нравоучениям.
Я тоже? мои друзья, может, которые там сидят? )
Умоляю всю жизнь всех собеседников - ну не обобщайте вы свое видение и не апроксимируйте его на массу! На «фанатке», как Вы выразились, Зенита сидят и люди с двумя образованиями, и хорошие рабочие, и грамотные менеджеры. И быдло тоже там есть. Уверен, что у ЦСКА такая же ситуация.
У меня есть друг, болельщик ЦСКА. Он 2 года состоял в Фирме, ездил драться с «мясными» и прочими, сейчас просто ходит на футбол. Так вот, ему интересен и футбол. А сам он, этот «драчун», это «пивное быдло» - человек с Высшим экономическим образованием, вместе мы пишем сценарии для телевизионных передач, у него своя хорошо развивающаяся компания, и он читает лекции в Университете.
ПЕРЕСТАНЬТЕ чернить людей, сидящих за воротами.
Человек говорит: «Когда людям будет приятно ходить на футбол, на стадион пойдет намного больше народу».
А вы прочитали: «Чё, мля, проблемы с посещаемостью, мля? Да плесните им пивка, они сразу сбегутся, мля!».
Может быть это оттого, что вы не его слова читаете, а свои мысли? В словах Рожного я ничего дурного не вижу, а вот в вашем настойчивом желании переврать их, выставить всех, кто пьет пиво - быдлом, мне видится неуважение к людям.
Пиво на футболе - очень правильная идея, и гендиректор Шинника совершенно прав. Это даст и бум рекламы на футболе (у нас половина чемпионата без титульного спонсора - смешно даже), и больше денег, и повысит посещаемость за счёт тех, кто предпочитает посидеть дома у телевизора или в спорт-баре. Больше быдла от от этого не станет - станет больше нормальных болельщиков. Да и то «быдло», о котором Вы говорите, будет занято попиванием пива, а не драками или скандированием матерных речевок. Подростки? Подростки и так отлично нажрутся перед матчем, если захотят. От того, что пива не будет на стадионе, меньше пить они не станут. Любые запретительные меры рождают (особенно у подростков) только желание запретного плода. А если пиво станет чем-то нормальным, оно не будет иметь такого шарма запретной вещи.