3 мин.

Краснодар собирается подписать Янбаева, где логика?

244

Предлагаем первую серию пилотного новостного/аналитического проекта нашей команды, в котором мы попробуем кратко обсуждать свежие слухи новости о клубе, и будем спрашивать у вас грамотного их разъяснения.

Есть определенная тенденция минимально ругать «Краснодар» в прессе. Это вполне заслуженно, степень адекватности руководства «быков» по сравнению с некоторыми другими командами лиги поражает воображение, но это совершенно не означает, что оно идеально.

Например, ситуация с подписанием защитника Янбаева. Плохой игрок Янбаев? Очевидно нет, добротный защитник, моторный, пашет на бровке от души. Кроме того, универсал, имеет опыт выступлений на двух флангах и обладает паспортом с двуглавым орлом.  Казалось бы, шикарное подписание, да ещё и бесплатно, но вот вопрос, а зачем?

Совсем недавно руководство «чёрных быков» показало определенный вектор на омоложение. Быстров, Торбинский, Вандерсон, Калешин игроки также полезные и мастеровитые, но команде почему-то больше не нужны, чем же от них отличается Ринат?

Президент клуба нередко говорит о своих воспитанниках и ставке на атакующий футбол. Воспитанники есть, атакующий футбол тоже, но только в основном составе всего этого почти не видно (Илья, согласитесь, слишком мал). Никто, естественно, не предлагает составить всю линию обороны из молодежи, это глупо, но одного двух человек, на фланг, да еще и в резерв (позиции Рамиреса и Петрова надежны) взять можно. Где если не на фланге начинать обкатывать новичков? Там есть место небольшой ошибке, а молодость, с присущей ей скоростью и выносливостью, даже может стать плюсом.

Странно действует и спортивный директор, который в своих интервью регулярно представляет себя стратегом и объясняет, в общем то правильно, что игрока нужно брать не потому, что на него хорошая цена и он подойдет для обоймы, а для конкретного усиления каких-либо слабых качеств команды, и с пониманием, чем футболист поможет клубу в будущем, как его можно будет в дальнейшем продать.

При этом в ситуации с Данни Янбаевым поступает наоборот.

Защитник «Локо» искал максимально выгодный последний контракт в карьере, продать его куда-либо москвичам уже не удастся. Сильные качества Янбаева сложно отличить от сильных качеств Петрова - универсализм и самоотдача. То, что оклад Янбаева меньше, чем оклад ушедших латералей «быков», тоже верится с трудом, иначе почему Локомотив не смог его у себя сохранить? Ну, а уж переход из московской команды, в которой отыграл 10 лет, в «Краснодар» с понижением оклада - это вообще полнейший бред.

Выходит следующее: команде, располагающейся  последние годы ниже «Краснодара» в таблице РФПЛ Янбаев, Шишкин не подходят, ибо цена/качество не соответствуют, а стремящемуся в ТОП-3 «Краснодару» - в самый раз.

Дилемма.

Хочется отметить при этом, что профессиональные качества Рината никто под сомнения не берет, лично он, если подписал контракт, все сделал правильно. Игрок он полезный, может еще и в сборную вернуться, однако, не понятно, как такая покупка уже соотносится с вектором развития «быков». Может, тот вектор лишь красивая афиша, а в реальной стратегии развития клуба покупка игроков а-ля Аджинджал вполне себе закономерный процесс?

А вы как считаете?

Оставайтесь  с БыкКилла (Дмитрий "Ice" Бородецкий, Анатолий "Snow" Иванов, Василий "4U" Кравцов), критикуйте комментарием, переводите средства, добавляйтесь в други обсудим. Будет интересно.

Фото: ФК Краснодар

Статистика по возрасту: Myslo.ru

logoпремьер-лига Россия
logoКраснодар
logoОрганизация РПЛ
logoРенат Янбаев
logoВладимир Хашиг
logoСергей Галицкий