Уроки для Ювентуса
Небольшое предисловие - данная статья предназначена прежде всего для адекватных болельщиков Ювентуса, так что если вы т.н. "глор", ювененавистник, ключевой игрок Ромы и т.п. - пожалуйста, идите и плюсуйте другие бложики, восхваляющие победивших, благо таких сейчас огромное количество, вот а черно-белая часть спортса внезапно буквально вымерла xD
Пост-предисловие, добавленное через несколько дней после выхода статьи специально для попавших сюда фанов Реала: пожалуйста, обратите внимание, что статья О МАТЧЕ, а не о том, что написано в пункте о судействе - как я написал там, это мое ЛИЧНОЕ СКРОМНОЕ МНЕНИЕ и описанное там НЕ ВАЖНО, а результат игры определили ПЕРВЫЕ ДВА ПУНКТА из причин.
Эта статьишка для тех, кто с Командой всегда
Это было очень больно.
Нет, было понятно, что подобное вполне может произойти - и я говорю не о крупном счете (0-1 было бы легче, серьезно?), а именно о поражении. У букмекеров Реал считался фаворитом. Но уверенная, хотя и не без греха, игра в течении последних месяцев внушала надежду на долгожданную победу.
1. Кто виноват-то?
Лично у меня не было никаких претензий по стартовому составу. Атака Мадрида куда осмысленнее, чем у всех предыдущих соперников, поэтому остающийся "дома" номинальный фланговый защитник Барцальи добавлял важного баланса команде. Куадрадо, как мне кажется, был не плохой, но и не в лучшей форме в последний месяц, что прежде всего определило выбор Аллегри.
Конечно, ещё до матча было вполне ожидаемо, что второй тайм Реал проведет сильнее, как они делают это почти всегда в этом году, так что шансы у Хуана на выход в старте на первые минут 60 до замена на Барцальи в принципе были и это было бы вполне оправданно, но, повторюсь, все решила его не лучшая форма.
Это и традиционно не лучшие первые таймы испанцев и привели к некоторому игровому преимуществу Ювентуса после первой половины. Даже Дибала на поле был, а не как во втором тайме.
Но игровое преимущество не отражается на табло, как это и произошло в полуфиналах ЛЧ 2 года назад, когда таковое было у Реала, а в финале в итоге оказались туринцы. Конечно, мне непонятно, как Роналду оказался один в голевом эпизоде и почему Кьелинни немного потерял позицию, да и вообще действия центральных защитников оказались в этом матче ну уж очень отвратительными. Возможно, будь Куадрадо в старте в своих оптимальных рвущих кондициях на фланге увлекающегося атакой Марсело, Ювентусу удалось бы склонить чашу весов в свою сторону в первом, более "простом" тайме.
Я не знаю, что произошло в перерыве, но почему-то команда оказалась не готова к тому, что Реал начнет давить. Наверное, в этом прежде всего вина Аллегри и более слабая физическая готовность.
Абсолютно растворился хотя бы касавшийся мяча в первом тайме Дибала. И как только менее физически готовый Ювентус начал подсаживаться, Реалу повезло с рикошетом - безусловно, ключевой эпизод игры. Почему?
А потому что Ювентус оказался не готов держать удар и пропустил третий! Бонуччи недобежал, и снова Роналду переиграл Буффона - пожалуй, единственный из четырех мячей, который ДжиДжи мог хоть как-то потащить.
Почему они сдались - я не знаю, хотя, как мне кажется, лидеры команды не разбудили вовремя остальных. На мой взгляд, это временное помешательство после обиднейшего рикошета и явилось главной причиной поражения (с точки зрения игровых эпизодов).
Все дальнейшее происходящее на поле было весьма логично - я несколько удивлен, что Реал забил четвертый так поздно, хотя до удаления Куадрадо (о судействе чуть ниже) вера в чудо жила.
Подводя итоги первой части, я выделю главные в порядке значимости причины поражения (сугубо ИМХО, естественно):
1) Неумение команды держать удар, или командная ментальность. На мой взгляд, это явилось следствием:
2) Слабая игра лидеров - от Бонуччи, Кьелинни, отыгравшего весь сезон Хедиры и, главное, Дибалы. Второй тайм туринцы как будто играли вдесятером с самого начала.
Для победы в финале нужно играть не просто на уровне - нужно играть супер!
А по улыбке Кьелинни после матча у меня вообще создалось ощущение, что он настроился на эту игру хуже, чем любой из болельщиков.
3) Слабая игра опорной зоны - Пьянич и Хедира оставляли слишком много пространства для безусловно шикарной полузащиты Реала и Иско в частности.
4) Везение & судейство в пользу Реала
Вангую некоторый срач на эту тему и осознаю собственную субъективность, но я все же надеюсь, что сюда не доберутся неадекватные люди.
Чуточку подробнее:
просто пересмотрите отрывок с желтой Дибале(12') и минуты до 60. Вы серьезно? Игроки Реала играли намного более грубо до того, как захватили ключевое преимущество, но обошлись лишь тремя желтыми, и назвать судейство Брыха корректным было бы в корне неверно, не говоря уже про эпизод с удалением Куадрадо.Практически наверняка касание ног там было, но адские муки Рамоса - это нечто. К тому же, колумбиец сразу пошел извиняться.
Да, я утверждаю, что Куадрадо не наступал специально на ногу Рамосу, а задел. Посмотрите, как идет нога Рамоса сразу после касания - она бы пошла вверх, если бы Куадрадо на неё навалился?)))))))))
Разберись Брых правильно хотя бы в этом эпизоде, и уже Ювентус играл бы в большинстве 10 минут против Реала без ключевого центрального защитника с одной оставшийся заменой и двумя свежими игроками в атаке (Асенсио, Бейл). Забили бы туринцы 2 мяча за это время при отсутствующей в принципе игре в последние 30 минут? Ну Реал же забил первым ударом, а затем дважды за 3 минуты, давайте верить в чудеса)
Я бы разобрал подробнее каждый такой эпизод - раз уж Брих задал достаточно низкую планку для ЖК, но вряд ли это будет оправданно с точки зрения читательского интереса/временных затрат. Впрочем, все зависит от ваших комментариев.
Везение
Как иначе назвать то, что произошло после удара Каземиро? Многие скажут, что везет тому, кто везет. Ну-ну) произойди рикошет в другую сторону - вы уверены, что Реалу было бы легко с засевшим на своей половине Ювентусом? Остается только гадать...
Конечно, эти вещи скорее были способны изменить ход игры, чем её итог. В любом случае, это намного менее важно, чем первые 2 причины.
5) Отсутствие качественного усиления со скамейкиК сожалению, у Юве не оказалось достойной замены для Дибалы и также не самого заметного (впрочем, как всегда) Игуаина.
Качественные усиления в атаку могли бы изменить ход игры даже при 3-1, но смогли бы туринцы извлечь из этого пользу?На мой взгляд, Бонуччи, Кьелинни, Хедира, Пьянич и Дибала сыграли ниже своего уровня, и если полузащитников оправдывает серьезнейшее давление
2. Что делать?
Безусловно, простая работа над ошибками вряд ли принесет успех. Неудачный жребий, очередной потрясающий арбитр...
Ювентус в любом случае провел очень сильный сезон, но идти в следующий без качественного усиления просто нельзя. Когда команду в тяжелейшей ситуации тащит лишь 34(?)-летний Дани Алвес, как вчера, это говорит о многом
И требуются ведь не только игроки атаки/полузащиты на следующий сезон для подмены/ротации Игуаину/Дибале/Куадрадо/Манджукича и даже ещё один игрок уровня стартового состава для опорной зоны/зоны трекварти, а ещё и постепенное обновление лидеров команды.
Алвес не становится моложе, как и Кьелинни - в августе Джорджио исполнится уже 33. На Барцальи рассчитывать в следующем сезоне как на потенциального игрока старта финала ЛЧ уже, при всем уважении, не стоит совсем - вчера его оббегали как стоячего и Роналду, и Иско.
Для того, чтобы каждый год чувствовать себя ТОП-3, какими мы точно являемся в этом сезоне, но не в прошлом, например, снова нужны серьезные покупки.Только вдумайтесь - любителю ромба 4-1-2-1-2 Аллегри за 3 года так и не купили ключевого игрока для этой схемы - треквартисты!Притом остальные сделки я бы назвал успешными в своем большинстве.
Вератти, Хамес - руководству будет над чем подумать, благо заработанные 109 млн. $ позволят закупиться ещё раз.
Конечно, хотелось бы, чтобы ФИФА гораздо серьезнее относилась к своим обязанностям.
Нужно судейство с видеоповторами (справедливое для ВСЕХ - БУДТО ЮВЕ НИКОГДА НЕ ПОДСУЖИВАЛИ???), чтобы более популярные команды не протаскивались в следующий раунд (Барса - ПСЖ, Бавария - Ювентус в том сезоне, КК Кьелинни в гостевом матче с Реалом на групповом этапе несколько лет назад, да десятки таких примеров), наказания за симуляции (чтобы и мадридская, и барселонская грязь не оставалось безнаказанной - честно, вся эта возня "кто больше симулировал" представляется мне абстрактными разборками осужденных по статьям "разбой" и "кража" - оба преступники, и так ли важно, кто больше???? Да и Жуку и Алвесу надо быть крайне аккуратными при этом)
Это не относится к конкретно данному матчу, но нужно смотреть правде глаза - лоббирование симулянтов продолжается достаточно давно. Дисквалификации за симуляции по-прежнему редки, в то время как игроки легко могут получить серьезные наказания за высказывания сексистского/расистского характера.
Так что очевидно, что ФИФА просто не хочет с этим бороться.Очень обидно, что симулянты получают Золотые Мячи и кубки Лиги Чемпионов (не умаляя всех остальных достоинств).
Но именно поэтому определенная группа людей, как и я, никогда не будет считать такой Реал и Барселону величайшими/сильнейшими и т.п. просто потому, что это не футбол. Разве кто-то из тиффози был удовлетворен тем, как Ювентус прошел Монако 2 года назад?
Но это все очень не предметно. У Великого Буффона осталась последняя попытка. У Барцальи и Алвеса - наверное, тоже. Часики тикают для Маркизио, Кьелинни, Лихтштайнера.
У них уже нет права на провал.
Спасибо за ваше внимание и терпение и добро пожаловать в комментарии для конструктивной дискуссии/критики!!!
П.с.: А заметьте - вдруг столбик с победителями 2007, 1996 и 1985 г. продолжится итальянской командой в следующем году в Киеве? Не Ромой же? :-)
2. Голы с рикошетов - это, безусловно, удача. Но важно понимать ситуацию: если команда играет вторым номером, ищет свое счастье в любом моменте игры и залетает в ворота соперника фантомный гол - это одно. А если команда доминирует на поле практически во всех компонентах и в таком случае забивает с рикошета, то мало кто будет говорить: "Не заслуженный гол". В случае с Каземиро гол назревал, игроки-тяжеловесы Юве просто не успевали за подвижными мадридцами.
3. Судья, как мне кажется, отработал хорошо. Про удаление Куадрадо поспорить можно. Но разве это стало ключевым в матче? Автор пишет, что не удали Брых колумбийца, то игроки Ювентуса могли бы забить - это все догадки и не более того. Во втором тайме испанцы съели, разобрали на части Ювентус - о каком камбэке может идти речь? Да и будь на месте Рамоса кто-нибудь другой, есть большая вероятность, что он поступил бы по аналогии. Рамос сделал это для команды - и любой другой, скорее всего, так и сделает.
4. Юве был очень хорош, но до поры до времени, пока соперник позволял этого делать.