Почему переходные матчи - это зло
Недавно владелец Спартака Леонид Федун на очередном интервью заявил о том что для лиги было бы полезно сократить количество участников до 12 команд. Поможет это или нет вопрос спорный, Федун не первый кто делает подобные заявления, хотя до официальных разговоров пока не доходило, да и нет особых предпосылок что они когда-нибудь появятся.
Сезон недавно закончился и волна активности по поводу чемпионства Спартака начала стихать, новый сезон стартует через полтора месяца, а пока паузу заполняют скорый Кубок Конфедераций, Лига Чемпионов, назначение Манчини, трансферные слухи и война с Матч ТВ. На что действительно обращали внимание болельщики и эксперты по окончанию чемпионата, так это на снизившийся уровень турнира, очевидно многим и причины вроде ясны. Денег в футболе стало сильно меньше(есть ощущение, что дальше только хуже), уехали "звезды", а те кто приехал, хоть и среди них есть Фернандо, но все же до Халка с Витцелем они не дотягивают, посещаемость не растет даже не смотря на открытие двух новых стадионов(плюс Рубин начал наконец играть на Казань-Арене, хоть и далеко не сразу), рейтинги трансляций падают (правда есть и альтернативный взгляд на ситуацию), общий интерес к футболу самый низкий за очень долгое время(вспомните, как часто вы встречаете информацию о футболе на не футбольном ресурсе). Конечно есть и много хорошего. Когда последний раз в чемпионате было столько крутой молодежи? Лунев, Набиуллин, Джикия, Кутепов, Головин, Чалов, Миранчук, . Для чемпионата где средний возраст игроков 27,7 лет(больше только в Сан-марино), это смело можно назвать прорывом, русским футбольным "бэйби бумом", а ведь я далеко не всех перечислил. Также нельзя не сказать про другой бум, совсем скоро откроются все арены ЧМ, а значит рано или поздно на них начнут играть клубы, пусть далеко не все из них сейчас имеет прописку в элите. Еще и московское Динамо также переедет на новый стадион. Конечно совсем не факт, что клубы смогут воспользоваться новой инфраструктурой и начнут зарабатывать, но все же для российского футбола это огромный шанс сделать шаг вперед. Наконец возвращаясь к словам Федуна о сокращении числа команд, как кажется есть способ гораздо менее радикальный , но способный помочь чемпионату если и не повысить, то хотя бы не растерять свой уровень. Есть уверенность, что отменив стыковые матчи лига окажет огромную услугу всему российскому футбольному сообществу. Это будет маленький шажок ,но он защитит лигу от риска снижения качества турнира, которым она подвергается каждый год, уже на протяжении нескольких лет.
Так почему же переходные матчи это зло:
1.Командам ФНЛ не выгодно выходить в премьер-лигу
Условный Норвич добывая путевку в АПЛ получает не только возможность играть против Челси и МЮ, но и 100 миллионов фунтов, поэтому любой английский клуб случайно запрыгнувший в элиту воспринимает это исключительно положительный результат(в принципе как и должно быть), клуб ФНЛ не ставивший изначальной задачи выхода в ПЛ(СКА-Хабаровск и Енисей однозначно не ставили) получает головную боль. Участие в нашей высшей лиге не приносит никаких финансовых дивидендов, только спортивные, поэтому руководство приходится сразу записываться на прием к губернатору и надеяться на лучшее(СКА-Хабаровску вроде повезло)
2.Уровень команд
Занявший второе место Тосно оторвался от финишировавшего 3-м Енисея 12 очков, а от 4 СКА-Хабаровска на 16, притом сам уступив Динамо 12 очков. В итоге разница между 1-й и 4-й командой ФНЛ которые обе проведут следующий сезон в ПЛ 28 очков. Да у Динамо наверное один из сильнейших составов за всю историю турнира, но 28 это очень много.
3.Трансферы
Тренер хабаровчан уже заявил, что в команде на следующий сезон останутся 70% процентов футболистов. Значит стоит ожидать 7-8 новичков .Очередные ремесленники из Восточной Европы и набор русских опытных футболистов кочующих из клуба в клуб, ни одного интересного имени и футболистов моложе 25-ти лет.
4.Отсутствие перспективы развития
Эту претензию можно предъявить большинству наших клубов, но тут все еще печальней. У поднявшегося вверх Динамо есть история, у вылетевших Кральев Советов статус "футбольного" города, хоть в последнее время и ставившегося под сомнение из-за низкой посещаемости и отношения руководства. Это не говорит о том, что в этих клубах строят хоть какие-нибудь планы на будущее, но все же хоть как то объясняет цели их пребывания в элите. У СКА-Хабаровска этого нет и не предвидится. Отсутствие направление развития и постоянная борьба за выживание.
5. Слабая инфраструктура
Да в ближайшие сезоны на выход в высшую лигу будут претендовать много клубов с новенькими стадионами, но сейчас эта старые советские развалины с беговыми дорожками, которые в спешном порядке приводят в порядок, чтобы кое-как соответствовать требованиям лиги.
Итог: Слабое финансирование, отсутствие перспектив, борьба за выживание с очень большой вероятностью вылететь обратно вниз . Ничего не имею против СКА-Хабаровск(даже про перелеты не написал не разу), но к сожалению и плюсов в их выходу в премьер-лигу найти не могу. Убежден, что отсутствие стыковых матчей решило бы проблему таких вот случайных выходов.
А если команда ничего не может сделать даже не в одной, а в двух играх с командой из низшей лиги - значит извиняйте, но идите вниз. Этот принцип очень справедливый и к тому же позволяет добавить интригу в турнир РФПЛ. Отличное нововведение и я надеюсь, оно в нашей высшей лиге навсегда.
У Арсенала неплохой стадион по нашим меркам , хоть и старый и с беговыми дорожками.
С Тосно просто грустная ситуация, мне не совсем понятно зачем вообще существует футбольный клуб без определенного места жительства.
Но в чем отличи Тосно и Арсенала от СКА-Хабаровска?В том , что эти команды целенаправленно строили команды для выхода ПЛ. И повторю клуб Тосно , который наверняка будет бороться за выживание обогнал СКА-Хабаровск аж на 16 очков в ФНЛ. Конечно будет усиление, но будет ли оно лучше , чем у того же Тосно?Почему кажется, что врятли