Простая логика Василия Уткина-2
Отвечал на реплику в предыдущем посте и вышло так, что ответ практически дополнил сам пост. Так скажем осветил некоторые аспекты. Привожу его здесь:
Тезис НТВ+ - трансляция футбола в России становится все лучше. По матчам в Нальчике, тому же эпизоду с Сычевым это не видно абсолютно. И не надо говорить про какую-то неуместную плазму. Эпизод можно смотреть хоть в Аймаксе, повтора с другой камеры ты не увидишь. Это раз.
НТВ+ пользуется своим правом транлировать 90% чемпионата России. И на любую критику данного факта - Уткин смело тебя пошлет на три буквы. Особенно, когда скажешь ему про обычных болельщиков. Но когда Гинер пользуется своим правом проводить матч в Химках начинается странное - Уткин начинает заботится о посещаемости. О то бишь простых людях. Неувязочка вышла. Это два.
Когда ЦСКА выигрывает суперважные матчи в Лиге Чемпионов для российского комментатора (если это конечно не Орлов) странно печалится этому факту. Это три.
Про Газпромедиа. Все матчи Зенита в том числе с прямыми конкурентами комментирует Геннадий Орлов. Почему? Потому-что его комментарии нравятся Миллеру (Орлов сам об этом в интервью СовСпорту говорил). Вам не кажется, что именно это "влияет", гораздо более отражает ход вещей, чем регулирует. И когда, болельщик ЦСКА, или допустим Спартака, задаст этот резонный вопрос: «Почему Орлов!?» Уткину, куда он вас пошлет? Правильно - на три буквы. Это четыре.
.jpg?f=webp&q=90&w=320)
2)По Уткину. Василий не любит Гинера. Василий не особо любит ЦСКА. Василий, возможно, немного мудак. Лично не знаком, сужу по некоторым записям в конфе и блоге.
3)По Дяде Гене. Так как Алексей Борисович Миллер троллит болельщиков, так нас еще не троллил никто. Причем всех. По страшной тайне, Дядю Гену любит в Санкт-Петербурге, но не хотят слушать так часто, как приходится. А по 100 ТВ работает еще более прекрасный комментатор Кирилл Викторович Набутов. Короче, надеемся на Федора Погорелова.
Это говорит лишь о том, что по манерам и поведению Уткин принадлежит к подавляющему большинству в этой стране.
> Трансляция ЧР на плюсе становится все лучше.
Вы ожидали другой лейтмотив от этой коммерческой организации - монополиста на своем рынке? Если да, то вы до слез наивны.
> Все матчи Зенита в том числе с прямыми конкурентами комментирует Геннадий Орлов.
Питерцы-то знают, что Геннадий Сергеевич Орлов всю жизнь комментировал «Зенит», до Газпромовской эры еще, только на питерском канале. ГСО ассоциируется с «Зенитом». Скорее это определило выбор НТВ+ и Газпроммедиа. Думаю, что болельщики питерской команды одобряют такой выбор, ну а остальным надо понять, что ГСО комментирует для определенной аудитории - питерской. Точно также если мэтр Маслаченко или Жорж Черданцев будут комментировать «Спартак» - все всё понимают и ничего страшного в этом не видят. Так что эту проблему не надо утрировать, оно того не стоит.
Претензии, на мой взгляд, могут возникнуть , если вам ГСО принципиально не нравится, когда Орлов комментирует игру сборной России и часто забывает, что играет не «Зенит», а сборная страны.
По поводу решение Гинера провести дерби ЦСКА-Спартак на малой арене, а не на большой.
Господин Гинер не идет на встречу любителям футбола вообще, а не только спартаковцам. Его мотивы понятны и юридически безупречны. А вот число по-человечески такое решение вызывает недоумение, это неуважение ко всей футбольной общественности. Гинера могут обвинить в трусости и будут правы. А я не понимаю, как такой сильный клуб как ЦСКА, теме более после успеха против Зенита на выезде, может вообще кого-то бояться, тем более в ЧР. По мне так ЦСКА обязательно обыграет Спартак, армейцы сильнее. Так лучше это сделать публично в Лужниках, а не втихаря где-то в Химках. Не по-людски это...
Миллер, вроде, обычно на стадионе смотрит...
А проблема решения с Гинером-чисто надуманная.Какая к чертям «общественность» и т.п. ?Он хозяин клуба и это его ПРАВО что-то решать.О чем то надо говорить,вот и ... .
За годы,ЛВГ доказал ,что он все правильно делает в своем клубе(подчеркну-Правильно).Остальное все ... .