7 мин.

"Золотой" матч "Зенита" - как всё это было красиво организовано

11

Как первый тезис - я считаю,что Зенит абсолютно заслужил чемпионство. Даже победа ЦСКА над ним туром ранее из разряда "а что же вы весь сезон так не играли". Именно поэтому мне непонятно, зачем становиться чемпионом именно так,как все это красиво обставили в матче с нами. И почему всем все равно? Отмечу несколько моментов,на которые почему-то никто либо не обращает внимание,либо просто закрывает глаза.

1. После поражения от ЦСКА Зениту надо было "отмыться". Было три тура, в которых всё зависело только от "Зенита". Последний тур с Крыльями дома? Вряд ли есть резон оттягивать всё до последнего тура. Да и не комильфо при таком преимуществе в чемпионате откладывать дело в долгий ящик. Игра в Казани? Неплохо, получить чемпионство в игре с бывшим чемпионом - смотрелось бы эффектно. Если бы не одно "но" - игра на выезде. После чемпионства-2007 "Зениту" очень хотелось взять "золото" при своих зрителях. Особенно после облома в игре с ЦСКА. Вариантов не остается - игра с нами. Дома, с соперником,которого можно таким составом и в полноги обыграть, сразу после позора с армейцами. Кухня готова, пора собирать ингредиенты для блюда дня.

2. Как надо было "Зениту" сыграть с ростовчанами,чтобы не было вопросов к титулу, чтобы никто не кричал,что король-то голый? За четыре дня до игры с "Ростовом" у "Зенита" был весьма нелегкий матч, напомню, с ЦСКА. Все равно усталость была, и был бы риск получить блин комом в воскресенье. Я не к тому,что мы бы вдруг неожиданно выиграли бы или даже сыграли вничью, но счет вроде 1-0 или 2-1 вполне был бы вероятен. Тем более в Питере несомненно смотрели наш матч со "Спартаком" в Москве после того как "Зенит" там сам сыграл. Если бы не Дикань и пенальти на последней минуте, то даже очко было бы для "Спартака" подарком. Да,"Спартак" выложился в игре с "Зенитом". Но тут тоже ростовчанам доставался "Зенит" далеко не первой свежести. Параллели провести элементарно. Такие даже гипотетические неприятности - уж точно не для золотого матча. То есть нужно решить вопросы с "Ростовом". И очень желательно без подозрительных вещей,чтобы для большинства обывателей ничего уж так откровенно не бросалось в глаза. Счет 2-0 и даже 3-0 был бы эффектным с командой вроде того же ЦСКА. С "Ростовом" нужно было выигрывать значительно крупнее.

3. Еще в среду после игры "Зенит" - ЦСКА я написал на нашей гостевой (www.rostov-maniacs.ru) следующее, желающие могут зайти и проверить:

Имя: HiLL но какой же п....ц нас ждет в воскресенье...надо ставить Радича..чтобы Амельченко не получил шок...0-4 думаю словим как минимум... 2010-11-10 20:35:47

Что же происходит в реальности? В субботу я прихожу на игру молодежных составов и вижу Амельченко на воротах. Это Антона Амельченко, который после 4-го тура, когда Радич в Нальчике пустил пять банок, 23 тура бессменно стоял у нас в основе. За этот период только один раз ему дали отдохнуть -в кубковом матче с "Волгарем", когда мы победили 2-0 с Радичем в основе, который к тому же, по оценкам очевидцев, был весьма небезупречен. И почему же на матч с "Зенитом", без пяти минут чемпионом страны,мы выпускаем резервного вратаря? За ошибку с голом Самедова в матче с "Динамо"? Не смешите мои тапочки. Никто не убирает основного вратаря перед таким матчем за одну ошибку в сезоне. Потому что уж половину очков из 34-х у нас имеющихся принес именно он. И игра с "Зенитом" - это награда вратарю в игре с соперником европейского уровня.

Я вижу Амельченко на воротах молодежки (он отстоял все 90 минут),и тут же мое мнение о весьма мрачно (для нас) написанном сценарии матча основ становится более очевидным.

В контакте ставлю статус тем же вечером перед игрой:

Когда я после матча Зенита с конями говорил,что нам стоит поставить Радича на ворота,чтобы спасти Амельченко от психологического шока в лице 4-5 голов, я как то не думал,что так наши и сделают.Мда...завтра будут жестоко нас наказывать,как подозреваю. 13 ноя 2010 в 22:19

 

Кто считает этот факт надуманным -да,пожалуйста. Видимо, всем кажется нормальным убрать вратаря основы перед потенциально золотым матчем.

4. Начинается игра. Параллельно в Нальчике ЦСКА играет с хозяевами. То есть до конца первого тайма в Питере нет никаких оснований думать о том,что матч стопроцентно может принести "Зениту" чемпионство даже в случае победы над нами. Поэтому тайм очевидно проходит при преимуществе хозяев,которые несомненно следят за счетом в Нальчике,хотя и без откровенных судейских перегибов. ЦСКА в параллельном матче забивает гол. Но,естественно,уж совсем оставить всё на самотёк "Зенит" цели себе не ставит. Лазович откровенно симулирует в штрафной гостей,совершая банальный трюк нападающего - начать падать и, схватившись за майку защитника, завалить его на себя, создавая иллюзию того,что это он уронил нападающего. Баскаков, как мне показалось,свистеть начал еще до того,как Лазович упал. Особенно в курсе этого акта спектакля наши защитники не были, поэтому Гионя безнадежно показывал судье как именно его за майку тащил Лазович, а Калачев за разговоры получил также горчичник,который в итоге после перерыва приведет к его удалению. На перерыв команды уходят при минимальном преимуществе "Зенита".

5. Второй тайм. Апофеоз "спектакля" во всех смыслах этого слова. В перерыве стадион узнает,что Нальчик в компенсированное время сравнял счет. Всё, занавес поднят,актеры знают свои роли. Вопрос в актерском мастерстве. Счет 1-0...ну как-то не по "золотому". При этом ростовчане на поле начинают откровенно симулировать игру в футбол. Лебеденко, получив на 61-й минуте мяч на углу вратарской Малафеева матч, поднес зажигалку всем защитникам "Зенита", подождал пока они покурят и накроют его "удар". В паре моментов при пасах на фланги Хагуш откровенно не пошел за передачами, до которых ему чуть ли не пешком достаточно было сделать шаг.

65-я минута, замена Романа Адамова. Роман очевидно расстроен, идет сразу в раздевалку. Трибуны его освистывают. Романа это явно злит, и он указательным пальцем одной руки крутит у виска, при этом поднимает вторую руку и потирает большой палец об указательный и средний. Жест,как мне кажется, в переводе не нуждается. Роману-то параллельно, он принадлежит "Рубину", стесняться таких жестов нет резона. Начиная с этой минуты играть стала только одна команда и достижение итогового разгрома с 4-5 голами разницы стало делом времени. Кстати,ко второму голу Зенита тоже есть вопросы. Но ростовчане их Баскакову не стали задавать.

 

Финальный свисток, никто из игроков "Ростова" не нашел в себе смелости подойти к гостевому сектору. Только Драган Блатняк, уходящий после замены, нашел в себе силы похлопать тем,кто проехал почти 2 тысячи километров, вместо того, чтобы скачать аналогичный порнофильм в интернете. При этом скорее всего в скачанном порно актеры сыграли бы получше.

Как резюме.

Сами хозяева не стесняются в комплиментах сопернику,которого разгромили со счетом 5-0. Пресса также льёт мёд. Я еще понимаю "Зенит" и их болельщиков. Они - чемпионы и титул в этом сезоне заслужили. Но почему все остальные откровенно закрывают глаза на игру "Ростова" в поддавки?

Этот сезон, который начался для нас не ахти,но,начиная с 5-6 тура, подаривший нашим болельщикам надежду,закончился как обычно - ожиданием зимы. При этом мы также себе снискали славу команды-"девушки легкого поведения". Что же такое -РосгоссТРАХ чемпионат России? Почему у нас половина команд откровенно сдает игры, а другая их покупает? Почему при этом обращают внимание только на матчи уровня Терек-КС, Амкар-Ростов и Терек-Анжи? Только потому,что очевиден двухсторонний распил? Нальчик откровеннейшим образом распиливает весь сезон очки. Кому есть до этого дело? Никому. Наш чемпионат стал болотом и затягивает всех постепенно глубже и глубже. Я, поздравляя "Зенит" и его болельщиков с чемпионством, повторю свою мысль,которую уже тут писал где-то в блоге:

Если бы "Зениту" сопротивлялись, то он бы всё равно стал в этом сезоне чемпионом,хотя первый раз проиграл бы раньше,скорее всего еще в первом круге. Но если бы в итоге к квалификации ЛЧ у "Зенита" была бы хотя бы парочка поражений в чемпионате, то он раздавил бы "Осер",не оставив от того камня на камне. Именно игра в поддавки соперников "Зенита", так сказать откровенная слабость спарринг-партнеров, создала у игроков Зенита иллюзию непобедимости, а параллельно и комплекс "неизбежности первого поражения", которое в итоге и случилось совсем ни к месту.