Почему Луческу облажался в «Зените»
Роман Мун – о тренере, которого все-таки уволили.
В новом сезоне у «Зенита» точно будет новый тренер: Мирча Луческу официально отправлен в отставку. Sports.ru называет главные причины провала румына.
Не смог построить отношения с игроками
На фоне историй о том, как Массимо Каррера убедил игроков «Спартака» в него поверить, особенно заметно, что у Луческу не сложилось с игроками «Зенита».
Вот три истории из питерского сезона, которые невозможно представить в нынешнем «Спартаке».
Раз – Олег Шатов после игры с «Анжи» заявил журналистам: «Главному тренеру и без нас хорошо». Луческу узнал об этом на пресс-конференции от журналистов, и вместо того, чтобы замять конфликт, пошел в контратаку – обвинил Шатова в фантомных травмах.
Два – Николас Ломбертс, один из самых спокойных и профессиональных игроков «Зенита», в первом же интервью после ухода из команды пальнул в тренера: «При Луческу я чувствовал, что больше не умею играть в футбол, – нормально?» Кстати, он пообещал, что через пару месяцев сможет рассказать еще больше.
Три – осенью Луческу пнул весь «Зенит-2», заявив, что это бессмысленная команда. Зачем нужен «Зенит-2» – это в целом хороший вопрос, у более успешного тренера он прозвучал бы справедливо. Но в случае с Луческу это выглядит очередным проявлением сложного характера человека, который не смог наладить отношения ни с внешним миром, ни внутри клуба.
Пострадал от ухода лидеров
Надо признать, что продажа Халка, Витцеля и Гарая действительно осложнила работу Луческу. В команде нет:
– игрока, способного забить из ничего хотя бы «Уралу»;
– топового опорного полузащитника;
– надежного центрального защитника.
Интересно, что больше всего «Зенит» пострадал от ухода Витцеля. Бельгийца никогда особо не любили в Петербурге, потому что он стоил кучу денег, но не был очевидно крутым игроком. Он не забивал десятки голов, он не тащил мяч вперед по центру на 15-20 метров пять раз за матч, а последние полсезона своей питерской карьеры отыграл вполсилы. Но когда он ушел, вдруг выяснилось: даже немотивированный Витцель – лучшее, что было в центре поля «Зенита». Луческу отчаянно тасовал опорников, но сделать сбалансированную полузащиту из Юсупова, Эрнани, Цаллагова и самого высокооплачиваемого, но отыгравшего на уровне два месяца за сезон Хави Гарсии так и не смог.
Кроме того, по «Зениту» бумерангом ударила привычка скупать всех хоть сколько-то приличных россиян (время напомнить, кто продавил 6+5). В итоге в атаке «Зенита» главные – игроки с паспортом РФ: Кокорин, Шатов и Дзюба (плюс Жулиано и стареющий Данни). В атаке «Спартака» главные – иностранцы: Фернандо, Промес и Зе Луиш (плюс Глушаков).
Кто лучше, вы понимаете сами.
Неудачно закупился зимой
В январе «Зенит» взял пять игроков для основы, на нужный уровень вышли два – вратарь Лунев и Цаллагов (который не может быть системообразующим игроком в клубе масштаба «Зенита»). Эрнани пока не понял куда попал, Молло – которого Луческу называл одним из лучших игроков чемпионата – не играет по неясным причинам.
Особая история – трансфер Бранислава Ивановича, которого оторвали у «Спартака». Казалось, что даже если он уже не тянет уровень «Челси» и не может постоянно бегать в атаку по правому краю, то хотя бы сможет стать самым надежным центральным защитником в команде РФПЛ. В итоге Иванович привез гол в первой же игре, а под конец сезона Луческу заявил, что самый титулованный и опытный игрок «Зенита» не понимает игру команды.
Новый стадион – подстава
«Мы упустили Лигу чемпионов в игре с «Тереком», на невероятно тяжелом поле», – сказал на днях Луческу. Соглашаться с ним сегодня хоть по какому-то вопросу неловко, но тут Луческу без вариантов прав: играть чемпионский матч на газоне, в который футболисты проваливаются по колено, не захотел бы ни один тренер планеты.
«Зенит» заплатил за неспортивное решение, которое не особо хотел принимать. Максим Митрофанов заранее говорил, что клуб предпочел бы в этом сезоне не играть на «Санкт-Петербурге», но надо – потому что Кубок конфедераций, ЧМ приближается, ответственность, все дела. В итоге – новый большой скандал (теперь с газоном), жутко несолидная история с возвращением на «Петровский», потерянная ЛЧ и чемпионство, отданное «Спартаку» в игре на новом стадионе.
Со всеми перессорился
В прошлом сезоне «Зенит» Андре Виллаш-Боаша тоже не попал в Лигу чемпионов – с Халком, Витцелем и Гараем в составе. При этом не было и близко ощущения такого же провала, и виноват в этом именно Мирча Луческу со своими пресс-конференциями.
Перекладывать ответственность на других – важнейшее умение для современного тренера, спросите Моуринью и Гвардиолу. Но вспоминать Рейнгольда? Цитировать Газзаева? Драматично уходить с пресс-конференций? Когда у кого-то конфликт с Комитетом по этике и Комитет по этике в целом прав, что-то явно пошло не так.
Когда Луческу приглашали в Санкт-Петербург, было ясно, что ситуация в «Зените» сложная: три лидера уходят, команду надо перестраивать, побеждать сейчас сложно, нужен тренер, который даст результат на дистанции. Ровно то же самое о румыне сказал Леонид Федун, на днях признавшийся, что обсуждал с ним работу в «Спартаке». «Зенит» ничуть не хуже «Спартака» знал, кто такой Луческу. Увольнять его за то, что он не дал результат в первом сезоне, по идее, нелогично, но тренер сам сжег все мосты, не оставив руководству «Зенита» выбора.
В том же интервью Федун говорил: «Нельзя жить в обществе и быть от него оторванным». За год в Петербурге Мирча Луческу по-максимуму оторвался от общества, поссорившись с игроками, журналистами, судьями, болельщиками и даже Виталием Мутко. Третье место и Лига Европы – плохо, но право на второй сезон в Питере Луческу потерял не только на поле, но и у микрофона.
Что дальше?
После возвращения Сергея Фурсенко в «Зенит» кандидат, по сути, один – Роберто Манчини. С ним уже договорились, контракт подпишут на следующей неделе.
Подходит ли «Зениту» Паулу Соуза?
Фото: fc-zenit.ru/Вячеслав Евдокимов (1,2); globallookpress.com/Maksim Konstantinov, Zamir Usmanov
в атаке «Зенита» главные – игроки с паспортом РФ: Кокорин, Шатов и Дзюба (плюс Жулиано и стареющий Данни). В атаке «Спартака» главные – иностранцы: Фернандо, Промес и Зе Луиш (плюс Глушаков).
Над тем, что Кокорин главный в атаке Зенита, ржал долго и до слез, но фиг с ним. Почему плюсы расставлены именно так? Почему главными в Зените указаны паспортисты, когда любому понятно, что основные диспетчеры атак - это Данни и Жулиано? И вообще, если бы статья преследовала хоть какие-то иные цели, нежели набрасывание на вентилятор, необходимо было указать, что эти двое взаимно исключаются на поле, и именно из этого происходит львиная доля проблем в атаке - но кого это вообще волнует.
А кто указан в Спартаке? Сюда наверняка набегут чемпионы, вот пусть ответят, кто идет в плюс - Зе Луиш или Глушаков? И сколько голевых и предголевых отдал Фернандо?
Кто лучше, вы понимаете сами.
Я прекрасно понимаю. Я читал блог "Инженерный подход", который работает с аналитикой, а не с количеством просмотров. Там прекрасная статья про лучших распасовщиков, где наглядно показано, как Промес конкурирует с Шатовым, Зе Луиш - с Жулиано, а Фернандо (сюрприз!) с Кришито, которому место в статье вообще не нашлось.
У Зенита огромные проблемы и куча системных ошибок. Но чтобы на них указывать, нужно разбираться в футболе лучше, чем люди, которые их совершают.
Давайте посмотрим. У "Спартака" пришли Самедов, Адриано, Джикия, Селихов, Тигиев.
Селихов и Тигиев взяты на перспективу с учётом российского паспорта на позиции, где были твёрдые игроки основы Ребров с Ещенко и конкуренты Песьяков с Маурисио. На данный момент оценивать трансферы Селихова и Тигиева как провальные - глупость.
Самедов взят с учётом ухода Ромуло на конкретную позицию по ситуации (при необходимости насытить "опорку" туда переходит Зобнин, а на край выходит Самедов). Три победных гола. Трансфер себя оправдал.
Адриано - второй после Зе Луиша чистый форвард. Травма вмешалась, но голы "Краснодару" и ЦСКА позволяют считать трансфер оправданным.
Джикия - молодой игрок с российским паспортом становится за короткий срок основным ЦЗ. Это просто удача и попадание в "десятку".
Так что зимние трансферы "Спартака" можно считать провальными только глядя на мир через голубые очки.
Тренер он так себе, ныл и в УПЛ так же, просто там уровень лиги ниже, а бразилов в составе было больше. В европе он тоже особо ничего не показал - да, был кубок УЕФА 2009, но лично я помню как играл ЦСКА с тем шахтёром ответку и не засчитанный из-за липового оффсайда гол Вагнера, который выводил дальше ЦСКА. В ЛЧ пара выходов из группы и 1 четвертьфинал.
Короче, тренер дико не эффективный. Никогда не понимал огромной к нему любви.
Откуда тут столько спецов по тренерам Зенита объявилось, главная футбольная новость уже год Луческу. Я просто понять не могу кто на него такую травлю запустил обиженные киевские хохло-журналюги, строители Зенит арены?
Ну никогда столько о тренерах Зенита не писали.
тренер открывший футбольному миру Виллиана (Челси), Фернандиньо (МС), Мхитаряна (МЮ), Дугласа Косту (Бавария).
Тренер сделавший Шахтёр тем, чем он есть сейчас.
----------------------------------------------------------------
Вообще-то, это Ленин говорил, а не Федун: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». А Федун просто учился в каком-нибудь военно-политическом училище, судя по его придурковатому выражению лица.
Его спрашивали, а чего вы не уезжаете?
Он ответил, - как в такое время я могу кинуть команду!
Это очевидно. И это печально, что снова у нас нет тренера, который будет пользоваться авторитетом у большинства футболистов. Луческу изначально этот авторитет имел, но затем он его растерял публичной и не всегда справедливой критикой, не всегда адекватной ротацией. Тут либо менять Луческу, либо проводить чистку состава, что в условиях паспортов малореально. Если все оставить, как есть, ничего сильно не изменится, игроки действительно не понимают тренера.
Пострадал от ухода лидеров
Это бред, да, ушли сильные игроки, но остался очень боеспособный состав, если взять именно РФПЛ, на момент старта сезона он был сильнейший. У ЦСКА проблем было куда больше, стареющая линия защиты, уход главного топа в АПЛ, и уход другого топа в экстаз уже осенью. И? ЦСКА весной с блеском вышел из всех проблем, положив конец новой команде, у которой есть будущее. У Спартака на момент чемпионата тоже состав был слабее, просто команда оказалась сильнее. За это отвечает тренер.
Неудачно закупился зимой
Тоже не могу согласится. Иванович - это для нас топ, очевидно, что он не сдал до такой степени, чтобы не соответствовать РФПЛ. Опять же ошибка Луческу - определить имеющиеся сильные стороны игрока, чья карьера подходит к концу, и использовать именно их. Эрнани - молодой парень с отличным потенциалом, у него отличный отбор, и неплохой пас. Но он постоянно теряет позицию, и здесь тоже частично вина тренера, как мне кажется. Луческу пока не определил костяк хотя бы центра, хотя времени было предостаточно. Лунев - теперь основной кипер, ни одной претензии во второй половине. Молло - слишком мало играл, и как мне кажется, не заслуженно. Часто складывались ситуации, когда нужен был игрок, который будет взырвать, и вскрывать оборону у штрафной, обыгрывать, обострять. Он именно такой. Почему Луческу так мало его использовал, для меня загадка. Вообщем и целом, зимнее трансферное окно нельзя назвать идеальным, или хорошим, но и нельзя назвать провалом, моя оценка - удовлетворительно.
Новый стадион – подстава. Это лишь еще одна вещь, на которую можно все свалить. Да, газон нового стадиона был просто отвратительным, а играть на нем надо было обязательно. Но это только две игры, да мы их не выиграли (с Уралом я не могу считать это победой), и Зенит не был в более худших условиях, чем соперник. Это не повод ныть, вообщем.
Со всеми перессорился
Тут не добавить не прибавить. Я не знаю, чем думает Луческу, когда начинает рассуждать на подобные темы. Когда перед началом сезона многие юзеры, в том числе с Украины предупреждали о подобном стиле мистера, я думал, все сильно преувеличено, что будет что-то на уровне Виллаш-Боаша. О, как я ошибался. Такое ощущение, что Луческу превзошел сам себя. Самое интересное, неужели он не понимает, что дискредитирует сам себя, в первую очередь, потом клуб и город?
Мое мнение, Луческу нужно уходить. Это будет наиболее оптимальное решение.
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/arbwjEX_460sv.mp4
Единственно с чем согласен, с неожиданно выяснившейся ролью Витселя в команде. Мне это было ясно давно. Его даже из Китая вызывают в бельгийскую сборную. А там есть кого поставить в состав.
Кстати, наезд абсолютно лишний. Мирча очень толковый тренер. И судя по тому, что Орлов уже заткнулся, Луческу останется ещё на сезон в Питере. Так что наезд запоздалый. А учитывая труды автора по стройке, на сей наезд и внимания никто не обратит.
Не понял, а зачем вменять тренеру только что пришедшему не только в команду, но и в российский футбол вообще неудачи внутренних трансферов? Как будто в Зените в скаутской службе никого нет. Там наверняка есть свой Эменало.
Увидите, летом балласт скинут и купят тех, с кем Луческу уже познакомился и на кого ткнёт пальцем.
Да, не понял, а зачем вменять тренеру ссылки на Рейнгольдов и прочих специалистов.
Луческу правильно считает, раз российская пресса даёт их мнения в своих изданиях, то значит они того стоят. Завтра Мирча на Муна сошлётся, вот Рейнгольд с Газаевым возмутятся. )))
Впрочем Мирча и на Мутко сослался... тоже не футбольный человек скажете? А что он делает в очистке, тьфу федерации?
Звезды Зенита перестали вкалывать даже за гигантские зряплаты, принимали любые новации в штыки.
Мистер привык работать в иных условиях и с иным контингентом, к тому же возраст дает знать.
Похоже, эксперимент обречен с самого начала.
Если Мистер останется в клубе, он нуждается в демонстративном доверии руководства и в согласованом трансферном бюджете. Впрочем, я не думаю, что его оставят еще на сезон, слишком уж плоха атмосфера. Надо прощаться либо с Мистером, либо с десятком игроков.
Точно так же и с нашим Кубком УЕФА, была провалена концовка 2007 года и чемпионат 08/09. Луческу все ненавидели и хотели его головы, давили почти так, как сейчас в России на него давят. И Ахметов решил его оставить. А через полгода Луческу привез нам этот КУЕФА.
Так что не понимаю поспешных выводов. Провалы бывают, но так как в России гонят на великого тренера и давят по всем фронтам - это недопустимо. Результат может быть и другим. Да, я допускаю, что Луческу уже в силу возраста исчерпал себя, есть такие признаки. Но оказывая непомерное давление на него - это только минус Зениту и передается команде.