Прогулки по ТК. Страны СНГ в еврокубках
Год назад, начиная сериал прогулок по ТК в блоге «Еврокубки и коэффициенты УЕФА», я обещал свести все выступления СССР в еврокубках в таблицу. Публикации сериала прервались на длительное время по разным причинам, но сегодня, с удовольствием, возвращаю долг. Лучше поздно, чем никогда. Зайдя по ссылке вы сможете увидеть обещанное. Надеюсь также рассчитаться за набежавшие на долг проценты, причем скоро будут еще таблицы и материалы на эту тему. Сегодня поговорим о периоде, наступившем после распада СССР.
Итак, в последний раз страна под названием СССР фигурирует в ТК в сезоне 1991/1992. Начиная с сезона 1992/1993, в ТК начинают появляться страны, образовавшиеся на месте Империи. Кто-то появился сразу, кто-то немного позже. Сегодня таких стран 11. Последним из них в УЕФА вступил Казахстан, и произошло это уже в начале нового века. А вот другие 10 государств успели поиграть в еврокубковых турнирах в девяностые годы века прошлого, зарабатывая своим странам коэффициенты. Если бы болельщика со стажем спросили в начале девяностых о перспективах новых стран в еврокубках, в первую очередь, мы, вероятно, услышали бы (наряду с Россией и Украиной) о Белоруссии с минским «Динамо», о Грузии с «Динамо» тбилисским и об Армении с ереванским «Араратом», имеющих самые радужные планы по завоеванию футбольной Европы. Все эти команды неплохо повоевали в еврокубках, защищая цвета СССР.
Чтобы проследить: насколько сбылись эти надежды, обратимся к ТК 1998/1999. Именно к этому сезону потому, что к тому времени все 10 стран успели заработать собственный пятилетний коэффициент, во-первых, а во-вторых, потому, что именно в этом сезоне УЕФА ввел новый метод подсчета баллов, пересчитав предыдущие результаты в соответствии с новым подходом. Обратившись к предлагаемой вашему вниманию табличке, вы сможете увидеть - насколько оправданы были ожидания.
В последних двух столбцах содержатся данные из ТК на сегодняшний день. Россия, Украина, Белоруссия и Молдова могут улучшить свои показатели еще в этом сезоне. Остальным шести странам для этого придется дожидаться сезона следующего.
Знаю, что многие болельщики, живущие за пределами России, считают несправедливым, что именно России достался в наследство от СССР начальный коэффициент в ТК. Специально для них: взгляните на седьмое место в ТК 1998/1999. В этом коэффициенте и в этом месте вклад только российских команд. От СССР, с ее девятым местом в последнем своем сезоне, там не осталось ничего.
Никаких выводов я делать не буду предоставляю эту возможность вам. Замечу только, что в последние годы зарабатываемые странами коэффициенты существенно увеличились из-за изменения формата турниров матчей становится все больше. Некоторые страны сумели этим воспользоваться лучше, некоторые хуже. А некоторые (Грузия, например) и вовсе растеряли прежние баллы. Место в ТК более объективный показатель: количество стран в ТК увеличилось не так значительно (сегодня их 53). Казахстан, который в эту табличку не включен, сегодня находится на 42-й строчке ТК.
Если вас интересуют более подробные сведения о перечисленных и других странах, рекомендую зайти по ссылке, а затем кликнуть по клавише с названием интересующей вас страны. Там вы увидите таблицу, где содержатся сведения о том какие места в сезонах и в ТК занимали эти страны, какие завоевывали коэффициенты, а также о том сколько баллов в копилку страны вносили те или иные клубы на протяжении всех лет участия страны в еврокубках.
Тем, у кого картинка не открывается. Вторая статья сверху на этой странице включает ту же таблицу - football-xxl.com/index.php
Тебе надо поменьше пафоса вкладывать в слова. По противостоянию подучи матчасть - там примерное равенство. Да и вообще, судя по комментариям, ты бендеровец какой-то.
Так вот, не надо пустых отговорок, не «России досталось» а единолично России досталось, вместо того чтобы очки поделить на паритетной основе, Россия единолично присвоила очки и украинских команд, словно украинские команды и вовсе не участвовали и места в ТК, завоёвывались исключительно за счет московских команд. Автору не надо браться за это неблагодарное дело и переубеждать украинцев, мол всё по-честному, иначе ж быть не могло. Могло быть. Процедуры и механизмы можно было сделать, только Россия поступила подло, присвоив чужое и своё единолично себе. Подлость не имеет национальности, верно, автор?
-----------
Всё, «вопросов больше не имею» (c) :D . Теперь я полносью согласен со всеми твоими доводами - да, надо было все украинские очки отдавать Украине.
P.S. Боже, с кем я беседовал....
-----------------
Мне как-то всё равно на эти споры «кто прав, кто виноват и кому надо было оставить коэффициент», но довод явно некорректный, ибо, начав с нуля, смогла бы Россия пробиться к 98/99 на 7-ое место? Ой, вряд ли. И кол-во клубов в кубках было бы не то, и начинали бы на других стадиях....
В общем, глупый спор. Раз было такое решение - надо его просто принять, и всё. Одним перестать доказывать, что «это был наш коэффициент», а вторым «неважно, что его дали нам, он всё равно ни на что не влиял».
И что это доказывает? одно дело начинать сезон в группе сеянных и совсем другое подниматься из подвалов таблицы коэффициентов.
А второе - посчитать выигрыши\ничьи конкретно к каждой футбольной стране было бы не в пример справедливо, чем просто подарить все очки одной стране.
Впрочем 20 лет почти прошло - who cares?! :-)