«Зенит». Капитальный ремонт. Часть 1
В Санкт - Петербурге достроили памятник коррупции и назвали его почему-то стадионом. Но не менее важную стройку нужно устраивать в команде которой на этом стадионе играть. "Зенит" переживает смутные времена и становится главным болотом РФПЛ - это звание болота, по сути, освободилось после вылета "Динамо", успеха "Спартака" и возвращения в "Локомотив" Юрия Палыча. "Зенит" за последние 2 сезона не выступил в свою силу ни в одном турнире, кроме Кубка России 2016 имени серии пенальти Лодыгина (суперкубки же не считаем, не "Copa del Sol" ведь) и не нужно говорить о Лиге Чемпионов 15/16! В том розыгрыше ЛЧ питерцы обязаны были проходить "Бенфику" в 1/8, а как они там прошли группу никому особо не интересно. И на впеччатление от "Зенита" не повлияет никак сегодняшние результаты игры с "Локомотивом" и матча "ЦСКА" - "Анжи". "Зенит" сдал и этому куча причин, о них сейчас и скажем:
Ошибки с тренерами. Виллаш-Боаш раскочал Халка(+), построил команду вокруг легионеров и игра стала зависима от персоналий (в порядке важности:Халк, Данни, Гарай, Витсель) (-), попытался провести смену поколений(+), но не смог её закончить по разным причинам и слишком плохо обставил расставание с Кержаковым и Аршавиным(-), вписал Дзюбу в команду - Артём провёл лучший сезон в карьере, дорос наконец-то до основного форварда сборной, а команда получила центрального нападающего на долгий срок (жирный +). К сожалению Дзюба так и остался единственным россиянином, который раскрылся при португальце за 2.5 года. Юсупов каким пришёл, таким и остался, Рязанцев и Файзулин остались серыми, Шатов и Смольников уже при Спаллетти играли в старте на том же уровне, Могилевец и вовсе не дождался шанса, а Лодыгин потерял надёжность (жирный-). Сам португалец как человек тоже оставил не самое хорошее впечатление (-). И главнй минус - это то, что Боаш умудрился не попасть в Лигу Чемпионов на сезон 16/17, что оставило безумный отпечаток в дальнейшем (-). Но АВБ не виделся идеальным кандидатом: конфликты с прессой, игроками, да и выжженное поле вместо поставленной игры стоило ожидать. Но рыжий коуч не провалился, а выбора особого не было в марте 2015. Но вот неудачу Луческу предсказать было трудно. Опыт на топ уровне, 11 лет работы (несколько построенных команд на одном месте) в "Шахтёре" (то есть адаптирован к реалиям), куча кубков, но... Но Мирча не смог. То ли возраст, то ли ещё что-то, но "Зенит", который был не плох осенью, провалился весной и доигрывает чемпионат "на ободах". Мирча пробовал строить новую команду в Петербурге, но получилось так себе, как и с понятием - команда, так и с понятием - новая. И с Луческу нужно расставаться, думаю, всем это очевидно. Громкий вылет из кубка ещё осенью, обидное поражение от "Андерлехта" в ЛЕ и проигранный чемпионат, причём "Спартаку", что важно. О кандидатуре нового главного поговорим посже.
Возраст игроков. В Питере забыли про смену поколений, точнее про неё помнили Широков, Аршавин, Кержаков не дадут соврать, но как-то полноценную смену откладывали постоянно, руководствуясь принципом: "старый конь, лучше новых двух", именно так в команде оказался Жирков, именно поэтому легионеры "Зенита" перешагнули дружно рубеж в 30 лет или приблизились к нему. Луческу установки омолаживать состав не получил, иначе зимой новый клуб получил бы не Могилевец, а Ломбертс, Новосельцев бы получал какие-то минуты, а Хави Гарсия давно полировал бы лавочку. Сине-бело-голубые превратились в типичную команду РФПЛ – нет яркости (Данни самый яркий этой весной, а это показатель), нет настоящей злости (“Спартаку” позволили возить себя мордой о газон целый тайм и только после этого встрепенулись), да и класс уходит (Халк уже не делает “разницу”). Нужно не проводить смену поколений, а омоложать следует уже “по живому”, иначе рыба сгниёт совсем.
Неудачные трансферы. Возьмём всё те же последние 2 года. Клуб заработал очень хорошо на продажах Халка, Витселя, Гарая и чуть ранее Рондона, но вот с покупками слишком много промахов. Удачные только: покупка Лунёва и подписание Дзюбы. Маловато, согласитесь. Да есть Юсупов (бесплатно пришёл и проходит в ротацию), Жирков (всё хорошо, кроме возраста), Маурисио (бесплатно пришёл, но не имеет почему-то доверия у Луческу), Цаллагов (в ротацию куплен, в ней и находится), Жулиано и Мак (потеряли яркость весной). Но сколько неудач: Кокорин, Эрнани, а зачем приходили Молло, Ткачук, Новосельцев и Йованович не понятно…
Непопадание в Л/Ч. Об этом слишком много уже написано и сказано, Виллаш-Боаш мог провалиться в Лиге Чемпионов, но попасть в неё на будущий год был обязан. “Зенит” потерял статус, а это слишком важно в нынешнем футболе, даже в России.
Потеря сборников. И здесь речь не о трансферах. “Зенит” – базовый клуб сборной. Аксиому нарушили. В лучшие времена Романа Широкова в старте сборной выходило 4, а то и 5 игроков “Зенита”. Если посмотреть сейчас на сборную, то увидим, что в составе на кубок конфедераций будут: Дзюба, Смольников и Жирков. Игорь основным скорее всего не будет, так как Фернандес лучше. Да могли бы быть Шатов и Лунёв, если бы не травмы, но игроками старта эти двое стали бы вряд ли. Даже в смутные времена рыжего властителя, разговаривающего на португальском в сборной на ЕВРО-16 было 4 игрока СТАРТА – это Смольников, Дзюба, Кокорин и Шатов. Также в составе были Лодыгин и Юсупов, а Жирков не поехал то ли из-за конфликта с Леонидом Викторовичем, то ли из-за травмы. Так просесть российский фронт безболезненно не мог. А если мы ещё и вспомним, как просела по уровню за последние годы сама сборная, то за “Зенит” становится реально страшно. Ведь о важности игроков своей сборной и вообще национальности расскажут даже в Англии, а в наши лимитные года -это важнее раза в 4, чем в Англии. А пока в Питере 12 легионеров в составе и всего 3 в сборной, которая сама превратилась в не самого крепкого середняка.
Отсутствие воспитанников. Не менее важно иметь своих воспитанников в своём составе. В Питере привыкли к тому, что игру делают “свои”. Но об этом написано и сказано, слишком много, чтобы писать об этом тут. Но приведу факты: зимой “Зенит” покинул Могилевец (72 минуты в кубке (1 голевая) и 21 в чемпионате за осень) и Михаил Кержаков (58 минут в кубке, 1 полная игра в ЛЕ и 6 игр в чемпионате за осень) ушёл в аренду. Остались в команде из воспитанников Саша Кержаков (13 игр в чемпионате-216 минут(1 гол+2 голевая) 3 игры в ЛЕ-175 минут (1+1) и участие в победном матче на Суперкубок-23 минуты) и Чернов (6 игр в чемпионате – 351 минут(0+1), 1 полная игра в кубке). Причина этого всё ещё не понятна. Нет талантов? Да почти в каждой команде РФПЛ играет воспитанник “Зенита” – значит есть, значит и школа работает. Радимов плохо работает? Тренеры не доверяют молодым? Трансферная политика клуба? Пожалуй всё вместе.
Вот 6 главных по моему мнению причин такого спада “Зенита”. И единственный выход – это капитальный ремонт или перестройка, кому как больше нравится. Структуры клуба я касаться не буду, потому что это скрыто от наших глаз довольно сильно. А вот по команде нужны работы, капитальные работы. Нужно менять главного тренера и добрую половину состава, иначе стагнация, застой, безтитулье и серость. Своё виденье кадровых перемен, я расскажу в следующих частях.
Или автор думает что селекционная служба клуба из одних лохов состоит? Может ему дать попробовать звезду из молодняка поискать.
Старые все в команде? Так а с кем играть ?если молодежь не готова а результат руководство клуба требует ... Орет руководство,ножками топает, үволить грозится. Вот и играют....
Пошёл бы автор что ли поучился..... В Лесгафта например, на физрука. До аналитики футбольной далеко еще ему