Омар Момани и все-все-все
Рекомендуем
28 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Укажите причину бана
- Оскорбление
- Мат
- Спам
- Расизм
- Провокации
- Угрозы
- Систематический оффтоп
- Мульти-аккаунтинг
- Прочее
Пожаловаться
- Спам
- Оскорбления
- Расизм
- Мат
- Угрозы
- Прочее
- Мультиаккаунтинг
- Систематический оффтоп
- Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
- Повторить попытку оплаты
- Оставить комментарий без доната
- Изменить комментарий
- Удалить комментарий
Но в Каталонии будет ад, бомбить будут все лето, Пике пусть телевизорами запасается
Все знают что Барселона и судейские ошибки это как Барселона и симуляции - едино.
Почему они так нагло лицемерят? Сможет мне кто нибудь ответить?)
Ну серьезно. Типо они смотрят ВСЕ матчи Реала в поисках судейских ошибок, а потом о каждой начинают кричать? А если таковых нет, то мол начинают нагло врать в лицо болельщикам сторонних команд, приглашая почитать "тегами"? "Не зря же я смотрел эти 100500 матчей Реала..(" Если тег будет только " Барсы" то сей высер боятся, что уже оплюют "свои же"?)
Или мол они надеются снять клеймо судьялоны очернением Реала?) Это вообще анреал..)
В этом сезоне(к огромному удивлению болел Реала) ошибок в пользу Реала и Барсы поровну, но вот такие личности из за которых пишу, видемо настолько не привыкли, что судьи могут ошибаться не в пользу Барсы, что начинают паниковать и думать о заговоре..)
Вот честно, мне интересно. Если кто-то способен пролить свет на сей мрак, прошу просветите меня )
СТОИЛО ЛИ УДАЛЯТЬ НЕЙМАРА ЗА ПОДЛЫЙ УДАР СЗАДИ ПО ИГРОКУ ПСЖ, НЕ ВЛАДЕЮЩЕГО МЯЧОМ?
Он не ответил. А я говорю: "ДА, СТОИЛО УДАЛИТЬ". Мы бы не прошли ПСЖ, но и не опозорились бы. Рамоса за это удалили и дали дискву.
Обидно, что за нас в большинстве только такие и болеют
Барсоглоры вообще какие-то клинически зависимые. Видя такое количество подобных постов, тут уже даже не кажется, а в самом деле им Реал интереснее чем их Барса - это что бы так следить за чужим клубом. Так если бы ещё смотрели внимательно. Начо забил по правилам, об этом многие писали и здесь и на той АС сейчас ныне эксперт бывший судья Итуральде Гонсалес, сказал что гол Начо абсолютно легитимен. Он сказал: только исполняющая штрафной команда должна обратиться к судье с просьбой разыграть штрафной по свистку. Кроме того Начо бил по мячу, который находился в статичном положении. В итоге гол был забит по всем правилам. И это мнение судьи, который в прошлом мягко говоря не отличался любовью к Реалу, а наоборот.
Почему эти, так называемые борцы за справедливость в кавычках образно говоря, с лупой ищут все что касается Реала, но принципиально не видят и не хотят видеть, то что случается в пользу соперников Реала и конкретно их же Барсы. Да ещё интерпретируют моменты как им выгодно.
Ведь если кому-то отжалеть время и силы, кто-то может также сделать подобные материалы про их же Барсу.