2 мин.

ЦСКА и "Спартак": на войне как на войне

151

 

Урезание "Спартака" по Гинеру

В тёплых и дружеских отношениях, давно связывающих московские "Спартак" и ЦСКА, появился новый повод для любви и взаимопонимания. Армейцы заявили, что матч 29-го тура чемпионата России против красно-белых, который является для них домашним, они будут проводить на "Арене Химки", вмещающей менее 20 тысяч человек.

А спартаковцы, как и положено по регламенту, получат на этот матч квоту в 10 процентов билетов. То есть вся великая и могучая армада фанатов "народной команды" будет представлена на дерби группой из 2000 человек.

Сами понимаете, что у спартаковских болельщиков сия новость вызвала бурный восторг, и желание лично поблагодарить кумира красно-белых Евгения Ленноровича Гинера за столь мудрое решение.

У меня нет никаких сомнений, что спартаковцы сделают всё, чтобы оказаться на стадионе числом большим, нежели предложенная квота. Вплоть до того, чтобы просочиться на игру под видом армейских болельщиков. Однако как ни крути, на трибунах красно-белые окажутся в меньшинстве, что для них крайне непривычно.

Понятно, что и руководство "Спартака" успело попенять соперникам: не хотите, дескать, играть в "Лужниках", боитесь, что наших болельщиков соберётся больше. И из-за этого лишаете публику зрелища!

Ну что тут скажешь? Безусловно, десятки тысяч болельщиков матча вживую не увидят - и это серьёзный минус.

Цель оправдывает средства?

Но в том-то и дело, что на финише чемпионата наши ведущие команды посещаемость интересует едва ли не в последнюю очередь. Когда идёт борьба за медали, и что важнее, за место в Лиге чемпионов - тут не до сантиментов. Сборы от матчей у нас несопоставимы с теми средствами, которые можно получить от спонсоров под Лигу чемпионов, а также с деньгами непосредственно от этого участия.

А если есть возможность в такой момент хоть как-то усложнить жизнь конкуренту, то грех ей не воспользоваться. На войне как на войне.

Дело не в страхе, а в объективной оценке ситуации. То, что в "Лужниках" спартаковцев будет больше, чем армейцев - это очевидный факт. Также, как и то, что в случае проведения игры там ЦСКА фактически вынужден будет провести со "Спартаком" две гостевых встречи. Спрашивается: а оно Гинеру надо?

Обеспечение наилучших условий для своей команды - первейший долг каждого руководителя клуба. И если в рамках действующего регламента есть возможность лишить оппонента преимущества в зрительской поддержке - почему этого не сделать?

Тем более, что подобный трюк ЦСКА против "Спартака" применяет не впервые - в 2002 г., когда домашним стадионом армейцев числился "Торпедо", президент Гинер поступил аналогичным образом.

Мне, кстати, трудно представить, чтобы "Челси" домашний матч с "Арсеналом" со "Стэмфорд Бридж" перенёс на "Эмирейтс", хотя тот и вмещает на 20 тысяч больше.

Правда, когда у армейцев и спартаковцев появятся собственные арены подобного уровня, то и вопросов таких возникать не будет. Вот только когда они появятся?

И последнее, чтобы уж совсем не лепить на ЦСКА ярлык "подлых трусов": два последних матча в "Лужниках" армейцы у "Спартака" выиграли. Несмотря на численный перевес красно-белой аудитории.