Ливерпуль на выходе
Вчерашний игровой день Английской Премьер-лиги закончился для Ливерпуля относительно хорошо. Но не потому что мерсисайдцы вышли на Энфилд и прервали свою серию без побед в родных стенах, нет, они этого не сделали - помог Арсенал, который обыграл на Эмирейтс Манчестер Юнайтед. Матч Ливерпуля с Саутгемптоном завершился безголевой ничьей, по итогам которой болельщики остались очень недовольны игрой своей команды. Некоторые из них уже не впервые начали покидать стадион еще до финального свистка, будем надеяться, что это просто туристы.
В последних двух домашних матчах мерсисайдцы заработали всего одно очко, но победа над Уотфордом в прошлом туре вселила в болельщиков Ливерпуля немало оптимизма и несильно мотивированный Саутгемптон не видился преградой для того, чтобы наконец порадовать Энфилд.
Святые за весь матч не создали ничего ничего опасного у ворот Миньоле. У мерсисайдцев же было две хороших возможности забить: удар Милнера с пенальти и удар Груйича в упор после подачи с фланга - оба раза выручил Форстер. Это при том, что Ливерпуль почти весь матч играл в меньшинстве - Дивока Ориги на поле просто не было. По итогам встречи точность передач у него составила 100%, но этих передач было всего семь(!) за семьдесят минут. Ударов по воротам - ноль, ключевых пасов - ноль, успешных попыток дриблинга - ноль, выигранных верховых единоборств - ноль (у Лукаса четыре). Как там дела в обороне: отборов - ноль, перехватов - ноль, ну и две потери мяча. Старридж вышел на 70-й минуте и отметился двумя ударами, один из которых в створ, отдал три ключевых передачи и дважды успешно шел в дриблинг. Ориги забывает, что он форвард, и если посмотреть его тепловую карту, то Дивок был везде, но только не в штрафной соперника.
К остальным игрокам претензий меньше. Возможно, это был их максимум на данном отрезке чемпионата с данным соперником: четыре-пять моментов за матч, два из которых стопроцентные и очень надежная игра в обороне. В некоторых моментах Ливерпуль играл слишком осторожно, пытаясь провести выверенную атаку, и если игрок не видел идеального продолжения позиционного наступления - мяч дальше перекатывался с фланга на фланг. Как оказалось это все зря - пенальти был заработан после заброса Лукаса издалека и навязанной Джаном с Ориги борьбы, хотя решающую роль сыграла глупость Стивенса. Форстер же сыграл великолепно.
Во втором моменте в конце матча Милнер, получив мяч на левом фланге сразу решил обострить и выполнил подачу в штрафную, которая завершилась ударом по воротам. Возможно, в этой игре игрокам Ливерпуля стоило бы почаще искать обострение такими способами, но они не хотели давать святым даже шанса на контратаку - очень дорожили мячом. Мерсисайдцы выполнили почти в два раза больше передач за игру (621 против 332), но доля длинных передач и кроссов - всего 12 процентов. Также 69% ударов по воротам Саутгемптона наносились из-за пределов штрафной, но голы с дальних дистанций не самая сильная сторона мерсисайдцев в этом сезоне. Конечно, результат матча несправедлив, но Ливерпуль был недостаточно хорош, по крайней мере большую часть матча и, возможно, Клоппу следует задуматься при выборе состава в следующей игре с Вест Хэмом. Или нам опять кто-нибудь поможет?
После прошлого тура мы были благодарны Тоттенхэму, после этого тура - Арсеналу, когда же мы сможем поблагодарить игроков Ливерпуля? Как будто мы вошли во вращающуюся дверь и в тот момент, когда нужно выйти - мы делаем что-то не так и крутимся дальше, а шансы выйти появляются у других.
Болеем за красных!
Подписываемся!
Подписание и Роджерса, и Клоппа вполне укладывается в стратегию нынешних владельцев. Тренеры, которые в рамках небольшого бюджета добивались значительных результатов. Роджерс со своим Суонси и Клопп с Майнцем и Боруссией.
Более того, точно таким же путем идет себе и Тоттенхэм. Никаких звезд, никаких топ-тренеров, под которых нужно покупать если не звезд, то очень серьезных игроков.
Ограниченность же состава упирается, как при Бенитесе, не только в стоимость трансферов (здесь и ХиЖ могут себя смело в грудь колотить), но и в ограничение зарплатной ведомости. И здесь тоже мы ровня Тоттенхэму.
Для того, чтобы сделать следующий шаг вверх нужно, чтобы либо звезды удачно сложились (как у Лестера), либо нужно серьезно перетряхивать состав.
Повторяю уже не в первый раз: в Англии есть три топ-клуба (Челси, МЮ, МанСити) и три под ними (Арсенал, Ливерпуль, Тоттенхэм). Если дальше будут серьезные инвестиции в Эвертон и т.д., то "пред-топов" станет больше, но всё равно им придется делить одно место. В некоторые сезоны типа нынешнего "свободных" мест наверху может оказаться чуть-чуть больше, но обольщаться не стоит. У всех этих клубов недостаток в крутых тренерах и крутых игроках. Все они не могут составить конкуренцию топам в трансферах нужных футболистов. У всех этих клубов зарплатные ведомости уступают топам. Единственная возможность всех растолкать - это всё время попадать "в десятку". Любая проблема при столь серьезной конкуренции будет выбивать клуб вниз. Покупка Суареса - это удача плюс повышенный риск, который себя оправдал. Конкурент Арсенал не стал повышать трансферную цену, а Комолли рискнул. Но такая же точно сделка с Кэрроллом стала неудачной. Так что сейчас нужно уже подводить черту под трансферами на следующий сезон. Хотел бы ошибиться, но рисковать будут по минимуму. Переподписав контракты с основными игроками мы, фактически, уже почти заполнили зарплатную ведомость. Поэтому мы должны продать Алонсо, чтобы купить Барри из Астон Виллы. Мы, в отличие от топов, не можем себе позволить держать на скамейке дорогостоящие замены. Поэтому все, кто не играет на постоянной основе и получает приличные деньги, должны будут уйти.
Далее. Выпускать действительно больше некого, совершенно согласен. Но. Два вопроса. Кто за это отвечает и следствием чего это явилось? Первый вопрос легок, Формально и фактически ответственен Клопп и никак иначе, скидок на незнакомство с апл быть не может, да и если бы и были, то, что это за топ тренер европейского футбола, который не знает об апл то, что знает любой мыслящий зритель 2х сезонов.. что тут бегают, прыгают и получают травмы больше и чаще?
а вот второй вопрос.. ну в общем ответ на него тоже лежит на поверхности.. это политика владельцев, добиваться приемлемого результата в рамках ограниченных ресурсов.. согласие на это должны были дать и роджерс и клопп, иначе не получили бы работу, лучшего выбора у них, следовательно не было, согласились. Роджерс подпрыгнул повыше, у него были Суарес и, все таки, Джеррард, а до Клоппа похоже, только начинает доходить, на что он подписался и на каких условиях .. поводов уверждать это с определенной долей уверенности как минимум два: не вычеркивал бы он тогда так легко из обоймы Сако и Старриджа, да в общем и Кариуса не тянул бы..
Ответ на все вопросы, Олег, это рамки владельцев и топовость тренеров,
эти рамки принимающих, ну уж так им нужна работа на берегах Мерси.. все остальное только закономерные следствия и обычный плюс минус удачи.. Как Вы думаете, неужели вчерашний Лив достойно сыграет в следующей ЛЧ?..