Вопрос 108

Во второй половине 60-х еженедельник "Футбол" (а может он уже назывался "Футбол-Хоккей") в соответствующей рубрике было опубликовано письмо читателя (будем считать, что это было именно письмо читателя) примерно следующего содержания: "Так как в штангу мячом попасть труднее, чем в ворота (из-за размеров), надо за попадание в штангу/перекладину засчитывать два гола."

Что ответила редакция?

Правильный ответ: sports.ru/tribuna/blogs/football_quiz/37550.htm

Comments

[yurgen_den]

Перекладина одна, а штанг две, так что шансы равные.

[hamashka]

нельзя, потому что гладиолус))

[Александр Муйжнек]

Тогда целью игры в футбол должно стать попадание мячом в штангу, а не в пространство между ними.

[Дмитрий Глазков]

А за попадание в сетку с внешней стороны ворот - и вовсе три? :)

[Никита Коротеев]

может быть, что и вратарей теперь надо упразднить?

[АльФ]

А если по вопросу, то тут подсказка нужна. Вариантов может быть куча.

[Кокич]

Включайте юмор :)

[Дмитрий Глазков]

Может быть они предложили давать очки еще и за попадание во вратаря? :)
Давайте ответ уже, интересно ведь.

[пань]

Тогда за попадание в судью надо считать 3 гола! Он ведь двигается, в него ещё труднее попасть!

[TH_14]

Это из «Футбол-Хоккей»))

«Отличное предложение, тогда за попадание во вратаря надо засчитывать 3 гола,так как штанга стоит на месте, а он бегает»...